Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2018-19 (1. samling)
L 46 Bilag 4
Offentligt
1981436_0001.png
Til lovforslag nr.
L 46
Folketinget 2018-19
Betænkning afgivet af Transport-, Bygnings- og Boligudvalget den 00. december 2018
Udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om en Cityring og lov om Metroselskabet I/S
og Udviklingsselskabet By & Havn I/S
(Udvikling af området ved Ny Ellebjerg Station)
[af transport-, bygnings- og boligministeren (Ole Birk Olesen)]
1. Ændringsforslag
Enhedslistens medlemmer af udvalget har stillet 1 æn‐
dringsforslag til lovforslaget.
2. Indstillinger
<>
Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin‐
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
<Parti/partier>
<>
<Parti/partier>
<>
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af et
mindretal
(EL), tiltrådt af <>:
Til § 1
1)
Nr. 2
udgår.
[Regulering og afskæring af klageadgang udgår]
Bemærkninger
Til nr. 1
Ændringsforslaget medfører, at klageadgangen efter lov
om planlægning, byggeloven, miljøbeskyttelsesloven og lov
om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete
projekter (VVM) ikke afskæres i forhold til de dele af ud‐
viklingsprojektet ved Ny Ellebjerg Station, som vedrører
planlægning og byggemodning af udviklingsområdet. Afgø‐
relse efter førnævnte love vil således som udgangspunkt
kunne påklages, og eventuelle klager vil i nogle tilfælde
kunne have eller tillægges opsættende virkning.
Det er vigtigt, at borgerne har nem og billig adgang til
domstolslignende prøvelse af eventuelle gener eller følger af
et stort byggeprojekt. Enhedslisten mener, at afskæring af
klageadgang i forbindelse med de miljømæssige gener, der
kan opstå i store byggeprojekter, såsom støv og støj m.v., er
i strid med eller på kanten af Århuskonventionen.
Enhedslisten har ved tidligere lejligheder gjort gældende,
at det er vigtigt for borgernes retssikkerhed, at processen i
forbindelse med infrastrukturprojekter opleves som ordent‐
lig og demokratisk, så borgerne ikke føler sig tromlet af
hensyn til fremdriften i et anlægsprojekt.
Byggeriet af metrocityringen kaster fortsat sine skygger
over lovforslag, som det foreliggende. Ved byggeriet af me‐
trocityringen forsømte man en ordentlig dialog med forskel‐
lige borgergrupper og undlod i vid udstrækning at tage hen‐
syn til deres synspunkter og forslag.
DokumentId
Journalnummer
L 46 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 4: Udkast til betænkning
1981436_0002.png
2
Et stort projekt som etablering af Ny Ellebjerg metrosta‐
tion og tilhørende byudvikling har potentiale til at afsted‐
komme mange klager over støj og støv m.v. Det er derfor
vigtigt, at disse klager ikke blot imødegås med, at »vi har
retten på vores side«, som foreslået med lovforslaget, men at
klageadgangen følger lovene nævnt i 1. afsnit af bemærk‐
ningerne.
5. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 3. oktober 2018 og var til
1. behandling den 23. oktober 2018. Lovforslaget blev efter
1. behandling henvist til behandling i Transport-, Bygnings-
og Boligudvalget.
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐
valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐
gets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i <antal> møder.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og transport-, bygnings- og boligministeren
sendte den 28. juni 2018 dette udkast til udvalget, jf. TRU
alm. del – bilag 348 (folketingsåret 2017-18). Den 3. okto‐
ber 2018 sendte transport-, bygnings- og boligministeren hø‐
ringssvarene og et høringsnotat til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt <antal> bilag på
lovforslaget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget <antal>
skriftlige henvendelser om lovforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 4 spørgsmål til
transport-, bygnings- og boligministeren til skriftlig besva‐
relse, som ministeren har besvaret.
Kim Christiansen (DF)
nfmd.
Merete Dea Larsen (DF) Claus Kvist Hansen (DF) Mette Hjermind Dencker (DF)
Jan Erik Messmann (DF) Henrik Brodersen (DF) Kristian Pihl Lorentzen (V) Hans Andersen (V)
Hans Christian Schmidt (V) Jane Heitmann (V) Louise Schack Elholm (V) Carsten Kissmeyer (V) Leif Mikkelsen (LA)
Villum Christensen (LA) Brigitte Klintskov Jerkel (KF) Christian Rabjerg Madsen (S) Erik Christensen (S)
Kaare Dybvad (S) Lennart Damsbo-Andersen (S)
fmd.
Magnus Heunicke (S) Rasmus Prehn (S) Mette Reissmann (S)
Daniel Toft Jakobsen (S) Henning Hyllested (EL) Eva Flyvholm (EL) Roger Courage Matthisen (ALT)
Andreas Steenberg (RV) Karsten Hønge (SF) Kirsten Normann Andersen (SF)
Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Dansk Folkeparti (DF)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Enhedslisten (EL)
Liberal Alliance (LA)
Alternativet (ALT)
Radikale Venstre (RV)
46
37
34
14
13
10
8
Socialistisk Folkeparti (SF)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Nunatta Qitornai (NQ)
Tjóðveldi (T)
Javnaðarflokkurin (JF)
7
6
1
1
1
1