Retsudvalget 2018-19 (1. samling)
B 146
Offentligt
2040442_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
3. april 2019
Strafferetskontoret
Julie Christine Gade Mi-
kkelsen
2019-0030-2120
1072790
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 5 vedrørende forslag til folke-
tingsbeslutning om en ny definition af voldtægt i straffeloven baseret på
samtykke, som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den
28. marts 2019. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Preben Bang Henrik-
sen (V).
Søren Pape Poulsen
/
Mette Johansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
B 146 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om, hvad ændringer vedr. beviser, bevisbyrde og bevisvurdering i retten med afsæt i Istanbulkonventionens anbefalinger fremadrettet vil betyde i retspraksis, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 5 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til fol-
ketingsbeslutning om en ny definition af voldtægt i straffeloven baseret
på samtykke:
”Vil ministeren redegøre for, hvilke ændringer - herunder æn-
dringer vedrørende beviser, bevisbyrde og bevisvurdering i ret-
ten - en "ændring af den gældende voldtægtsbestemmelse i straf-
feloven til med afsæt i Istanbulkonventionens anbefalinger
fremadrettet at være baseret på samtykke" (forslagets tekst) vil
betyde i retspraksis?”
Svar:
Beslutningsforslag nr. B 146 pålægger regeringen at fremsætte et lovfor-
slag, der ændrer den gældende voldtægtsbestemmelse i straffeloven til –
med afsæt i Istanbulkonventionens anbefalinger – fremadrettet at være ba-
seret på samtykke.
Justitsministeriet bemærker indledningsvis, at konsekvenserne af en sådan
ændring i straffeloven i forhold til bevisførelse, bevisbyrde og bevisvurde-
ring vil bero på den konkrete udformning af bestemmelsen.
Det er dog Justitsministeriets umiddelbare vurdering, at bevisførelsen i sa-
ger efter en frivilligheds-/samtykkebaseret voldtægtsbestemmelse også
fremadrettet som udgangspunkt vil fokusere på, om der foreligger objektive
omstændigheder, f.eks. som følge af vold eller lignende, som kan under-
støtte påstanden om, at et samleje er gennemført uden den forurettedes
samtykke.
I situationer, hvor der ikke foreligger sådanne objektive omstændigheder,
kan det ikke afvises, at en frivilligheds-/samtykkebaseret voldtægtsbestem-
melse vil kunne føre til en ændring i bevisførelsen i form af et øget fokus på
den forurettedes og gerningspersonens adfærd.
For vidt angår ændringer i forhold til bevisbyrde er det Justitsministeriets
opfattelse, at en frivilligheds-/samtykkebaseret voldtægtsbestemmelse vil
kunne udformes på en sådan måde, at den ikke vil medføre en ændring af
det grundlæggende princip om, at enhver, der anklages for en lovovertræ-
delse, skal anses for uskyldig, indtil hans eller hendes skyld er bevist i over-
ensstemmelse med loven.
2