SUU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 688: Spm. om, hvordan Danmark har reageret på EU's Miljøargenturs henstilling til de enkelte medlemslande om at følge forsigtighedsprincippet og beskytte befolkningen mod radiofrekvent stråling, til sundhedsministeren

Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19 (1. samling)
SUU Alm.del
Offentligt

Holbergsgade 6

DK-1057 København K

T +45 7226 9000

F +45 7226 9001

M [email protected]

W sum.dk

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg

Dato: 08-04-2019

Enhed: AELSAM

Sagsbeh.: DEPAGA

Sagsnr.: 1902868

Dok. nr.: 864215

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 15. marts 2019 stillet følgende

spørgsmål nr. 688 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peder Hvelplund (EL) og Julius Graakjær Grantzau

(ALT).

Spørgsmål nr. 688:

”Vil

ministeren redegøre for, hvordan Danmark har reageret på EU's Miljøagenturs

henstilling til de enkelte medlemslande om at følge forsigtighedsprincippet og be-

skytte befolkningen mod radiofrekvent stråling, især svage grupper som børn, gravide

kvinder, syge og ældre?”

Svar:

Til brug for besvarelsen har mit ministerium anmodet om et bidrag fra Sundhedssty-

relsen, som jeg kan henholde mig til.

Sundhedsstyrelsen har oplyst følgende:

”Eksponeringen

fra mobiltelefoner opfylder efter Sundhedsstyrelsens vurdering kriteri-

erne for brug af forsigtighedsprincippet, og det er på denne baggrund, at anbefalin-

gerne om brug af mobiltelefon er udarbejdet. Trådløse netværk, smart meters og lig-

nende trådløse teknologier giver imidlertid anledning til så lave eksponeringsniveauer,

at der efter Sundhedsstyrelsens vurdering ikke er et helbredsproblem forbundet med

anvendelsen af disse, hvorfor forsigtighedsprincippet efter Sundhedsstyrelsens opfat-

telse ikke finder anvendelse her.

Det Europæiske Miljøagenturs (EEA) henstilling har efter Sundhedsstyrelsens opfat-

telse primært baggrund i den såkaldte Bioinitiative-rapport, som Sundhedsstyrelsen

tidligere har givet sin vurdering af. Bioinitiative-rapporten blev første gang offentlig-

gjort i 2007. Der var efterfølgende en del omtale af rapporten, fordi en del af konklusi-

onerne i rapporten omhandler, at det skulle være nødvendigt at ændre praksis med

hensyn til det beskyttelsesniveau, som de gældende internationale retningslinjer angi-

ver for forskellige former for ikke-ioniserende elektromagnetisk stråling.

Sundhedsstyrelsens daværende og nuværende vurdering af Bioinitiative -rapporten er,

at rapporten samlet set bidrager til debatten om grænseværdier for befolkningens ud-

sættelse for elektromagnetiske felter, men ikke fremstår som en systematisk gennem-

gang af den videnskabelige litteratur. Der er mangler ved den nødvendige kritiske dis-

kussion af de metoder, der er anvendt i de videnskabelige undersøgelser, som indgår i

rapporten, og der mangler inddragelse af væsentlige arbejder inden for flere af rap-

portens emneområder, hvilket svækker rapportens videnskabelige tyngde. Rapporten

er dog vigtig, fordi den giver udtryk for en holdning blandt en del forskere, der

frygter at de eksisterende grænseværdier er utilstrækkelige.

Endelig kan det oplyses, at Sundhedsstyrelsen, som følge af EEAs engagement i kon-

klusionerne i Bioinitiative-rapporten, har været i dialog med EEA, og er kommet til en

SUU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 688: Spm. om, hvordan Danmark har reageret på EU's Miljøargenturs henstilling til de enkelte medlemslande om at følge forsigtighedsprincippet og beskytte befolkningen mod radiofrekvent stråling, til sundhedsministeren

fælles forståelse af, at rapporten ikke kan stå alene og ikke kan anvendes som en

samlet videnskabelig gennemgang af viden på området. Sundhedsstyrelsen vurderer,

at der ikke for nærværende er sundhedsfaglig baggrund for specifikke nye grænse-

værdier. Det er derfor primært en politisk beslutning hvorvidt der

–

f.eks. af forsigtig-

hedsårsager

–

bør tages initiativer til at begrænse befolkningens eksponering for elek-

tromagnetiske felter fra trådløst udstyr i Danmark eller i hele EU.

Sundhedsstyrelsen er i øvrigt bekendt med, at Europarådet i sin resolution 1815 fra

2011 ligeledes har opfordret til, at medlemsstaterne indfører en række restriktioner,

herunder også på området radiofrekvente elektromagnetiske felter. Sundhedsstyrel-

sen bemærker, at Europarådets resolutioner ikke er bindende for medlemslandene, og

at der ikke i EU-regi er indført sådanne restriktioner.”

Med venlig hilsen

Ellen Trane Nørby

Anja Gade Andersen

Side 2