Retsudvalget 2018-19 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2043743_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
9. maj 2018
Enheden for Internatio-
nalt Politisamarbejde
Katrine Hjortnæs
2018-0030-1024
716839
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 644 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 13. april 2018. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Søren Pape Poulsen
/
Anders Sparholt Jørgensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 332: Spm. om udviklingen i antallet af udvisningsdomme siden 2011, herunder hvor mange udvisningsdomme, der er blevet effektueret, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 644 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren i forlængelse af svar på REU alm. del - spørgs-
mål 437 redegøre for, om der ikke findes andre undersøgelser,
anden statistik eller andre registre end de nævnte, der som mini-
mum indeholder oplysninger om, hvor mange udenlandske
statsborgere, der er idømt udvisning af Danmark, som reelt er
blevet udvist eller som fortsat opholder sig i Danmark, og vil
ministeren i benægtende fald oplyse, om det indebærer, at mini-
steren og ministeriet ikke har et overblik over omfanget?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-
talelse fra Udlændinge- og Integrationsministeriet, der har oplyst følgende:
”Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besva-
relsen af anmodningen indhentet et bidrag fra Udlændingesty-
relsen, der har oplyst følgende fsva. perioden 2015-2017:
”I 2015 blev 1.520 udlændinge udvist ved dom, jf. udlændinge-
lovens §§ 22-24 og § 25 c. Af disse var 1.138 registreret som
udrejst af Danmark pr. 22. marts 2018.
Antal af udlændinge udvist ved dom er opgjort på baggrund af
udvisningsredegørelsen til Udlændinge-, Integrations- og Boli-
gudvalget for perioden 1. januar-31. december 2015, opgjort pr.
3. april 2016. Opgørelsen af antallet af udrejste er foreløbig og
opgjort på baggrund af oplysninger i udlændingemyndigheder-
nes elektroniske sagsbehandlingssystem pr. 22. marts 2018.
I 2016 blev 1.923 udlændinge udvist ved dom, jf. udlændinge-
lovens §§ 22-24 og § 25 c. Af disse var 1.413 registreret som
udrejst af Danmark pr. 22. marts 2018.
Opgørelsen er foreløbig og opgjort på baggrund af registrerin-
ger i udvisningsdatabasen pr. 17. marts 2018 med efterfølgende
manuel korrektion og oplysninger i udlændingemyndighedernes
elektroniske sagsbehandlingssystem pr. 22. marts 2018.
I 2017 blev 1.427 udlændinge udvist ved dom, jf. udlændinge-
lovens §§ 22-24 og § 25 c. Af disse var 949 registreret som ud-
rejst af Danmark pr. 22. marts 2018.
Opgørelsen er foreløbig og opgjort på baggrund af registrerin-
ger i udvisningsdatabasen pr. 17. marts 2018 og oplysninger i
2
REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 332: Spm. om udviklingen i antallet af udvisningsdomme siden 2011, herunder hvor mange udvisningsdomme, der er blevet effektueret, til justitsministeren
udlændingemyndighedernes elektroniske sagsbehandlingssy-
stem pr. 22. marts 2018.
Opgørelserne omfatter udvisningsdomme, truffet af førstein-
stansen, som på opgørelsestidspunktet ikke var anket, samt ud-
visningsdomme, som var stadfæstet af klageinstansen. Domme
og kendelser, der på opgørelsestidspunktet var under anke eller
kære, er ikke medtaget i opgørelserne. Der tages forbehold for,
at der i perioden kan være afsagt domme eller kendelser, som
politikredsene ikke har orienteret Udlændingestyrelsen om. Så-
danne domme og kendelser indgår ikke i opgørelserne.
Der er en række faktorer, som kan have betydning for, at et an-
tal udlændinge, der er udvist ved dom, endnu ikke er udrejst.
En hyppig årsag til manglende udrejse er, at udlændingen enten
fortsat afsoner eller afventer at afsone den idømte straf eller den
foranstaltning, der træder i stedet for almindelig afsoning. Her-
udover kan manglende udrejse skyldes, at udlændingen er fors-
vundet efter afsigelsen af endelig dom om udvisning, ligesom
udlændingen i nogle tilfælde er varetægtsfængslet i medfør af
udlændingelovens §§ 35 og 36 med henblik på fuldbyrdelse af
udsendelsen.
Endvidere kan manglende udrejse skyldes, at der er udsendel-
seshindringer i forhold til hjemlandet, at udlændingen har en
asylsag under behandling hos udlændingemyndighederne, eller
at udlændingen efterfølgende er meddelt opholdstilladelse.
Endelig kan der være tilfælde, hvor en udvist udlænding kan
være udrejst, men hvor Udlændingestyrelsen ikke har modtaget
de nødvendige oplysninger fra politiet om en eventuel udrejse
af Danmark, eller hvor politiet ikke selv er i besiddelse af oplys-
ninger om udlændingens eventuelle udrejse.
Generelt bemærkes, at de statistiske oplysninger er behæftet
med usikkerhed, da udlændingesystemerne er opbygget som
journaliserings- og sagsstyringssystemer og ikke som egentlige
statistiksystemer.”
Der kan supplerende henvises til Udlændinge- og Integrations-
ministeriets besvarelse af 4. januar 2018 af spørgsmål 192 (Alm.
del) fra Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg.”
3