Retsudvalget 2018-19 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2011570_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
6. februar 2019
Stats- og Menneskerets-
kontoret
Mikkel Lindberg Laur-
sen
2019-0030-1908
972332
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 279 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 9. januar 2019. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).
Søren Pape Poulsen
/
Henrik Skovgaard-Petersen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 279: Spm. om en vurdering af, om den islamistiske forening Hizb ut-Tahrir kan forbydes indenfor grundlovens rammer, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 279 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren foretage en vurdering af, om den islamistiske
forening Hizb ut-Tahrir kan forbydes indenfor grundlovens
rammer?”
Svar:
1.
Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har Justitsministeriet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg anmodede den 11.
august 2017 justitsministeren om bl.a. svar på, hvor langt regeringen
var med forberedelserne til et forbud mod foreningen Hizb ut-Tahrir
(Udlændinge- og Integrationsudvalgets spørgsmål nr. 1028 (Alm.
del)).
Til brug for besvarelsen indhentede Justitsministeriet på daværende
tidspunkt en udtalelse fra Rigsadvokaten. Jeg oplyste i den forbin-
delse:
”Jeg skal indledningsvist bemærke, at Rigsadvokaten den 15.
januar 2004 afgav en redegørelse til Justitsministeriet om
eventuel opløsning af organisationen Hizb ut-Tahrir i henhold
til grundlovens § 78. Rigsadvokatens konklusion i redegørel-
sen var, at der ikke var grundlag for at søge foreningen opløst
ved dom, idet det måtte antages, at der ikke ville kunne føres
det fornødne bevis for, at betingelserne i grundlovens § 78 for
opløsning af foreningen var opfyldt.
I lyset af en dom af 28. februar 2007 fra Østre Landsret, hvor
Hizb ut-Tahrirs daværende talsmand blev idømt 60 dages
fængsel for overtrædelse af straffelovens § 266 b om race-
diskrimination mv., anmodede Justitsministeriet Rigsadvoka-
ten om at overveje, om det på ny burde undersøges, om der var
grundlag for at søge foreningen opløst ved dom.
Rigsadvokaten afgav på den baggrund den 19. juni 2008 en
supplerende redegørelse om eventuel opløsning af Hizb ut-Ta-
hrir i henhold til grundlovens § 78. Rigsadvokaten konklude-
rede i redegørelsen, at hverken den omtalte dom fra Østre
Landsret eller de i øvrigt fremkomne oplysninger gav grund-
lag for at søge foreningen opløst ved dom i henhold til grund-
lovens § 78.
Rigsadvokaten tilkendegav dog samtidig, at selvom der ikke
aktuelt var grundlag for at rejse en sag om forbud mod Hizb
ut-Tahrir, kunne der dog være anledning til en skærpet op-
mærksomhed i forhold til foreningen.
2
REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 279: Spm. om en vurdering af, om den islamistiske forening Hizb ut-Tahrir kan forbydes indenfor grundlovens rammer, til justitsministeren
Rigsadvokaten iværksatte herefter i juli 2008 en ordning,
hvorefter rigsadvokaturen løbende skal modtage indberetning
fra politikredsene og statsadvokaterne om forhold, der kan
have betydning for spørgsmålet om et forbud mod Hizb ut-Ta-
hrir. Rigsadvokaten anmodede samtidig Politiets Efterretning-
stjeneste om løbende orientering om relevante oplysninger om
foreningen.
Jeg kan oplyse, at Rigsadvokaten ikke har modtaget oplysnin-
ger, der giver anledning til en ændret vurdering af, hvorvidt
der bør tages skridt til at søge foreningen opløst ved dom i hen-
hold til grundlovens § 78.”
Som svar på Retsudvalgets spørgsmål kan jeg oplyse, at Rigsadvo-
katen fortsat ikke har modtaget oplysninger, der giver anledning til
en ændret vurdering af, hvorvidt der bør tages skridt til at søge fore-
ningen opløst ved dom i henhold til grundlovens § 78.
Det er således fortsat Rigsadvokatens vurdering, at der ikke er
grundlag for at søge Hizb ut-Tahrir opløst ved dom.”
Jeg vil gerne understrege, som jeg også har tilkendegivet ved besvarelsen af
28. august 2018 af spørgsmål nr. 716 (Alm. del) fra Folketingets Udlæn-
dinge- og Integrationsudvalg, at det er min grundlæggende opfattelse, at
Hizb ut-Tahrir ikke hører hjemme i Danmark, og at foreningen skal søges
opløst, hvis der på et tidspunkt måtte findes grundlag herfor.
2.
Om muligheden for at forbyde foreningen Hizb ut-Tahrir inden for grund-
lovens rammer, kan det oplyses, at Justitsministeriet som led i de politiske
forhandlinger om nye initiativer rettet mod religiøse forkyndere, som under-
graver danske love og værdier og understøtter parallelsamfund, udarbejdede
et notat, som beskriver, hvilke rammer grundloven og Den Europæiske
Menneskerettighedskonvention (EMRK) sætter for nye tiltag på dette om-
råde. Notatet blev den 22. juni 2016 oversendt til Folketingets Retsudvalg.
Notatet vedlægges.
3