Retsudvalget 2018-19 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
1966423_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
9. november 2018
Strafferetskontoret
Julie Christine Gade Mi-
kkelsen
2018-0030-1705
903464
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 104 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 30. oktober 2018. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).
Søren Pape Poulsen
/
Mette Johansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 104: Spm. om, hvornår forventer ministeren, at arbejdet med at indhente og vurdere oplysninger vedr. andre landes lovgivning om voldtægt er afsluttet, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 104 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Hvornår forventer ministeren, at arbejdet med at indhente og
vurdere oplysninger vedr. andre landes lovgivning om voldtægt
er afsluttet?”
Svar:
Voldtægt er en af de mest modbydelige og krænkende forbrydelser, som fin-
des. Det er bl.a. også grunden til, at vi skal sætte alle kræfter ind for at gøre
det bedre i sager om voldtægt. Det skylder vi de ofre, som har været udsat
for disse modbydelige forbrydelser.
Derfor har jeg bedt mine embedsmænd om at se på, hvordan straffelovens
bestemmelse om voldtægt kan ændres. En central del af arbejdet består i at
tage stilling til, om definitionen af voldtægt fremadrettet skal være baseret
på manglende samtykke. Samtidig ses der også på, om man skal sænke kra-
vene til, hvornår der kan dømmes for voldtægt.
I forbindelse med arbejdet er Justitsministeriet i gang med at indhente og
bearbejde erfaringer fra udlandet med henblik på at lave en grundig analyse
af, hvordan den danske lovgivning kan ændres på den bedst mulige måde.
Justitsministeriet har først og fremmest bedt samtlige EU-lande om at rede-
gøre for, hvordan landenes regler om voldtægt er udformet. Justitsministe-
riet har endvidere parallelt hermed iværksat en mere detaljeret høring af
Sverige, Norge, Island, England og Tyskland for at blive klogere på, hvilke
overvejelser de pågældende lande har gjort sig om lovgivningen, hvordan
lovgivningen virker i praksis, og hvilke udfordringer som er forbundet med
lovgivningen. De pågældende lande er udvalgt, da hovedparten af landene
har en voldtægtslovgivning, som er baseret på manglende samtykke.
Det er på nuværende tidspunkt uvist, hvornår arbejdet med at indhente og
vurdere erfaringerne fra udlandet er afsluttet, da det afhænger af, om – og i
så fald i hvor stort omfang – der er behov for at indhente supplerende oplys-
ninger. Jeg håber dog, at arbejdet med at indhente oplysningerne vil være
afsluttet omkring årsskiftet.
Derefter udestår en proces, hvor vi grundigt skal overveje, hvad oplysnin-
ger giver anledning til i forhold til den danske lovgivning. Det vil i forbin-
delse med overvejelserne være oplagt at høre ekspertpanelets tanker om,
2
REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 104: Spm. om, hvornår forventer ministeren, at arbejdet med at indhente og vurdere oplysninger vedr. andre landes lovgivning om voldtægt er afsluttet, til justitsministeren
hvad der bør tages højde for ved en ændring af straffelovens bestemmelse
om voldtægt. Det er dog også vigtigt for mig, at lovgivningsspørgsmålet bli-
ver drøftet med en endnu bredere kreds, herunder med domstolene.
Jeg forventer derfor at kunne præsentere en løsning i løbet af foråret.
3