Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1 240 København K
Miljø- og fødev areministerens besvarelse af spørgsmål nr. 520 (MOF alm. del) stillet den 30. januar
201 9 efter ønske fra Bjarne Laustsen (S).
Spørgsm ål nr. 520
”I
flere sv ar skriver den dav ærende minister, at der udestår et retligt efterspil om v ærdisætningen af
opgav en med den af Miljøsty relsen v algte rådgiver, bl.a. i sv aret på MOF alm. del
–
spørgsmål 1 27
(2017 /18). Hv ad er status for dette projekt?”
Sv ar
Jeg har forelagt spørgsmålet til Miljøstyrelsen, som oplyser at:
”Som
det fremgik af sv aret på MOF alm. del
–
spørgsmål 1 27 (2017/18) har Kammeradvokaten
v aretaget Miljøstyrelsens interesser i spørgsmålet om ansvarsfordeling i forhold til den rådgiver, som
den dav ærende Naturstyrelse benyttede sig af forud for indkøbet af de to katamaraner i 201 5.
Sagen er primo 2019 afsluttet ved, at Miljøstyrelsen på baggrund af Kammeradvokatens rådgivning
har indgået forlig med den pågældende rådgiver . Resultatet blev, at der på det foreliggende grundlag
ikke er fundet grundlag for at pålægge rådgiveren et ansv ar .”
Jakob Ellemann-Jensen
/
Hans Peter Olsen
Mi l jø- og Fødev areministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1 216 Køb enhavn K
Tl f . 38 1 4 21 42
•
Fax 33 1 4 50 42
• CV R
12854358
• EA N
5798000862005
•
•
w ww.mf vm.dk