IFU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 79: Orientering om Københavns Byrets dom af 20. november 2019 vedrørende en konkret indfødsretssag

Indfødsretsudvalget 2018-19 (1. samling)
IFU Alm.del Bilag 79
Offentligt

Folketingets Indfødsretsudvalg

Udvalgsafdelingen

Christiansborg

1240 København K

Orientering om Københavns Byrets dom af 20. november 2018 vedrørende en

konkret indfødsretssag

Københavns Byret har den 20. november 2018 afsagt dom i en sag vedrørende en

konkret ansøgning om erhvervelse af dansk indfødsret ved naturalisation.

Sagsøgeren har den 30. januar 2015 og 28. november 2017 ansøgt om dansk ind-

fødsret ved naturalisation og anmodet om, at der på grund af hendes langvarige

funktionsnedsættelse blev dispenseret fra kravet om danskkundskaber, bestået

Indfødsretsprøve og selvforsørgelse. Sagsøgeren blev

–

efter at ansøgningerne

havde været forelagt for Folketingets Indfødsretsudvalg den 27. oktober 2016 og

den 15. marts 2018 (genoptagelse)

–

ved brev af henholdsvis den 10. november

2016 og brev af 23. marts 2018 (genoptagelse) meddelt afslag på sine ansøgninger

om dansk indfødsret.

Hovedspørgsmålet i sagen for Københavns Byret har været, hvorvidt Udlændinge-

og Integrationsministeriet eller Folketingets Indfødsretsudvalg har udsat sagsøge-

ren for forskelsbehandling på grund af sagsøgerens handicap i strid med Dan-

marks internationale forpligtelser.

Københavns Byret har ved dommen af 20. november 2018 frifundet Udlændinge-

og Integrationsministeriet.

Københavns Byret har i sin begrundelse anført bl.a., at den oprindelige afgørelse

af 10. november 2016 er erstattet af afgørelsen af 23. marts 2018. Da den gæl-

dende afgørelse alene forholder sig til spørgsmålet om dispensation fra forsørgel-

seskravet, findes det ikke godtgjort, at der foreligger diskrimination i forhold til

kravene om dokumentation for danskkundskaber og dokumentation for at have

bestået en indfødsretsprøve.

Endvidere har Københavns Byret i sin begrundelse anført bl.a., at retten, ved vur-

deringen af, om sagsøgeren i forbindelse med behandlingen af sin ansøgning om

indfødsret har været udsat for diskrimination som følge af sagsøgerens handicap,

finder, at sagsøgerens situation skal sammenlignes med den situation, en person

uden handicap, der modtager offentlig forsørgelse, ville være stillet i. Retten fin-

der på baggrund af de lægelige oplysninger, at der ikke er rimelig udsigt til, at

15. februar 2019

Indfødsret

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

61 98 40 00

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2018 - 1097

621402

Side

1/2

IFU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 79: Orientering om Københavns Byrets dom af 20. november 2019 vedrørende en konkret indfødsretssag

sagsøgeren selv vil kunne skaffe sig en indtægt. Retten lægger imidlertid vægt på,

at sagsøgeren gennem brøkdelspension, supplement hertil og boligstøtte er sikret

et forsørgelsesgrundlagt, og at en særlig støtte efter aktivlovens § 34 var begrun-

det i, at sagsøgerens boligudgift på det tidspunkt blev fundet høj. Kommunen har

den 19. september 2017 fundet, at sagsøgeren ikke længere var berettiget til

denne særlige støtte, og sagsøgeren har således udsigt til

–

efter en periode

–

kunne opfylde selvforsørgelseskravet. Selvforsørgelseskravet findes derfor ikke at

udgøre en barriere, der i samspil med sagsøgerens handicap medfører forskelsbe-

handling.

Københavns Byrets dom af 20. november 2018 vedlægges i anonymiseret form til

orientering. Dommen er ikke anket og er endelig.

Inger Støjberg

Louise Hauberg Wilhelmsen

Side

2/2