Færøudvalget (FÆU) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 12

Hvis den eksisterende færøske retsplejelov ikke er tilstrækkeligt lovgrundlag for en anerkendelse af en færøsk juridisk uddannelse som adgangsgivende til advokat- og dommergerningen på lige fod med uddannelser fra andre dele af det danske rige, har Justitsministeriet så ikke en kærkommen anledning til at rette op på denne mangel i forbindelse med, at et udvalg under Justitsministeriet har forberedt en ny retsplejelov for Færøerne siden 2017? Arbejdet er offentligt blevet omtalt som den mest omfattende retsplejereform på Færøerne de sidste 30 år, så det bør være overkommeligt yderligere at foreslå de nødvendige ændringer i retsplejelovens §§ 42 og 119 således, at de muliggør en sidestilling af en færøsk uddannelse med den danske. Det forekommer helt naturligt regeringen vil virke for, at sidestille en juridisk uddannelse ved det færøske universitet med uddannelserne fra andre universiteter i det danske rige, når man i øvrigt har tilvejebragt lovgrundlag, der muliggør anerkendelse af juridiske uddannelser fra Portugal, Grækenland og Italien i relation til adgang at blive advokatfuldmægtige (jvf. § 135a i den danske retsplejelov).
Dato: 17-04-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: internationale forhold
Dokumentdato: 02-05-2019
Modtaget: 02-05-2019
Omdelt: 02-05-2019

FÆU alm. del - svar på spm. 12 om ikke Justitsministeriet har en kærkommen anledning til at rette op på denne mangel i forbindelse med, at et udvalg under Justitsministeriet har forberedt en ny retsplejelov for Færøerne siden 2017, fra justitsministeren

Besvarelse FÆU 12 (pdf-version)
Html-version
Besvarelse FÆU 11 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 17-04-2019
Modtaget: 17-04-2019
Omdelt: 17-04-2019

Spm. om ikke Justitsministeriet har en kærkommen anledning til at rette op på denne mangel i forbindelse med, at et udvalg under Justitsministeriet har forberedt en ny retsplejelov for Færøerne siden 2017, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version