Folketingets Lovsekretariat
ERHVERVSMINISTEREN
24. maj 2018
Besvarelse af spørgsmål nr. S 806 stillet af Flemming Møller Morten-
sen (S) den 16. maj 2018.
Spørgsmål nr. S 806:
Giver Politikens dækning af tobaksindustriens lyssky metoder i nattelivet
ministeren anledning til at undersøge, om der er et problem, som regerin-
gen bør adressere politisk?
Svar:
Politikens artikel ”Tobaksgigant dominerer nattelivet” af 20. februar 2018
beskriver, at en større virksomhed har indgået eksklusivaftaler om salg af
cigaretter til en række barer i København, og det anføres i artiklen at der
måske kan være tale om en adfærd, der er i strid med konkurrenceloven.
Den rette myndighed for den type sager er Konkurrence- og Forbruger-
styrelsen, og jeg ser ikke noget grundlag for, at vi skulle gribe politisk ind
i sagen. Jeg henviser i den forbindelse til min tidligere besvarelse af SUU
spm 789 alm. del.:
”Indgåelse af eksklusivaftaler kan udgøre en overtrædelse af konkurren-
celovens § 6 og/eller § 11, men det afhænger bl.a. af deres nærmere ind-
hold og forholdene på markedet. Det afgørende er, om en eksklusivaftale
samt den økonomiske og retlige kontekst den er indgået i, vurderes at
være i strid med de to forbudsbestemmelser i konkurrencereglerne. Til
brug for denne vurdering kan Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen fore-
tage en nærmere undersøgelse af en række forhold, fx hvordan markeds-
strukturen er på de relevante markeder, herunder i hvilket omfang virk-
somheder indtager en dominerende position på de relevante markeder.”
Med venlig hilsen
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
Fax
33 92 33 50
33 12 37 78
CVR-nr. 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
www.em.dk
Brian Mikkelsen