Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18
L 156
Offentligt
1880671_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 11. april 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 17 til L 156 efter ønske fra Sofie Carsten Nielsen (RV) til
udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 17 til L 156:
Vil ministeren oplyse, hvad der er den konkrete forskel og den praktiske effekt af
at ændre
”betinget
udvisning” til
”advarsel”?
Svar:
Efter den gældende bestemmelse i udlændingelovens § 24 b, stk. 1, 1. pkt.,
udvises en udlænding betinget, hvis der ikke er grundlag for at udvise den
pågældende efter §§ 22-24, fordi dette med sikkerhed vil være i strid med
Danmarks internationale forpligtelser, jf. § 26, stk. 2. Dette gælder dog ikke, hvis
udlændingen er omfattet af § 2 (EU-reglerne).
Efter den gældende bestemmelse i udlændingelovens § 24 b, stk. 2, skal der ved
dom om betinget udvisning fastsættes en prøvetid på 2 år, hvorefter den
betingede udvisning bortfalder.
Med lovforslaget foreslås det
i stedet for ordningen om betinget udvisning
at
indføre en advarselsordning, som er uden prøvetid.
Med forslaget tydeliggøres det herudover, at det skal indgå som et skærpende
element i domstolenes afvejning af, om udvisning fortsat med sikkerhed vil være i
strid med Danmarks internationale forpligtelser, at en udlænding tidligere er
tildelt en advarsel om, at fortsat kriminalitet kan føre til udvisning, og at udvisning
efter omstændighederne kan anses for særlig påkrævet på grund af, at den
pågældende udlænding er tildelt en sådan advarsel. Dette gælder, uanset hvornår
et nyt strafbart forhold måtte blive begået.
Mens den gældende ordning om betinget udvisning ikke gælder for udlændinge
omfattet af EU-reglerne, vil den foreslåede nye advarselsordning gælde for alle
udlændinge, herunder udlændinge omfattet af EU-reglerne. Dette ændrer dog
ikke ved, at for udlændinge, som er omfattet af EU-reglerne, kan udvisning kun
16. april 2018
Familiesammenføring
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2018 - 6274
410195
Side
1/2
L 156 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 17: Spm. om ministeren vil oplyse, hvad der er den konkrete forskel og den praktiske effekt af at ændre betinget udvisning til advarsel, til udlændinge- og integrationsministeren
ske i overensstemmelse med de principper, der efter EU-reglerne gælder for
begrænsning af retten til fri bevægelighed, jf. udlændingelovens § 26 b.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3 og 9 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget
samt til bemærkningerne til lovforslagets § 1, nr. 1-3.
Inger Støjberg
/
Jesper Gori
Side
2/2