Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
L 169
Offentligt
1881028_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 16. april 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1 til L169, forslag til lov om ændring af lov
om miljøbeskyttelse (Indfasning af kvælstof til akvakulturerhvervet), stillet den 12. april 2018 af Simon
Kollerup (S).
Spørgsmål nr. 1 til L 169
”Vil ministeren som opfølgning samrådet 11/4-18 om undervurdering af kvælstof-
og fosforniveauet i vandmiljøet, jf. MOF alm. del – spørgsmål AR og AS
oplyse, hvilken betydning den øgede kvælstofudledning som følge af analysefejl har for
akvakulturen i kystnære og åbne havområder?
oplyse, om det er forventningen, at der er kystvande, der vil falde en tilstandsklasse pga.
analysefejlene?
oplyse, om der er kystvande som på grund af deres nuværende tilstand ikke må modtage negativ
påvirkning fra kvælstof/fosfor, og hvordan ministeren stiller sig til eventuelle foranstaltninger for
disse kystvande i lyset af analysefejlene?”
Svar
Indledningsvist kan jeg oplyse, at anvendelse af forkert metode til analyse af total kvælstof og total
fosfor ikke medfører hverken en øget kvælstof- eller fosforudledning.
Indfasning af de 423 tons kvælstof til akvakulturerhvervet er en del af Fødevare- og landbrugspakken.
Fejlene i laboratorieanalyser ændrer ikke på effekten af Fødevare- og landbrugspakken i sig selv.
Lempelserne i pakken forventes samlet opvejet af pakkens kompenserende tiltag samt af effekterne af
andre vedtagne initiativer og udviklinger i landbruget. Det gælder også implementeringen af den
kvælstofpulje på 423 tons, der er afsat til akvakultur.
I forhold til om den øgede kvælstofudledning, som følge af analysefejl, har en betydning for akvakultur
i åbne havområder henvises til besvarelsen af spørgsmål 3.
I forhold til om det er forventningen, at der er kystvande, der vil falde en tilstandsklasse som følge af
analysefejlene, oplyser Miljøstyrelsen, at en korrektion af analysefejl ikke i sig selv vil betyde, at
tilstandene som opgjort i vandområdeplanerne 2015-21 for kystvande forringes, da indholdet af
næringsstoffer ikke indgår i disse tilstandsvurderinger.
I forhold til om der er kystvande, som på grund af deres nuværende tilstand ikke må modtage negativ
påvirkning fra kvælstof/fosfor, kan det oplyses, at det bl.a. er en forudsætning for at opnå tilladelse til
merudledning af kvælstof /fosfor, at tilladelsen ikke medfører en forringelse af kystvandområders
tilstand, og at det vil bero på en konkret vurdering i hver enkelt sag, om dette er tilfældet, jf. § 8 i
bekendtgørelse om indsatsprogrammer for vandområdedistrikter.
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
L 169 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om, hvordan undervurderingen af kvælstof- og fosforniveauet i vandmiljøet som følge af analysefejl påvirker beregningen af det miljømæssige råderum, til miljø- og fødevareministeren
Miljøstyrelsen iværksætter yderligere analyser med henblik på at udarbejde korrektion af data, som
tidligere er analyseret med forkert metode. Disse analyser forventes at tage 1 år at gennemføre, og
analyserne vil dermed foreligge i starten af 2019. Resultaterne af de yderligere analyser vil tidsmæssigt
naturligt indgå i grundlaget for næste generation af vandområdeplanerne, som skal sendes i offentlig
høring i 2020. Det er min vurdering, særligt på grund af hensynet til stabiliteten i reguleringen, at
konsekvensen af fejlanalyserne mest hensigtsmæssigt kan inddrages i forbindelse med forberedelserne
til de kommende vandområdeplaner for perioden 2021-2027.
Esben Lunde Larsen
/
Peter Østergaard Have
2