Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 9. januar 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 23 til L 100, forslag til lov om ændring af lov
om kystbeskyttelse (Ændring af formålet med kystbeskyttelse og mulighed for forsøgsprojekter) stillet
den 8. januar efter ønske fra Trine Torp (SF).
Spørgsmål nr. 23
”Vil
ministeren gentage besvarelsen af spørgsmål 16 i et betænkningsbidrag fra ministeren, så det
tydeliggøres, at hensigten med lovforslaget er at give grundejerne indflydelse på, ”om etablerings-
og
vedligeholdelsesomkostningerne står mål med de værdier, der ønskes beskyttet”?”
Svar
Mit svar på det stillede spørgsmål 16 indgår som fortolkningsbidrag til lovforslaget, som det også er
tilfældet med et bidrag til betænkning. Jeg finder derfor ikke behov for at gentage svaret i et
betænkningsbidrag. Derudover vil jeg henvise til lovforslagets bemærkninger, hvoraf følgende
fremgår:
”Ved
at fjerne hensynet i de sager, hvor en eller flere grundejere er enige om projektet, vil
grundejerne ikke blot selv skulle vurdere om et objekt er beskyttelsesværdigt, men samtidig vil
grundejerne også selv få indflydelse på, om etablerings- og vedligeholdelsesomkostninger står mål
med de værdier, der ønskes beskyttet.”.
Esben Lunde Larsen
/
Hans Erik Cutoi-Toft
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 •
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk