Til beslutningsforslag nr.
B 54
Folketinget 2017-18
Betænkning afgivet af Social-, Indenrigs- og Børneudvalget den 0. april 2018
1. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om at give en officiel undskyldning til tidligere
beboere på de 19 børnehjem beskrevet i Godhavnsrapporten fra 2011
[af Finn Sørensen (EL) m.fl.]
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 19. december 2017
og var til 1. behandling den 6. februar 2018. Beslutningsfor‐
slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i So‐
cial-, Indenrigs- og Børneudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i [2] møder.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
[Et flertal i udvalget (DF, V, LA og KF) indstiller beslut‐
ningsforslaget til
forkastelse.
]
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget mener, at alle
former for krænkelser og overgreb såvel af fysisk som af
psykisk karakter er meget alvorlige og uacceptable. Der har
gennem historien fundet vanrøgt, overgreb, unødig magtan‐
vendelse og omsorgssvigt sted i Danmark. Det er begået af
mennesker tæt på offeret, og det er begået af personer, som
har fået en opgave, hvor de burde tage sig af sårbare menne‐
sker, men som har forsømt denne opgave, og hvor de over‐
ordnede myndigheder ikke har reageret.
Der hersker ikke tvivl om, at krænkelser og overgreb er
forfærdelige, uanset hvornår og hvor de er begået. Det er
mørke kapitler i historien.
Vi kan som enkeltpartier og folketingsmedlemmer bekla‐
ge det skete, og gøre alt, hvad vi fra hver vores platform kan
for at forhindre, at denne del af historien gentager sig. Det
mener DF, at vi bredt politisk i nyere tid har gjort med bl.a.
overgrebspakken, tilsynsreformen, lov om forældelsesfrister
og forbedringer på handicapområdet.
Når det kommer til at give en officiel undskyldning til
tidligere børnehjemsbørn, som har været udsat for overgreb
og vanrøgt, mener DF, at det er den til enhver tid siddende
statsminister, der på sin regerings vegne kan give en officiel
undskyldning, og det har skiftende regeringer med mange
politiske partier på socialministerposten ikke ønsket.
[Et
mindretal
i udvalget (S, EL, RV, SF og ALT) indstil‐
ler beslutningsforslaget til
vedtagelse uændret.
]
Enhedslistens medlemmer af udvalget beklager, at beslut‐
ningsforslaget ikke kan finde flertal denne gang. Partiet be‐
mærker dog, at flere andre partier allerede har skiftet hold‐
ning, bl.a. efter at være trådt ud af regering, og EL vil derfor
genfremsætte beslutningsforslaget på et senere tidspunkt.
EL er desuden af den holdning, at alle, der er blevet udsat
for overgreb, under anbringelser fortjener en officiel und‐
skyldning. Derfor bør en undskyldning principielt ikke blot
gælde dem, der er nævnt i Godhavnrapporten fra 2011. EL
har dog valg denne afgrænsning, fordi det uden en afgræns‐
ning ikke være muligt at samle opbakning.
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret
med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til
at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be‐
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
DokumentId
Journalnummer