Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt
1933216_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
31. august 2018
Straffuldbyrdelseskonto-
ret
Kristine Toke Mogensen
2018-0030-1287
791486
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 913 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 22. juni 2018. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Peter Kofod Poulsen (DF).
Søren Pape Poulsen
/
Anders Aagaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 912: Spm. om myndighederne har orienteret hver eneste berørte fængselsbetjent om datalækket af personfølsomme data om fængselsbetjentene, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 913 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vurderer ministeren, at datalækket af personfølsomme data om
fængselsbetjentene, potentielt kan bringe berørte fængselsbe-
tjente i fare?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-
talelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der har oplyst følgende:
”Direktoratet for Kriminalforsorgen skal indledningsvist be-
mærke, at det er klart, at ethvert læk af persondata om ansatte i
kriminalforsorgen, herunder fængselsbetjente, er meget bekla-
geligt.
De data, der var adgang til fra internettet, jf. den samtidige be-
svarelse af spørgsmål nr. 911 (Alm. del) fra Folketingets Rets-
udvalg, omhandler 590 medarbejdere, der var ansat i Direktora-
tet for Kriminalforsorgen eller i et af de fire kriminalforsorgs-
områder. 108 af de berørte medarbejdere havde en baggrund
som fængselsbetjente.
Oversigten indeholdt oplysninger om de berørte medarbejderes
navn, cpr-nummer, funktionstitel, IT-brugernavn, tjenestested
og overenskomst.
Kriminalforsorgens undersøgelser af sagen, foretaget med bi-
stand fra PET og et IT-sikkerhedsfirma, har sammenfattet, at
oversigten fra leverandørens sagsstyringsværktøj – i den peri-
ode hvor data var tilgængelige på internettet – er fremsøgt per-
sonligt af en enkelt person, og at vedkommende er ansat i kri-
minalforsorgen.
Undersøgelserne udført af det pågældende IT-sikkerhedsfirma
på grundlag af oplysninger fra leverandøren viste, at der ikke
var tegn på, at andre end kriminalforsorgens medarbejder og
Googles indekseringssystem har tilgået oplysningerne.
Dog bemærkes, at Google altid opretter en såkaldt cache-ver-
sion af sider, der er tilgængelige via internettet. Cache-versio-
nen var i nærværende sag en kopi af de data, som Google fandt
hos leverandøren. Cache-versionen, der kan tilgås via Google’s
søgefunktion, giver således internettets brugere mulighed for at
fremsøge en kopi af data, hvilket f.eks. kan være relevant, når
der ellers ikke længere er forbindelse til originalversionen.
Google har ikke imødekommet en anmodning om udlevering af
logoplysninger om tilgang til cache-versionen, og det har der-
for ikke været muligt at undersøge, om cache-versionen af data
2
REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 912: Spm. om myndighederne har orienteret hver eneste berørte fængselsbetjent om datalækket af personfølsomme data om fængselsbetjentene, til justitsministeren
kan være tilgået i den periode, hvor den har været tilgængelig
hos Google.
Eksperters undersøgelser har imidlertid vist, at data – trods af-
søgning af internettet – ikke har kunnet fremsøges igen, efter at
de blev slettet fra Googles indeks.
Det kan afslutningsvist oplyses, at der ikke er indikationer på, at
datalækket kan kobles til konkrete episoder rettet mod kriminal-
forsorgens personale.”
3