Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt
1864405_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
6. marts 2018
Formueretskontoret
Selina Rosenmeier
2018-0030-0798
654117
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 425 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. februar 2018. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Kenneth Kristensen Berth (DF)
Søren Pape Poulsen
/
Mette Kjølby Miller-Harris
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 424: MFU spm. om, hvor mange udlændinge der købte helårsboliger og fritidsboliger i årerne fra 2007-2017, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 425 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren oplyse, hvor mange gange i perioden 2010-2017
der er blevet udtaget en stikprøvekontrol af de sager, hvor udlæn-
dinge ved køb af fast ejendom, både helårsbeboelse og fritidsbo-
liger, har selvregistret sig som værende undtaget fra reglerne om
at søge Justitsministeriets tilladelse, og i hvor mange sager det
efterfølgende har vist sig, at der skulle have været ansøgt om til-
ladelse til erhvervelse af fast ejendom hos Justitsministeriet?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet følgende udtalelse
fra Tinglysningsretten, der har ansvaret for, at de formelle betingelser for
erhvervelse af fast ejendom er opfyldt. Tinglysningsretten har oplyst føl-
gende om prøvelsen (kontrollen):
”Når et skøde anmeldes til tinglysning foretages der automatisk
et opslag i Det Centrale Personregister (CPR), og viser det sig
her, at køber ikke er kendt i registeret, eller at køber har fået
tildelt personnummer indenfor de seneste 5 år, eller at køber er
indrejst til Danmark indenfor de seneste 5 år, så udtages skødet
til kontrol.
Viser denne kontrol, at køber har Justitsministeriets tilladelse til
at erhverve fast ejendom, eller at køber har afgivet en af de i
erhvervelsesbekendtgørelsen nævnte erklæringer, så tinglyses
skødet endeligt.
Har køber ikke tilladelse, og har køber ikke afgivet erklæring,
tinglyses skødet med en frist på 60-90 dage med henblik på, at
køber kan indhente tilladelse, afgive erklæring, eller nærmere
redegøre for, hvorfor der ikke skal indhentes tilladelse eller af-
gives erklæring.
Reagerer køber ikke inden den fastsatte frist, udslettes skødet og
sælger står således fortsat som endelig ejer af ejendommen.
Fremsender køber tilladelse, afgiver erklæring eller forklaring,
og kan denne godkendes, tinglyses skødet endeligt.
Tinglysningsretten prøver, som udgangspunkt, ikke det materi-
elle indhold af de af køberne afgivne erklæringer, da disse afgi-
ves under strafansvar, men bliver Tinglysningsretten på anden
måde opmærksom på misforhold, tinglyses med frist til nær-
mere belysning heraf.”
2
REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 424: MFU spm. om, hvor mange udlændinge der købte helårsboliger og fritidsboliger i årerne fra 2007-2017, til justitsministeren
Tinglysningsretten har endvidere oplyst, at retten ikke foretager en registre-
ring af, i hvor mange sager det har vist sig, at erhververen ikke har en tilla-
delse, hvor det har været nødvendigt for at erhverve fast ejendom i Dan-
mark, og ikke har afgivet erklæring, og hvor skødet derfor tinglyses med
frist.
3