Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt
1835503_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
15. december 2017
Kontor:
Sikkerhedskontoret
Sagsbeh: Rune Werner Christen-
sen
Sagsnr.: 2017-0030-0622
Dok.:
600768
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 269 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. december 2017.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Søren Pape Poulsen
/
Nicolai Uggerhøj-Winther
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 269: Spm. om, hvorfor politi og soldater er bevæbnet med kraftige automatvåben i tæt befolkede og stærkt trafikerede områder, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 269 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren i forlængelse af svar på REU alm. del - spørgs-
mål 96 redegøre for, hvorfor politi og soldater er bevæbnet med
kraftige automatvåben i tæt befolkede og stærkt trafikerede om-
råder, hvor de bevogter udsatte mål, og om det eventuelt har væ-
ret overvejet at bevæbne de pågældende med mindre kraftige
våben, og vil ministeren desuden redegøre for, om det vil være
forbundet med ikke ubetydelig risiko for at ramme uskyldige
(herunder personer, der opholder sig i bygninger), hvis de nu
anvendte våben affyres?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet
kan indledningsvis henvise til Justitsministeriets
besvarelse af 28. november 2017 af spørgsmål nr. 96 (Alm. del)
fra Folketingets Retsudvalg.
Som det bl.a. er anført i denne besvarelse, er forsvarets perso-
nale, der bistår politiet i forbindelse med bevogtningen af visse
bygninger i København, bevæbnet med den type våben, som de
er uddannet i at anvende.
Det har i den forbindelse været en væsentlig forudsætning, at
såvel politiets som forsvarets personale anvender våben, som de
er fortrolige med, ligesom de pågældende våben
ud fra en sam-
let vurdering af opgaveløsningen og de elementer der indgår heri
er skønnet egnede til opgaven.”
2