Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del Bilag 298
Offentligt
1860331_0001.png
GENOPRETNING AF FEJLBEHÆFTEDE
KVÆLSTOF- OG FOSFORANALYSER
Ferskvand
Teknisk rapport fra DCE – Nationalt Center for Miljø og Energi
nr. 110
2018
AU
AARHUS
UNIVERSITET
DCE – NATIONALT CENTER FOR MILJØ OG ENERGI
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
[Tom side]
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0003.png
GENOPRETNING AF FEJLBEHÆFTEDE
KVÆLSTOF- OG FOSFORANALYSER
Ferskvand
Teknisk rapport fra DCE – Nationalt Center for Miljø og Energi
nr. 110
2018
Søren Erik Larsen
Jørgen Windolf
Henrik Tornbjerg
Carl Chr. Hoffmann
Martin Søndergaard
Gitte Blicher-Mathiesen
Aarhus Universitet, Institut for Bioscience
AU
AARHUS
UNIVERSITET
DCE – NATIONALT CENTER FOR MILJØ OG ENERGI
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0004.png
Datablad
Serietitel og nummer:
Titel:
Undertitel:
Forfattere:
Institution:
Udgiver:
URL:
Udgivelsesår:
Redaktion afsluttet:
Faglig kommentering:
Kvalitetssikring, DCE:
Finansiel støtte:
Bedes citeret:
Teknisk rapport fra DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi nr. 110
Genopretning af fejlbehæftede kvælstof- og fosforanalyser
Ferskvand
Søren Erik Larsen, Jørgen Windolf, Henrik Tornbjerg, Carl Chr. Hoffmann, Martin
Søndergaard &, Gitte Blicher-Mathiesen
Aarhus Universitet, Institut for Bioscience
Aarhus Universitet, DCE – Nationalt Center for Miljø og Energi ©
http://dce.au.dk
Februar 2018
Februar 2018
Brian Kronvang
Poul Nordemann Jensen
Ingen
Larsen, S.E., Windolf, J., Tornbjerg, H., Hoffmann, C.C., Søndergaard, M. & Blicher-
Mathiesen. 20xx. Genopretning af fejlbehæftede kvælstof- og fosforanalyser.
Ferskvand. Aarhus Universitet, DCE – Nationalt Center for Miljø og Energi, 72 s. -
Teknisk rapport fra DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi nr. 110
http://dce2.au.dk/pub/TR110.pdf
Gengivelse tilladt med tydelig kildeangivelse
Sammenfatning:
På baggrund af prøver udtaget i vandløb, søer og drænvand til test af to
analysemetoder, er der opstillet modeller til korrektion af analyserede
koncentrationer af total kvælstof og total fosfor for prøver analyseret i 2016 og første
kvartal af 2017. De to analysemetoder, det drejer sig om, er UV-oplukning (benævnt
online) og autoklave (benævnt offline og den korrekte metode) til analyse af total
kvælstof og total fosfor, og modellerne skal opstilles så online koncentrationer kan
genoprettes, så de svarer til offline koncentrationer. Det viste sig at være svært at
opnå gode korrektionsmodeller for især total fosfor for søer, modellerne gav et svagt
fit til data. For total kvælstof i vandløb og dræn var det muligt at opstille en
anvendelig korrektionsmodel med så stor præcision, at modellen kan anvendes på
enkeltmålinger. Endelig for total fosfor i vandløb er der opstillet en korrektionsmodel,
som er lidt mere usikker end for de tilsvarende koncentrationer af total kvælstof. Det
anbefales, at de korrigerede fosforkoncentrationer kun anvendes på summeret
niveau, f.eks. til årlig stoftransport på landsplan eller på større dele af landet.
Kvælstof, fosfor, organisk N, partikulært P, autoklave, UV-oplukning, online, offline,
korrektionsligning, ortogonal regression, prædiktionsusikkerhed, 95%
konfidensinterval, krydsvalidering, simuleringer, genopretning, stoftransport.
Grafisk Værksted, AU Silkeborg
Annette Baattrup-Pedersen
978-87-7156-314-6
2244-999X
72
Rapporten er tilgængelig i elektronisk format (pdf) som
http://dce2.au.dk/pub/TR110.pdf
Emneord:
Layout:
Foto forside:
ISBN:
ISSN (elektronisk):
Sideantal:
Internetversion:
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
Indhold
Sammenfatning
Summary
1
Baggrund og formål
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
2
3
4
Måling af kvælstof og fosfor i dræn, vandløb og søer
Anvendte målemetoder i NOVANA ferskvand
Metodesammenligning og data til korrektion af
fejlanalyser
Anvendelse af målte stofkoncentrationer
Formål med notat
5
8
11
11
11
12
12
12
14
16
26
31
32
37
41
49
57
58
59
59
60
61
61
62
Datagrundlag
Total N i vandløb
Total P i vandløb
4.1
Relativ fejl for N og relativ fejl for P er relaterede
5
6
7
8
9
Total N i dræn
Total P i dræn
Total N og organisk N i sø
Total P og partikulært P i sø
Vådområder
10 Vurdering af analysedata fra 2010-14
11 Diskussion
11.1
11.2
11.3
11.4
Total kvælstof, vandløb
Total fosfor, vandløb
Total kvælstof og fosfor, søer.
Dræn (LOOP)
12 Referencer
Bilag 1
Oversigt over stationer hvorfra datagrundlaget er
tilvejebragt
Bilag 2
Bestilling fra Miljøstyrelsen (uddrag af bestilling af 22.
december 2018)
63
71
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
[Tom side]
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
Sammenfatning
I det følgende er der for de punkter, som Miljøstyrelsen har angivet i bestil-
lingen, givet nogle anbefalinger vedr. data fra 2016 og første kvartal 2017:
MST: For
TN i vandløbsprøver
bedes på baggrund af prøver udtaget til me-
todetest opstillet en model for korrektion af resultater på de enkelte analyse-
resultater således, at de korrigerede resultater kan indgå som grundlag for en
reberegning af stoftransport. Det kan indledningsvist vurderes, om alle data
fra metodetest skal indgå som datagrundlag for en korrektionsmodel. Såfremt
der ikke med rimelig sikkerhed kan opstilles en model for korrektion på de
enkelte analyseresultater, vurderes det, om der på anden vis og skala kan fo-
retages en korrektion af N transporten.
DCE’s anbefaling:
Det anbefales, at enkeltanalyser fra 2016 og første kvartal 2017 genoprettes med den
angivne formel og kan anvendes selvstændigt. De enkelte genoprettede kvælstofana-
lyser kan derfor anvendes videre til beregning af stoftransport
MST: For
TP i vandløbsprøver
vurderes tilsvarende, om datagrundlaget vil
kunne anvendes for en model for korrektion til anvendelse på de enkelte ana-
lyseresultater, og i givet fald opstilles en model. Såfremt der ikke med rimelig
sikkerhed kan opstilles en model for korrektion på de enkelte analyseresulta-
ter, vurderes det, om der på anden vis og skala kan foretages en korrektion af
P transporten.
DCE’s anbefaling:
Det kan ikke anbefales, at genoprettede enkeltanalyser for total fosfor fra 2016 og første
kvartal 2017 anvendes selvstændigt. Hertil vurderes usikkerheden at være for stor.
Det anbefales i stedet at anvende den fundne korrektionsligning til genopretning af
totalfosfor i vandløb til beregning af fosfortransport på landsplan og på årsbasis samt
formentlig på større dele af landet f. eks. til brug i HELCOM sammenhæng.
MST: For
TN og TP i søprøver
vurderes det, om der vil kunne opstilles mo-
deller for korrektion af prøveresultaterne for den enkelte sø. Såfremt der ikke
med rimelig sikkerhed kan opstilles en model for korrektion for de enkelte
søer vurderes det, om der på anden vis og skala kan foretages en korrektion
af N og P resultaterne. Såfremt det vurderes, at der ikke kan ske en korrektion
af analyseresultaterne for 2016, bedes det vurderet, om der kan opstilles en
model til korrektion af resultaterne for de første måneder i 2017.
DCE’s anbefaling:
På baggrund af de her gennemførte statistiske analyser kan det p.t. ikke anbefales at
anvende en standardkorrektion til at genoprette enkeltanalyser fra søer– det gælder
såvel for 2016 som 2017 (1. kvartal) – og for TN og TP.
Det bør undersøges nærmere, hvorvidt en genopretning kan ske ved at inddrage andre
supplerende undersøgelser og ved at anvende supplerende parametre undersøgt i sø-
erne (eksempelvis koncentrationen af suspenderet stof).
5
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
MST: For
TN og TP i drænvand
og i målinger ved vådområder vurderes det,
om der kan opstilles modeller for korrektion af prøveresultater, herunder vur-
deres om det kan ske for den konkrete lokalitet.
Såfremt det vurderes, at der ikke kan ske en korrektion af analyseresultaterne
for 2016, bedes det vurderet, om der kan opstilles en model, til korrektion af
resultaterne for de første måneder i 2017. Det kan i den forbindelse vurderes
om det kan ske, hvis der accepteres en større usikkerhed.
DCE’s anbefaling:
Det anbefales ikke at anvende genoprettede data fra vådområder (2016 og 2017). Dog
vil det være muligt at anvende genoprettede kvælstofdata, såfremt målingerne har
fundet sted i vandløb op- og nedstrøms et vådområde.
Det anbefales at anvende genoprettede enkeltanalyser for total kvælstof fra dræn, men
ikke for total fosfor.
MST:
For 2010-2014
bedes AU vurdere og beskrive, hvilken afvigelse anven-
delse af UV-oplukning som metode i disse år skønnes at have på
de bereg-
nede årstransporter.
Vurderingen kan foretages under inddragelse af resul-
tater af metodetest og ud fra parallelprøvetagning, samt f.eks. ud fra analyse
af udviklingen i forholdet mellem uorganiske og totale næringsstof fraktioner.
DCE bedes vurdere, om en eventuel korrektion skønnes at øge sikkerheden
på en opgjort stoftransport og belastningsopgørelse.
DCE’s vurdering:
En foreløbig beregning viser at stoftransporten af total kvælstof i 2016 på vandløbs-
målestationer bliver øget med ca. 7% ved anvendelse af den fundne korrektionsligning
for TN i vandløb.
En første vurdering af transport- og koncentrationsdata for total kvælstof, nitrat og
organisk kvælstof i perioden 2010-2014 sammenlignet med en periode forud, viser at
man på en lang række målestationer i vandløb ser et fald i koncentrationen af organisk
N, hvilket vil resultere i at indholdet af nitrat udgør næsten hele andelen af total N.
Det er det samme mønster som er set i 2016-17, hvor der er anvendt UV-oplukning.
På den baggrund er det DCE’s vurdering at der ligeledes har været en utilstrækkelig
oplukning af den organiske kvælstoffraktion i perioden 2010-14. En anvendelse af kor-
rektionsligningen fundet for metodetesten for ALS laboratoriet men på 2010-14 data
analyseret af Eurofins viser dog, at kvælstoftransporten ikke kan genoprettes konsi-
stent på alle havstationer. Der er således meget der tyder på, at anvendelsen af kor-
rektionsmodellen for total kvælstof fundet i analysen af metodetesten fra 2017 vil med-
fører en for stor korrektion af koncentrationerne og dermed af transporten af kvælstof
i perioden 2010-2014.
For TP tyder foreløbige analyser på, at genoplukningsfejlen har været mindre i 2010-
14 end hvad der er fundet i analysen af metodetesten fra 2017.
Men før en eventuel genopretning af total N og total P koncentrationer for perioden
2010-14 kan gennemføres bør der foretages en nærmere udredning af de anvendte
laboratoriemetoder. Det vil endvidere være nødvendigt at gennemføre en tilsvarende
metodetest i Eurofins, som var det anvendte analyselaboratorie i perioden 2010-14.
Under de forudsætninger vil en genopretning af data fra 2010-14 kunne fjerne meto-
debias for de målte total kvælstof koncentrationer. Da man anvender en model til at
6
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
genoprette total kvælstof koncentrationer med, så vil man addere en modelusikkerhed
til analyseusikkerheden, men det vurderes, at denne modelusikkerhed er noget mindre
end analyseusikkerheden. DCE vurderer derfor, at en sådan genopretning af data fra
2010-14 vil forbedre opgørelsen af stofudledningen, uden at det introducerer væsent-
lig yderligere usikkerhed.
Med hensyn til fosfor er situationen 2010-14 uafklaret, da foreløbige undersøgelser
tyder på, at fejlen i 2010-14 har været mindre end i 2016/17.
7
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
Summary
In early 2017, the Danish Environmental Protection Agency (DEPA) discov-
ered that the laboratory they had contracted for analyzing water samples from
rivers, lakes and agricultural catchments had used an unauthorized method
for analyzing total nitrogen (TN) and total phosphorus (TP) in 2016 and the
beginning of 2017. The unauthorized method was an online (UV-radiation)
method rather than the correct method – offline (or autoclave). The laboratory
had informed the DEPA that the incorrect method had introduced a bias and
that the concentrations of TN and TP would be underestimated compared to
results from analyses using the correct method. The problem with the online
method is that it insufficiently destroys the organic fraction of the TN and TP.
In June 2017, the DEPA contacted DCE to set up a program for the remaining
part of 2017 with the aim of trying to “reconstruct” correct results of TN and
TP for 2016 and the first part of 2017. This program contained approximately
50 sampling sites in rivers with monthly or bi-monthly sampling as well as
sampling in a number of lakes. Each water sample was analyzed with the
online and offline method and for rivers resulted in a dataset of nearly 400
pairs of online and offline concentrations for TN and 300 for TP, for lakes
nearly 90 pairs of online and offline concentrations.
The datasets were analyzed using a number of different statistical methods,
depending on the nature of the individual dataset.
Upon initiating the correction program, the DEPA informed DCE that the un-
authorized method also had been used from 2010-14 – but by a different con-
tracting laboratory.
The DEPA asked DCE to undertake a number of tasks regarding samples from
2016 and 2017:
1. Based on the dataset generated from rivers, DCE was asked to establish a
model with the purpose of correcting each individual result of TN. If it was
assessed that it was not possible to correct each individual result, DCE was
asked to look at other possibilities and/or scales to correct the TN load
calculation.
DCE recommendation:
It is recommended to correct each individual result of TN in rivers with the for-
mula given (formula 1). The corrected results can be used for a TN load calcula-
tion. This recommendation is also valid for results from samples taken in drainage
systems.
2. Based on the dataset generated from rivers, DCE was asked to establish a
model with the purpose of correcting each individual result of TP. If it was
assessed that it was not possible to correct each individual result, DCE was
asked to look at other possibilities and/or scales to correct the TP load cal-
culation.
8
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
DCE recommendation:
It is not recommended to use corrected individual results of TP in rivers.
Instead, it is recommended to use the formula found (formula 2) to correct TP
concentrations for the calculation of a national TP load or aggregated to major
catchments, i.e. different HELCOM areas.
3. For lakes, DCE was asked to assess whether it was possible to correct TN
and TP for each individual lake. If it was assessed that it was not possible
to correct the results for each individual lake, DCE was asked to look at
other possibilities and/or scales to correct the TP and TN concentrations.
DCE recommendation:
Based on the statistical analysis, it is not recommended – for the time being – to
correct individual results of TP and TN from lakes.
It should be investigated closer whether a correction can be made by including
other supplementary tests and using supplementary parameters, such as sus-
pended matter.
The DEPA also asked DCE to assess and describe what bias was introduced
to the calculated yearly loads of TN and TP by using the online method in
2010-14. This assessment can be made by using results from tests of the
method and intercalibrations between laboratories and in the development in
the ratio between inorganic and total content of nutrients. DCE was asked to
assess whether a correction for 2010-14 could be estimated to increase the cer-
tainty of the calculated total loads.
DCE assessment:
A preliminary calculation of the load of TN at the measuring points for 2016 shows
that the TN load will increase 7% by using the established formula.
A first assessment of the loads and concentration data for TN, nitrate and organic N
for 2010-14 compared to the previous period shows that, for a great number of meas-
uring points, we see a drop in organic N concentration, which will result in total N
consisting almost entirely of nitrate. The same pattern has been seen in 2016/17,
where the online method was used.
Based on this, DCE assesses that during the period 2010-14 a method with insufficient
destruction of the organic part of TN has also been used. When using the correction
formula for 2016/17 on data from 2010-14, this shows that the load cannot be cor-
rected consistently. There is an indication that by using the formula for TN found for
2016/17 on data from 2010-14, there will be an overcorrection of the concentrations
and further an overcorrection of the calculated loads.
For TP, the preliminary analyses indicate that the bias was smaller in 2010-14 com-
pared to 2016/17.
Before a correction of TN and TP concentrations for the period 2010-14 can be carried
out, the laboratory methods used should be described in more detail. Furthermore, it
will be necessary to carry out a similar test of methods as in 2017, but this time with
the laboratory that was contracted in the period 2010-14.
Based on these preconditions, a correction of the data from 2010-14 will eliminate the
bias introduced by the incorrect analysis method for TN. By using a model for the
correction, a model uncertainty will be added to the uncertainty of the analysis
method, but it is assessed that the uncertainty caused by the model is smaller than the
9
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
uncertainty of the analysis. DCE therefore assesses that a correction of the TN data
from 2010-14 will improve the calculation of the TN load without introducing signif-
icant further uncertainty.
Concerning TP, the situation in 2010-14 is not clear, as the preliminary analysis in-
dicates that the bias in 2010-14 was smaller than in 2016/17.
10
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1
Baggrund og formål
1.1
Måling af kvælstof og fosfor i dræn, vandløb og søer
I dræn, vandløb og søer findes kvælstof og fosfor i opløst form som uorgani-
ske salte og bundet i organiske forbindelser. Endvidere findes kvælstof og
fosfor bundet i organiske partikler og adsorberet til overfladen af uorganiske
partikler. I dette notat benævnes forskellen mellem total kvælstof og summen
af nitrat-kvælstof og ammonium-kvælstof som organisk N. Tilsvarende om-
tales forskellen mellem total P og opløst uorganisk PO4-P som partikulært P
(hvoraf en større eller mindre del kan være organisk P).
Den kemiske analyse af organisk N og partikulært P fordrer, at der sker en
’oplukning’ heraf, hvorved der dannes analyserbare næringssalte. Standard-
metoden for denne ’oplukning’ har i mange år været, at man oxiderer (ilter)
således at alt kvælstof kommer over på nitratform og alt fosfor over på orto-
fosfat form. Derefter analyseres prøverne for nitrat og fosfat, og resultatet be-
nævnes total kvælstof (TN) og total fosfor (TP).
En sand måling af TN og TP kræver en fuldstændig oxidation. Det er i praksis
ikke muligt, og TN og TP koncentrationer repræsenterer derfor altid et mini-
mumsestimat. I de fleste prøver, og med en korrekt gennemført oxidation, kan
man dog normalt nå bestemmelser, som er tæt på 100 procent af de sande
værdier.
Der findes forskellige metoder til oxidation, men i praksis har to været an-
vendt i det nationale overvågningsprogram:
1) Oxidation ved opvarmning med et oxidationsmiddel (autoklavemetode).
Denne metode omtales i dette notat som ’offline’ metoden. Ved opvarm-
ning med oxidationsmiddel kan man opnå en meget effektiv oxidation,
specielt ved at anvende skrappe oxidationsmidler, lang tid og høje tempe-
raturer. Det er denne metode som jf. metodeanvisninger skal anvendes
ved analyser af ferskvandsprøver.
2) Oxidation ved bestråling med ultraviolet lys (UV-metode). Denne metode
omtales i dette notat som ’online’ metoden. For UV-metoden gælder, at den
virker ved dels at excitere organiske stoffer, som absorberer lys i UV-områ-
det, så molekylerne går i stykker, og dels ved at der dannes frie iltradikaler,
når vand UV-bestråles, som så oxiderer de organiske stoffer. Også for UV-
metoden gælder, at tid og intensitet af behandling påvirker effektiviteten af
oxidationen. Der er risiko for, at denne metode giver en utilstrækkelig de-
struktion/oplukning af prøverne, som må antages at medføre, at der analy-
seres for lavt et indhold af TN og TP. Fejlen omfatter ikke uorganiske frakti-
oner af kvælstof og fosfor som nitrat, ammonium og fosfat.
1.2
Anvendte målemetoder i NOVANA ferskvand
Analyselaboratoriet ALS har i 2016 og frem til foråret 2017 analyseret vand-
løbs-, sø- og drænvandsprøver. I foråret 2017 har laboratoriet erkendt, at der
har været anvendt forkert metode ved analyse for TN og TP, dvs. online-me-
toden. Fejlen består i en utilstrækkelig destruktion/oplukning af prøverne,
som må antages at medføre, at analyseresultaterne viser et for lavt indhold af
11
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
TN og TP. Fejlen omfatter ikke uorganiske fraktioner af kvælstof og fosfor
som nitrat, ammonium og fosfat.
Analyselaboratoriet Eurofins har i perioden 2010 til 2015 analyseret bl.a.
vandløbs- og søprøver. Miljøstyrelsen har i forbindelse med et serviceeftersyn
henvendt sig til Eurofins for at få oplyst, hvilke metoder, de har anvendt tid-
ligere. Eurofins har i første omgang oplyst, at de i perioden 2012-2014 har
anvendt UV-oplukning (online) som metode ved oplukning af TN og TP i
vandløbs- og søprøver. Efterfølgende har de oplyst, at det også gør sig gæl-
dende for 2010-2011.
1.3
Metodesammenligning og data til korrektion af
fejlanalyser
MST har i samråd med DCE planlagt en omfattende prøvetagning i vandløb
og søer fra marts 2017 og gennem resten af 2017, hvor vandprøverne analyse-
res hos ALS dels ved den fejlbehæftede metode (online) og dels ved den mere
korrekte metode (offline), ovenfor refereret til som metodetest. Derudover er
der udtaget parallelle prøver til analyse på det tidligere anvendte analysela-
boratorium, Eurofins, hvor prøverne analyseres for den samme analysepakke
som på ALS, og hvor TN og TP analyseres med den korrekte metode.
1.4
Anvendelse af målte stofkoncentrationer
Analyseresultaterne for TN og TP indsamlet fra vandløb og dræn anvendes i
NOVANA til efterfølgende beregninger af stoftransporten. For de kystnære
vandløbsstationer anvendes disse data efterfølgende til at opgøre den årlige
afstrømning af N og P til danske kystnære vande samt den totale afstrømning
fra Danmark.
Yderligere indgår disse data ved vurderinger af effekt af vådområder, søernes
tilstand samt beregning af NP til- og fraførsler fra NOVANA søer.
1.5
Formål med notat
Med baggrund i ovenstående har Miljøstyrelsen anmodet DCE, Aarhus Univer-
sitet om at analysere mulighederne for at korrigere de fejlbehæftede analysere-
sultater i 2016 og 2017 for total kvælstof (TN) og total fosfor (TP), (jf. Bilag 2):
For TN i vandløbsprøver
bedes på baggrund af prøver udtaget til metodetest
opstillet en model for korrektion af resultater på de enkelte analyseresultater
således, at de korrigerede resultater kan indgå som grundlag for en rebereg-
ning af stoftransport. Det kan indledningsvist vurderes, om alle data fra me-
todetest skal indgå som datagrundlag for en korrektionsmodel. Såfremt der
ikke med rimelig sikkerhed kan opstilles en model for korrektion på de en-
kelte analyseresultater, vurderes det, om der på anden vis og skala kan fore-
tages en korrektion af N transporten.
For TP i vandløbsprøver
vurderes tilsvarende, om datagrundlaget vil kunne
anvendes for en model for korrektion til anvendelse på de enkelte analysere-
sultater, og i givet fald opstilles en model. Såfremt der ikke med rimelig sik-
kerhed kan opstilles en model for korrektion på de enkelte analyseresultater,
vurderes det, om der på anden vis og skala kan foretages en korrektion af P
transporten.
12
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
For TN og TP i søprøver
vurderes det, om der vil kunne opstilles modeller
for korrektion af prøveresultaterne for den enkelte sø. Såfremt der ikke med
rimelig sikkerhed kan opstilles en model for korrektion for de enkelte søer
vurderes det, om der på anden vis og skala kan foretages en korrektion af N
og P resultaterne. Såfremt det vurderes, at der ikke kan ske en korrektion af
analyseresultaterne for 2016, bedes det vurderet, om der kan opstilles en mo-
del til korrektion af resultaterne for de første måneder i 2017.
For TN og TP i drænvand og i målinger ved vådområder
vurderes det, om
der kan opstilles modeller for korrektion af prøveresultater, herunder vurde-
res om det kan ske for den konkrete lokalitet. Såfremt det vurderes, at der ikke
kan ske en korrektion af analyseresultaterne for 2016, bedes det vurderet, om
der kan opstilles en model, til korrektion af resultaterne for de første måneder
i 2017. Det kan i den forbindelse vurderes om det kan ske, hvis der accepteres
en større usikkerhed,
For 2010-2014 bedes AU vurdere og beskrive, hvilken afvigelse anvendelse af
UV-oplukning som metode i disse år skønnes at have på de beregnede års-
transporter. Vurderingen kan foretages under inddragelse af resultater af me-
todetest og ud fra parallelprøvetagning, samt f.eks. ud fra analyse af udvik-
lingen i forholdet mellem uorganiske og totale næringsstof fraktioner. DCE
bedes vurdere, om en eventuel korrektion skønnes at øge sikkerheden på en
opgjort stoftransport og belastningsopgørelse.
13
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0016.png
2
Datagrundlag
MST har i samråd med DCE gennemført en omfattende prøvetagning i vand-
løb og søer fra maj 2017 og gennem resten af 2017, hvor vandprøverne analy-
seres hos ALS dels ved den fejlbehæftede metode (online) og dels ved den
korrekte metode (offline), ovenfor refereret til som metodetest. Der er i ud-
vælgelsen af stationer til disse ’dobbeltbestemmelser’ søgt at sikre en repræ-
sentativ fordeling i tid og rum samt af koncentrationsniveauer.
Datasættet i tabel 1 og 2 viser de markante forskelle, der er i mellem de tre
medier. Mediankoncentrationer af TN er højest i drænvand og lavest i søerne,
mens median TP koncentrationerne er lavest i drænvand. Ligeledes er der
store forskelle i andelen af de uorganiske fraktioner (fosfat og nitrit+nitrat og
ammonium). I drænvandet er næsten alt på uorganisk form af både N og P,
mens en ringe del er på uorganisk form i søerne. Vandløbsvand udgør uorga-
nisk N en ringe del, mens uorganisk P udgør ca halvdelen. Disse forskelle har
betydning for, hvor godt de to forskellige metoder oplukker TP og TN i de tre
forskellige medier.
I bilag 1 er anført en oversigt over de stationer, hvorfra analysedata har ind-
gået. Det bemærkes, at data indledningsvist har været screenet for åbenlyse
’outliers’, hvoraf der er fundet enkelte (10), der således ikke indgår i de efter-
følgende analyser. Disse er også vist i bilag 1.
Tabel 1.
Total kvælstof, datagrundlag. Tallene i parentes angiver hvor stor en procentandel organisk N udgør af TN.
Medie
Vandløb
75%
50%
25%
5%
Dræn
TN_offline
N=383
95% 10,45
6,30
4,40
2,50
1,00
N=56
95% 18,75
75% 14,69
Gnms 10,40
50% 10,00
25%
5%
Søer
95%
75%
50%
5%
5,65
4,10
N=64
6,20
2,75
1,35
0,520
95%
75%
Gnms
50%
25%
5%
95%
75%
Gnms 4,71
95%
75%
50%
25%
5%
OrgN_offline
N=347
1,56 (67)
0,990 (27)
0,714 (17)
0,468 (10)
0,090 (2,0)
N=46
1,57 (15)
1,05 (9,1)
95%
75%
50%
25%
5%
95%
75%
Gnms
50%
25%
5%
95%
75%
Gnms
50%
25%
5%
TN_online
N=383
9,90
6,20
4,46
4,20
2,30
0,850
N=56
18,17
14,39
10,31
5,20
3,60
N=64
4,90
2,15
1,68
1,10
0,725
0,320
95%
75%
Gnms
50%
25%
5%
95%
75%
50%
5%
95%
75%
50%
25%
OrgN_online
N=347
1,258 (62)
0,735 (21)
0,464 (13)
0,294 (6)
N=46
2,18 (22)
0,696 (6,6)
0,160 (2,1)
-0,339 (-4,3)
N=36
5,71 (99,8)
1,29 (99,0)
1,35 (88)
0,971 (96)
0,630 (81)
0,136 (47)
Gnms 0,770 (22)
Gnms 0,533 (18)
5% -0,067 (-1,4)
Gnms 0,541 (5,7)
50% 0,497 (6,4)
25% 0,197 (3,4)
5%
-1,46 (-12)
N=36
6,11 (99,8)
1,66 (99,1)
1,64 (90)
1,09 (97)
0,665 (86)
0,106 (58)
Gnms 10,29
Gnms 0,458 (4,0)
25% -0,006 (0,1)
Gnms 2,06
25% 0,900
14
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0017.png
Tabel 2.
Beskrivelse af de fosfor data der er til rådighed for estimering af korrektionsligninger. Tallene i parentes angiver hvor
stor en procentandel partikulært P udgør af TP.
Medie
Vandløb
95%
75%
50%
25%
5%
Dræn
95%
75%
50%
25%
5%
Søer
95%
75%
50%
25%
5%
TP_offline
N=293
0,210
0,120
0,088
0,063
0,035
N=49
0,300
0,130
0,016
0,009
0,003
N=87
0,660
0,200
0,089
0,050
0,016
95%
75%
50%
25%
5%
95%
75%
50%
5%
95%
75%
50%
25%
5%
PartP_offline
N=283
0,123 (90)
0,068 (71)
0,045 (54)
0,030 (40)
0,016 (19)
N=42
0,058 (40)
0,005 (22)
0,001 (3,1)
-0,010 (-50)
N=60
0,515 (99)
0,160 (96)
0,070 (89)
0,036 (73)
0,011 (48)
95%
75%
50%
25%
5%
95%
75%
50%
25%
5%
TP_online
N=293
95% 0,200
75% 0,100
Gnms 0,087
50%
25%
5%
0,075
0,053
0,026
N=49
0,280
0,130
0,020
0,010
0,006
N=87
0,461
0,180
0,074
0,042
0,014
95%
75%
50%
25%
5%
95%
75%
50%
5%
95%
75%
50%
25%
5%
PartP_online
N=283
0,101 (88)
0,052 (63)
0,034 (47)
0,020 (32)
0,005 (9)
N=42
0,068 (58)
0,010 (30)
0,002 (8,9)
-0,004 (-33)
N=36
0,385 (98)
0,167 (95)
0,072 (88)
0,032 (71)
0,007 (47)
Gnms 0,100
Gnms 0,055 (55)
Gnms 0,042 (47)
Gnms 0,092
Gnms 0,022 (2,8)
25% -0,001 (-6,7)
Gnms 0,090
Gnms 0,020 (6,1)
25% -0,001 (-14)
Gnms 0,211
Gnms 0,129 (80)
Gnms 0,181
Gnms 0,099 (79)
15
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0018.png
3
Total N i vandløb
Korrektionen for utilstrækkeligt oplukkede TN koncentrationer (TN_online)
er estimeret til at blive
= 0,131541 + 1,035184 ∙
_
(1).
I det følgende er der en gennemgang af hvordan man analytisk kommer frem
til denne korrektionsligning.
Der er i alt 383 metodetests som kan anvendes til en estimering af korrekti-
onsligningen. Et simpelt gennemsnit viser at utilstrækkeligt oplukkede TN
koncentrationer er 0,252 mg N/l mindre end de korrekt oplukkede koncen-
trationer (TN_offline), og det svarer til en relativ fejl på 6,9%.
I figur 1 vises den relative fejl for TN som en funktion af TN-online koncentra-
tionerne. Plottet viser at den relative fejl bliver mindre jo større TN_online er.
Figur 1.
Den relative fejl bereg-
net som (TN_offline-TN_on-
line)/TN_offline plottet mod
TN_online koncentrationer med
et regressionsfit (linjen) indtegnet
i grafen.
På tilsvarende vis kan man plotte bias (figur 2), det vil sige forskellen mellem
TN_offline og TN_online koncentrationer som en funktion af TN_online kon-
centrationerne.
Plottet af forskellen mellem TN_offline og TN_online (figur 2) viser at forskel-
len bliver større med stigende værdi af TN_online så man kan ikke bare ad-
dere en fast størrelse til TN_online for at korrigere. Derfor vil vi anvende re-
gressionsanalyse til at finde frem til en korrektionsligning. Til dette anvendes
en ortogonal regressionsanalyse som består i at både responsen (TN_offline)
og prædiktoren (TN_online) er målt med en målefejl. Denne regressionsme-
tode er især anvendelig til at teste om to laboratoriemetoder giver det samme
resultat. En ortogonal regressionsanalyse vil estimere en hældningskoeffici-
ent som er en smule større end den hældningskoefficient man får ved stan-
dard lineær regressionsanalyse.
16
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0019.png
Figur 2.
Den absolutte fejl
(bias=TN_offline-TN_online) plot-
tet mod TN_online koncentratio-
ner og med et regressionsfit (lin-
jen) til data.
I en ortogonal regression antager man normalt følgende:
Fejlen på TN-offline og fejlen på TN_online er stokastisk uafhængige (to
uafhængige analysemetoder).
Begge fejl er konstante over målerange
TN_offline og TN_online er lineært relateret.
Den første antagelse er opfyldt, da der er tale om to analysemetoder, som fo-
retages separat og uafhængigt af hinanden. Linearitetsantagelsen i det sidste
punkt vil der blive argumenteret for i det følgende og illustreret i forskellige
figurer. Med hensyn til antagelsen i punkt 2, vil vi i den ortogonale regression,
vi anvender i denne analyse, bruge fejl som i størrelsen afhænger af både stør-
relsen af TN_offline og TN_online, idet det viser sig at modelresidualerne bli-
ver større med større værdier af både respons og prædiktor. Derved lægges
der større vægt på residualer for de små TN koncentrationer. Normalt ville
man logaritme transformere total kvælstofkoncentrationer, men i denne me-
todetest af TN i vandløb viser analysen på logaritme transformerede data en
overtransformation for de laveste koncentrationer, så derfor er der valgt en
tilgang til analysen med varianser i en Normalfordeling, som afhænger af
koncentrationsværdierne.
Udgangsmodellen i regressionsanalysen er
_
og
_
~
(
_
− )
,(
_
) .
~ ( +
_
,(
_
) ),
Hvor
N()
angiver en Normalfordeling, og
a
og
b
er henholdsvis parameteren
for afskæring og parameteren for hældning. Hvis hældningen (b) er lig 1 og
afskæringen (a) er lig 0 betyder det at online og offline metoderne måler ens
(de samme koncentrationer). Viser de statistiske analyser derimod at
b
er for-
skellig fra 1 og
a
forskellig fra 0, så er en bias påvist og vi kan anvende den
estimeret linje til at korrigere online koncentrationerne. I første omgang testes
om
σ
1
=
σ
2
. Ved at fitte modellen til data får man at
17
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
= 0,083539,
= 0,083542,
≈ 0,00109.
≈ 0,00155.
Hvilket betyder, at vi kan antage at de to variansparametre er statistisk ens.
Det vil sige, at den nye model er
_
og
_
~
(
_
− )
,( ∙
_
) .
~ ( +
_
,( ∙
_
) ),
Det næste er at teste om
a=0
og
b=1.
Her anvendes Wald -tests, og de har
begge en testsandsynlighed på < 0,0001, således at begge hypoteser klart bli-
ver afvist.
I ovennævnte analyser er alle TN koncentrationer over 10 mg/l angivet med
3 betydende cifre. Desværre er de online koncentrationer over 10 mg/l, som
påtænkes korrigeret, kun angivet med to betydende cifre fra laboratoriet, så
derfor er tilsvarende statistiske modeller analyseret med et datamateriale,
hvor alle koncentrationer over 10 mg/l er afrundet til to betydende cifre. Ved
anvendelse af dette datasæt får man at
= 0,131541,
= 1,035184,
= 0,083588.
Så derfor har vi testet om afskæring (a) og hældning (b) kan testes lig disse
værdier ved anvendelse af datasættet uden afrunding af koncentrationer over
10 mg/l, og vi får Wald -tests som begge klart kan accepterer disse to hy-
poteser (Testen for
a=0,131541
har en
P=0,96
og testen for
b=1,035184
har en
P=0,91).
Så derfor ser korrektionsligningen ud som angivet i formel 1. Den
endelige model har en
R
2
=0,98.
Figur 3 viser et plot af modellen (linjen) mod de observerede data i metodete-
sten. Figuren viser en særdeles god lineær sammenhæng mellem de to variable.
I figur 4 vises residualplottet. Residualplottet er ikke standardiseret, men i
modelestimeringen tillægges data med lave koncentrationer større vægt end
de tilsvarende data med høje koncentrationer. Så de store residualer til højre
i plottet betyder mindre.
18
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0021.png
Figur 3.
Graf med plot af korrekti-
onsmodellen (linjen) sammen med
observationer af koncentrationer
fra online og offline metoden.
Figur 4.
Residualer (TN_offline
koncentrationer minus estime-
rede koncentrationer ved anven-
delse af korrektionsmodellen)
plottet mod TN_online koncentra-
tioner på x-aksen.
Når korrektionsligningen anvendes til at korrigere en TN_online koncentra-
tion er der en prædiktionsusikkerhed ved anvendelse af ligningen. Den gene-
relle formel for prædiktionsusikkerhed i regressionsanalyse er:
∙ 1+1
−( )
(
− )
(
)=
+
,
hvor
er den nye offline koncentration som er prædikteret ud fra online
,
er antallet af metodetest som indgår i modelfitningen,
koncentrationen
er estimatet for variansparameteren i modellen, er de online koncentrati-
oner der indgår i modelfittet og er gennemsnittet af disse.
For TN i vandløb er denne prædiktionsusikkerhed estimeret ved udtrykket:
(
) = 0,083588 ∙
_
∙ 1 + 1 383 +
(
_
− 4,459841)
2910,90952.
19
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0022.png
Prædiktionsusikkerheden svarer altså til en usikkerhed på cirka 8,5%.
Et 95% konfidensinterval beregnes som
±
,
(
).
Her er
,
2,5% fraktilen i en
fordeling med 380 frihedsgrader. Denne
værdi er tæt på 1,96. Så med andre ord så vil 95% konfidensintervallet være
cirka 2 gange prædiktionsusikkerheden.
Et alternativ til at anvende Normalfordelingen ville være at gøre brug af en
Gamma fordeling. Dette er forsøgt, men giver et signifikant svagere fit med
en –log-likelihood værdi på 530,3 mod en –log-likelihood værdi på 174,3 for
regressionen med Normalfordelte residualer.
For at krydsvalidere modellen har vi lavet 10 simuleringer, hvor en model
med samme udseende som korrektionsligningen estimeres med 90% af det
fulde datasæt (udvalgt ved simple random sampling) og de resterende 10%
anvendes til at prædiktere og sammenligne prædiktioner mod målte TN_off-
line koncentrationer. Det har vi i alt gjort 10 gange. I tabel 3 vises nogle stati-
stikker for residualerne (TN_offline-estimerede koncentration) i de 10 forskel-
lige valideringssæt. Der er ikke nogle valideringer, der har udpræget større
eller mindre prædiktionsspredning end modellen, hvor alle data anvendes.
Desuden ser man også, at prædiktionsspredningen svarer fint overens med
prædiktionsusikkerheden med en TN_online koncentration lig den gennem-
snitlige online koncentration i datasættet, som er 4,46. I tabel 3 er 95% kon-
fidensintervallet bestemt for en korrigeret koncentration på 4,75 mg N/l. In-
tervallet er bestemt ved ±0,78 mg/l, hvilket svarer fint til 2 gange prædikti-
onsspredningen som er 0,79 mg/l. Der ses heller ikke nogle afvigende værdier
for bestemte valideringssæt med hensyn til residualerne og deres fordeling.
Og ikke mindst så er der ikke tegn på hverken en generel under- eller over-
estimering.
Tabel 3.
Statistikker for residualerne i de 10 forskellige valideringssæt.
Validering
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Alle data
Antal
observationer
38
38
38
38
38
38
38
38
38
38
383
Gennemsnit
af residualer
-0,032
0,005
-0,059
0,062
0,033
-0,060
-0,063
0,140
-0,049
0,016
-0,031
Største
negative residual
-1,022
-0,540
-0,863
-0,478
-1,022
-1,183
-1,043
-0,828
-0,809
-0,720
-1,554
Største
positive residual
0,614
1,337
0,595
0,683
1,323
1,498
1,095
0,479
1,310
0,877
1,540
0,368
0,364
0,279
0,277
0,494
0,449
0,416
0,350
0,410
0,311
0,396
S
p
S
p
er prædiktionsspredningen som er defineret ved ligningen
(
)
=
,
20
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0023.png
hvor , og
n
er henholdsvis observeret værdi, prædikteret værdi og antal
observationer i det pågældende valideringssæt.
I tabel 4 er de estimerede parametre vist for hver enkelt af de 10 validerings-
sæt sammen med gennemsnit, standard afvigelse og CV for parameterestima-
terne beregnet over alle 10 valideringssæt. Ingen parametersæt afviger væ-
sentligt mellem valideringssættene på nær for sæt 10, hvor afskæringen esti-
meres lidt højere end for de andre sæt. Men det er ikke en markant forskel. De
gennemsnitlige parameter estimater er stort set lig de tilsvarende estimater
beregnet for hele datasættet. Dog er variansparameteren i gennemsnit lidt
større. CV er ganske lille, så der er en homogen og ensartet estimering af kor-
rektionsligningen for TN i vandløb, og især hældningskoefficienten estimeres
meget konstant over valideringssættene.
Tabel 4.
Estimerede parametre vist for hver enkelt af de 10 valideringssæt.
Validering
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Gennemsnit
Standard afvigelse
CV (%)
Alle data
383
Antal observationer
345
345
345
345
345
345
345
345
345
345
a (afskæring)
0,131052
0,126221
0,126180
0,126425
0,129363
0,134326
0,140804
0,124795
0,127510
0,150172
0,131685
0,008100
6,150704
0,131541
b (hældning)
1,032738
1,034603
1,037547
1,034663
1,038015
1,037466
1,035273
1,035284
1,038447
1,030109
1,035415
0,002610
0,252028
1,035184
σ
(variansparameter)
0,083401
0,083711
0,083765
0,083360
0,097401
0,097161
0,097160
0,083442
0,097217
0,083281
0,088990
0,007098
7,976040
0,083588
Oplukningsfejlen i analysen af TN koncentrationen relaterer sig til det orga-
niske N i vandprøven. Derfor var det oplagt at finde korrektionen ved ude-
lukkende at analysere på den organiske N fraktion i prøverne, altså ved at
fratrække nitrat-N og ammonium N koncentrationen fra TN koncentrationen.
Idet uorganisk N typisk udgør hovedparten af total N (oftest >80%) har tidli-
gere beregninger af den organiske N fraktion vist, at så er resultaterne forbun-
det med meget store usikkerheder – både ved beregning af opløst organisk N
(Graeber et al., 2012) og ved beregning af total organisk N (Graeber, 2014).
Usikkerheden på den beregnede organisk N fraktion er derfor større end usik-
kerheden alene på Total N og fraktionen kan i visse tilfælde med høj andel af
uorganisk N i vandprøven endog blive negativ. Så derfor er korrektionslig-
ningen analyseret for TN koncentrationer.
Der er foretaget et større antal supplerende analyser for at undersøge betyd-
ningen af stationstype, sæson, region og koncentrationsniveau på formen og
størrelsen af korrektionen.
Disse analyser er foretaget i en standard regressionsanalyse og foretaget se-
parat for at undgå for få observationer i de diverse kombinationsgrupper. Det
vurderes at være af mindre betydning, at disse analyser foretages i modeller
uden målefejl på begge variable.
21
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0024.png
For en række stationer er der gentagne målinger i metodetesten, så derfor er
det interessant om der er forskelle i residualvariansen mellem stationer. Dette
er analyseret ved anvendelse af en ”mixed” model med stationsid som en til-
fældig variabel. Testen viser, at varianskomponenten svarende til stationsid
ikke er signifikant, så derfor kan man se bort fra denne.
Varianskomponent estimater
Komponent
Stationsid
Residual
Estimat
0,001938
0,1443
SE
0,006304
0,01205
Testværdi
0,31
11,98
P-værdi
0,3793
<0,0001
Dernæst har vi delt koncentrationer af TN_online op i tre klasser for at se om
sammenhængen mellem TN_offline og TN_online er forskellig i de tre klasser.
De tre klasser er: 0-3 mg/l, 3-10 mg/l, > 10mg/l og testen viser ingen signifi-
kant forskel i relationen mellem de tre klasser. Analysen er vist i det efterføl-
gende plot (Figur 5).
DF
klasse
tn_online
tn_online*klasse
2
1
2
Type III SS
0,0993828
139,2477369
0,1093343
MS
0,0496914
139,2477369
0,0546671
F-værdi
0,34
958,94
0,38
P-værdi
0,7104
<0,0001
0,6865
Figur 5.
Plot af kovariansanaly-
sen med koncentrationsklasser.
Der er estimeret en regressions-
linje for hver koncentrations-
klasse.
Til sammenligning har vi for modellen uden koncentrationsklasser en vari-
ansanalysetabel:
22
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
Variansanalyse tabel
DF
Model
Restfejl
Total
1
381
382
SS
2999,49639
55,71612
3055,21252
MS
2999,49639
0,14624
F-værdi
20511,3
P-værdi
<0,0001
På tilsvarende vis er det undersøgt, om sæsoner (kalendermåneder) har en for-
skellig sammenhæng mellem TN_offline og TN_online. Først vises antallet af
observationer fordelt over kalendermåneder. Marts måned har suverænt flest
observationer, og i januar, februar og juni er der slet ikke foretaget metodetests.
Måned
3
4
7
8
9
10
11
12
Antal obs.
133
1
16
39
21
60
85
28
Analysen af måneder viser, at der ikke er en signifikant forskel mellem må-
nedssammenhænge. I analysen er data fra april ikke medtaget på grund af få
data, samt en outlier for måned 9 er fjernet fra analysen. Denne september
observation havde for stor betydning for parameterestimaterne.
DF
måned
tn_online
tn_online*måned
6
1
6
Type III SS
1,386039
1400,355480
1,440340
MS
0,231007
1400,355480
0,240057
F-værdi
1,76
10693,1
1,83
P-værdi
0,1055
<0,0001
0,0917
I figur 6 vises residualplottet fra figur 4 med angivelse af, hvilke måneder re-
sidualerne hører til. Umiddelbart er det svært at se systematik i om nogle må-
neder bliver over eller under korrigeret. Dette residualplot bekræfter den sta-
tistiske analyse.
23
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0026.png
Figur 6.
Samme residualplot
somfra figur 4 med måneder mar-
keret.
Fordelingen af observationer på georegioner:
Georegion
ukendt
1
3
4
6
7
8
Georegion 2, 5 samt 9 har ingen observationer.
Antal obs.
9
33
47
27
51
186
30
Her viser analysen en signifikant effekt af georegion, og det er georegion 4
(Nordjylland syd for Limfjorden), der er forskellig fra de andre. Forskellen
består primært i et mindre estimat for afskæringen med y-aksen. Datamateri-
alet i denne region består kun af 27 metodetest. Der er kørt en ortogonal re-
gression med to forskellige afskæringsparameter, en separat afskæringspara-
meter for region 4 og en afskæringsparameter for de resterende regioner, og
analysen viser, at den separate afskæringsparameter for region 4 ikke er sig-
nifikant forskellig fra parameteren for de andre regioner, så derfor inddrages
dette ikke i den endelige estimering af korrektionsligningen.
Regionstesten:
DF
Georegion
tn_online
tn_online*Georegion
5
1
5
Type III SS
2,039566
1332,062363
3,494243
MS
0,407913
1332,062363
0,698849
F-værdi
2,92
9527,94
5,00
P-værdi
0,0135
<0,0001
0,0002
24
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
Til sidst analyseres, om stationstype har en effekt på sammenhængen mellem
TN_offline og TN_online. Der er 3 typer af stationer, hvor rest er de stationer,
som hverken er en havstation eller placeret i et typeopland. Resten består f.eks
af naturoplande, søafløb, osv.
Stationstype
Havstation
Rest
Typeopland
Antal obs.
115
122
146
Analysen viser ingen effekt af stationstype på sammenhængen mellem
TN_offline og TN_online:
DF
Stationstype
tn_online
tn_online*Stationstype
2
1
2
Type III SS
0,466733
2587,023398
0,255949
MS
0,233367
2587,023398
0,127975
F-værdi
1,60
17717,6
0,88
P-værdi
0,2036
<0,0001
0,4171
Det store antal af statistiske tests for betydning af diverse variable (sæson,
stationstype, etc.) forøger chancen for tilfældigvis at få en svag statistisk sig-
nifikans. I princippet burde signifikansniveauet sænkes, hvilket styrker be-
slutningen om ikke at differentiere mellem regionen Himmerland og resten
af Danmark ved korrektionen af TN i vandløb.
25
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0028.png
4
Total P i vandløb
Korrektionen for utilstrækkeligt oplukkede TP koncentrationer (TP_online) i
vandløb er mere kompliceret end for TN og er estimeret til at blive
=
−0,12548 + 0,88367 ∙
(
_
) (2).
Hvor
exp
og
log
står for henholdsvis den eksponentielle og den naturlige lo-
garitme funktion. I det følgende er der en gennemgang af hvordan man kom-
mer frem til denne korrektionsligning for TP.
For TP er der i alt 293 metodetests som kan anvendes til en estimering af kor-
rektionsligningen. Et simpelt gennemsnit viser at utilstrækkeligt oplukkede
TP koncentrationer er 0,0131 mg P/l mindre end de korrekt oplukkede kon-
centrationer (TP_offline), og det svarer til en relativ fejl på 14,0%.
I figur 7 er vist forskellen mellem TP_offline og TP_online som en funktion af
log(TP_online). Plottet viser et svagt fald i fejlen med stigende koncentration
af TP_online.
Figur 7.
Den absolutte fejl (bias)
beregnet som TP_offline minus
TP_online som funktion af den na-
turlige logaritme til TP_online kon-
centrationerne. Den indtegnede
linje er et regressionsfit til de viste
data.
På samme vis viser et plot (Figur 8) af den relative fejl mod log(TP_online)
koncentrationer, at den relative fejl bliver mindre med større koncentrationer
af TP_online og nærmer sig nul for de største koncentrationer.
26
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0029.png
Figur 8.
Den relative fejl bereg-
net som (TP_offline-TP_on-
line)/TP_offline som funktion af
den naturlige logaritme til TP_on-
line koncentrationerne. Den rette
linje er et regressionsfit for de
plottede data.
Derfor er der anvendt samme fremgangsmåde som for TN, det vil sige en or-
togonal regressionsanalyse (helt med de samme modelantagelser som for TN
i vandløb) og udgangsmodellen er
(
og
(
_
)~
(
(
_
)− )
,
.
_
)~ ( +
(
_
),
),
Bemærk at idet vi har logaritmetransformeret data, så har vi en model med
konstant varians over den log-transformerede koncentrationsskala. Dog vil
data fra de mindre koncentrationer stadigvæk have den største vægtning i
den statistiske analyse. En række Wald -tests viser at det kan accepteres at
=
= 0,129800,
= 0,129804,
≈ 0,00196.
≈ 0,00171.
Samt at det ikke kan accepteres at
b=1
(P<0,0001) samt at
a=0
(P=0,0015), så
derfor får vi korrektionsligningen som beskrevet ovenfor i formel 2. Og
=
0,129803.
Den endelige model har en
R
2
=0,84.
Modelen er vist i figur 9 (for logaritme transformerede data):
Modelfittet viser et godt lineær fit, på nær for de helt lave koncentrationer af
TP, hvor modellen vil generere korrigerede koncentrationer, som på den ori-
ginale skala er marginalt for små.
27
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0030.png
Figur 9.
Grafen viser den estime-
rede model (linjen) plottet sam-
men med samhørende målte log-
transformerede TP_offline og
TP_online koncentrationer.
I Figur 10 er vist residualplottet i logaritme skala. Modellen har en tendens til
korrigere for lidt for de meget lave koncentrationer og korrigere lidt for meget
ved høje koncentrationer. De lave koncentrationer har altså behov for en
større korrektion end en lineær model kan tilføre. Det vil højst sandsynligt
kun dreje sig om en lille andel af data med dette problem og de lave koncen-
trationer bidrager med lidt til den samlede fosfortransport over et kalenderår.
Figur 10.
Residualer beregnet i
logaritmeskalaen (log(TP_offline)
koncentrationer minus modelesti-
mater) plottet mod log-transfor-
merede TP_online koncentratio-
ner.
Når korrektionsligningen anvendes til at korrigere en TP_online koncentra-
tion, er der en prædiktionsusikkerhed ved anvendelse af ligningen. Denne
prædiktionsusikkerhed er estimeret ved udtrykket:
(
) = 0,2186 ∙ 1 + 1 293 +
(
(
_
) + 2,620946)
111,815955.
28
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0031.png
Et 95% konfidensinterval beregnes som
(
,
(
,
) .
er tæt på 1,96.
Her har
t-fordelingen
290 frihedsgrader. Værdien
Som for TN har vi foretaget en række simuleringer. For at krydsvalidere mo-
dellen har vi lavet 10 simuleringer, hvor en model med samme udseende som
korrektionsligningen estimeres med 90% af det fulde datasæt (udvalgt ved
simple random sampling), og de resterende 10% anvendes til at prædiktere
og sammenligne prædiktioner mod målte TP_offline koncentrationer. Det har
vi i alt gjort 10 gange. I den følgende tabel 5 vises nogle statistikker for resi-
dualerne i de 10 forskellige valideringssæt. Først vises residualerne i den
transformerede skala. Denne tabel viser, at ingen simuleringer har udpræget
større eller mindre prædiktionsspredning end for det fulde datasæt. Prædik-
tionsspredningen stemmer fint overens med prædiktionsusikkerheden og re-
sidualerne fordeler sig pænt omkring nul, med lige mange valideringssæt
med gennemsnitlige negative som positive residualer.
Tabel 5.
Statistikker for residualerne i de 10 forskellige valideringssæt.
Validering
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Alle data
Antal
observationer
29
29
29
29
29
29
29
29
29
29
293
Gennemsnit af
residualer
-0,0013
0,0184
0,0262
-0,0985
-0,0203
0,0204
-0,0063
0,0156
-0,0058
0,0018
0,000002
Største
negative residual
-0,504
-0,498
-0,152
-0,515
-1,366
-0,504
-0,437
-0,320
-0,485
-0,335
-1,343
Største
positive residual
0,355
1,190
0,337
0,184
0,661
0,473
0,863
0,929
0,594
0,328
1,189
0,181
0,272
0,126
0,201
0,332
0,251
0,201
0,230
0,207
0,139
0,218
S
p
I tabel 6 har vi beregnet residualer ved anvendelse af korrektionsligningen
angivet i formel 2, dvs. tilbagetransformeret med eksponentiel funktionen.
Igen ser vi, at residualerne er jævnt fordelt omkring nul, og der er ikke tegn
på over- eller underkorrektion. Med korrektionsligningen i formel 2 tilbage-
transformeres til medianværdien i Log-normalfordelingen tilhørende. Og
man kan endvidere se, at prædiktionsspredningen er omtrent 0,02 mg P/l og
den varierer mellem 0,013 og 0,023 for de 10 valideringssæt. I tabel 24 har vi
beregnet et 95% konfindensinterval for en korrigeret TP værdi på 0,100 mg
P/l, og her trækker man 0,040 mg/l fra for at få nedre grænse i intervallet, og
den værdi passer fint med 2 gange prædiktionsspredningen. Bemærk at kon-
fidensintervaller vil være skæve på grund af tilbagetransformeringen.
29
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0032.png
Tabel 6.
Beregnede residualer efter korrektionsligningen angivet i formel 2, dvs. til-bagetransformeret med eksponentiel funktionen.
Validering
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Alle data
Antal
observationer
29
29
29
29
29
29
29
29
29
29
293
Gennemsnit af
residualer
-0,0021
0,0014
0,0006
-0,0110
0,0035
0,0017
-0,0028
0,0029
0,0002
-0,0011
0,00001
Største
negative residual
-0,038
-0,017
-0,025
-0,057
-0,032
-0,044
-0,048
-0,036
-0,031
-0,028
-0,070
Største
positive residual
0,036
0,052
0,025
0,025
0,094
0,065
0,020
0,051
0,035
0,025
0,094
0,0152
0,0133
0,0129
0,0223
0,0229
0,0292
0,0131
0,0162
0,0160
0,0139
0,0189
S
p
For at se hvilken effekt det har at transformere tilbage til middelværdien i
Log-normalfordelingen, har vi multipliceret med en korrektionsfaktor bereg-
net ud fra variansestimatet i de transformerede data. I tabel 7 har vi beregnet
residualer ud fra en tilbagetransformering til middelværdien. Denne tabel vi-
ser, at vi nu generelt kommer til at overkorrigere en smule, samt prædiktions-
spredningen bliver generelt en anelse større.
Tabel 7.
Beregnede residualer ud fra en tilbagetransformering til middelværdien.
Validering
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Alle data
Antal
observationer
29
29
29
29
29
29
29
29
29
29
293
Gennemsnit af
residualer
-0,0030
0,0009
-0,0003
-0,0121
0,0030
0,0009
-0,0037
-0,0005
-0,0006
-0,0020
-0,0008
Største
negative residual
-0,042
-0,018
-0,028
-0,058
-0,032
-0,046
-0,049
-0,037
-0,032
-0,029
-0,072
Største
positive residual
0,035
0,052
0,024
0,023
0,094
0,064
0,020
0,050
0,034
0,024
0,093
0,0158
0,0223
0,0133
0,0231
0,0227
0,0288
0,0134
0,0163
0,0160
0,0142
0,0190
S
p
I tabel 8 er parameter estimater vist for hver enkelt af de 10 valideringssæt
sammen med gennemsnit, standard afvigelse og CV for parameterestima-
terne beregnet over alle 10 valideringssæt. Ingen parametersæt afviger væ-
sentligt mellem valideringssættene på nær for sæt 5, hvor afskæringen og
hældning estimeres lidt mindre end for de andre sæt. Dette kan især ses for
CV for afskæringsestimaterne, som er på næsten 21%. Stadigvæk estimeres
hældningen meget konstant over valideringssættene. De gennemsnitlige pa-
rameter estimater er meget lig estimaterne beregnet på baggrund af det fulde
datasæt.
30
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0033.png
Tabel 8.
Parameter estimater vist for hver enkelt af de 10 valideringssæt sammen med gennemsnit, standard afvigelse og CV
for parameterestimaterne beregnet over alle 10 valideringssæt.
Validering
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Gennemsnit
Standard afvigelse
CV (%)
Alle data
293
Antal observationer
264
264
264
264
264
264
264
264
264
264
a (afskæring)
-0,11313
-0,12899
-0,11997
-0,10988
-0,1925
-0,12518
-0,09723
-0,1118
-0,13165
-0,11685
-0,12472
0,025868
-20,741
-0,12548
b (hældning)
0,888333
0,883027
0,886762
0,885901
0,857332
0,884558
0,894213
0,889478
0,881097
0,887033
0,883773
0,009966
1,127661
0,88367
σ
(variansparameter)
0,130143
0,108694
0,130491
0,129982
0,108093
0,130087
0,129978
0,129688
0,129909
0,130419
0,125748
0,009151
7,277158
0,129803
For TP er der heller ikke lavet en separat analyse på det partikulære indhold
af P. Det anses også, at partikulært P er usikkert bestemt i vandløb ved at
fratrække orthofosfat fra TP.
For TP har vi ligesom for TN set på, om relationen mellem TP_offline og
TP_online afhænger af sæson, region, stationstype, samt om stationsid har en
effekt på variansen i residualerne. Alle tests viser, at de forskellige kompo-
nenter ikke har nogle signifikante indflydelser, så derfor er der arbejdet videre
med en korrektionsligning for alle data.
4.1
Relativ fejl for N og relativ fejl for P er relaterede
Til sidst i analysen af metodetesten for vandløb vises i figur 11 et plot med
den relative fejl for TN mod den relative fejl for TP. Plottet viser en forholdsvis
svag stigning, hvilket betyder, at store relative fejl i TN også betyder store
relative fejl i TP, men sammenhængen er ikke fuldkommen entydig og stærk.
Figur 11.
Plot med den relative
fejl for TN mod den relative fejl for
TP. De relative fejl er beregnet
som (offline-online)/offline. Den
indtegnede rette linje er regressi-
onsfittet for de plottede relative
fejl.
31
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0034.png
5
Total N i dræn
Korrektionen for utilstrækkeligt oplukkede TN koncentrationer (TN_online)
i drænvand er estimeret til at blive
=
0,02237 + log(
_
)
(3).
I det følgende er der en gennemgang af, hvordan man kommer frem til denne
korrektionsligning.
Der er i alt 56 metodetests, som kan anvendes til en estimering af korrektions-
ligningen. Et simpelt gennemsnit viser, at utilstrækkeligt oplukkede TN kon-
centrationer er 0,109 mg N/l mindre end de korrekt oplukkede koncentratio-
ner (TN_offline), hvilket svarer til en relativ fejl på 1,28%. Fejlen for drænvand
er altså betydeligt mindre end for vandløb og det kan tilskrives den noget
mindre andel af organisk N i drænvand.
I figur 12 vises et plot af den relative fejl mod TN_online koncentrationer og i
figur 13 det tilsvarende plot med forskellen mellem TN_offline og TNl_online
koncentrationer mod TN_online koncentrationer. De to figurer viser at det er
nødvendigt at logaritme transformere før der estimeres en korrektionsligning.
Figur 12.
Graf med den relative
fejl beregnet som (TN_offline-
TN_online)/TN_offline plottet mod
TN_online værdier. Linjen er re-
gressionsfittet til data.
32
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0035.png
Figur 13.
Den absolutte fejl
(bias=TN-offline-TN_online) plot-
tet mod TN_online koncentratio-
ner med tilhørende regressionsfit
(linjen) for de plottede data.
Igennem en række ortogonale regressionsmodeller (se modelantagelser i af-
snittet om TN i vandløb) finder vi frem til at udgangsmodellen
(
og
(
_
)~
(
(
_
)− )
,
,
_
)~ ( +
(
_
),
),
kan reduceres til en model med følgende udseende:
(
og
(
_
)~ (
(
_
)− ,
),
_
)~ ( +
(
_
),
),
Estimering af de to variansparametre giver
= 0,033367,
= 0,033367,
≈ 0,000787.
≈ 0,000765.
Og testen for
b=1
har
P=0,058
og testen for
a=0
har
P=0,037.
Vi vælger at esti-
mere den endelige model i det datasæt med afrundede koncentrationer over
10 mg N/l og får ligningen i formel 3 med et fælles variansparameterestimat
= 0,033374
og en
R
2
=0,98. Afskæringsparameteren
a
kan nemlig testes lig
0,02237
(P=0,50) i det data sæt uden afrunding for koncentrationer større end
10 mg/l.
Figur 14 viser en rimelig god lineær sammenhæng, og i figur 15 er vist resi-
dualplottet for korrektionsligningen. Som forventet vil variansen på residua-
lerne stige med stigende koncentrationsværdier, men de store residualer til
højre i plottet tillægges mindre vægt i analysen.
33
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0036.png
Figur 14.
Grafen viser korrekti-
onsmodellen (linjen) for de log-
transformerede koncentrationer
af TN_offline og TN_online. I gra-
fen er de tilhørende log-transfor-
merede data som har estimeret
modellen indtegnet.
Figur 15.
Residualer beregnet i
logaritmeskalaen (log(TN_offline)
koncentrationer minus modelesti-
mater) plottet mod log(TN_online)
koncentrationer.
Når korrektionsligningen anvendes til at korrigere en TN_online koncentra-
tion, er der en prædiktionsusikkerhed ved anvendelse af ligningen. Denne
prædiktionsusikkerhed er estimeret ved udtrykket:
(
) = 0,0816 ∙ 1 + 1 56.
Et 95% konfidensinterval beregnes som
(
,
(
) .
Her er
,
2,5% fraktilen i en −fordeling
med 53 frihedsgrader. Denne
værdi er tæt på 2,00.
I en krydsvalidering af modellen har vi lavet 10 simuleringer, hvor en model
med samme udseende som korrektionsligningen estimeres med 2/3 af det
fulde datasæt (udvalgt ved simple random sampling) og de resterende 1/3
34
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0037.png
anvendes til at prædiktere og sammenligne prædiktioner mod målte TN_off-
line koncentrationer. Det har vi i alt gjort 10 gange. I tabel 9 vises nogle stati-
stikker for residualerne i den logaritme transformerede skala for de 10 for-
skellige valideringssæt. Der er ikke nogle valideringer, der har væsentligt
større eller mindre prædiktionsspredning end modellen, hvor alle data an-
vendes. Det ses ligeledes, at pædiktionsspredningen svarer fint overens med
prædiktionsusikkerheden for modellen for log(TN_online). Der er heller ikke
ud til at være nogle afvigende residualværdier for bestemte valideringssæt og
heller ikke for deres fordeling. Og ikke mindst - så er der ikke tegn på hverken
en generel under- eller overestimering.
Tabel 9.
Statistikker for residualerne i den logaritme transformerede skala for de 10 forskellige valideringssæt.
Validering
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Alle data
Antal
observationer
14
14
14
14
14
14
14
14
14
14
56
Gennemsnit af
residualer
-0,0016
0,0045
0,0164
0,0236
-0,0034
0,0029
-0,0038
-0,0408
-0,0279
-0,0120
~0
Største
negative residual
-0,130
-0,101
-0,101
-0,150
-0,236
-0,102
-0,130
-0,245
-0,242
-0,132
-0,235
Største
positive residual
0,149
0,122
0,164
0,155
0,149
0,161
0,120
0,070
0,101
0,146
0,160
0,0730
0,0684
0,0688
0,0825
0,0982
0,0694
0,0721
0,0963
0,0949
0,0731
0,0809
S
p
I tabel 10 er vist residualerne efter at modellen er tilbagetransformeret med
eksponentialfunktionen. Her er der en svag tendens til at modellen overkor-
rigere lidt (negative residualer) med i gennemsnit 0,037 mg/l. Prædiktions-
spredningen er omtrent 1 mg N/l og varierer mellem 0,6 og 1,25 for de 10
valideringssæt.
Tabel 10.
Residualerne efter at modellen er tilbagetransformeret med eksponentialfunktionen.
Validering
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Alle data
Antal
observationer
14
14
14
14
14
14
14
14
14
14
56
Gennemsnit af
residualer
0,105
-0,089
0,184
0,234
-0,088
-0,101
0,050
-0,574
-0,493
-0,047
-0,037
Største
negative residual
-1,32
-1,30
-0,683
-2,27
-2,58
-1,33
-1,31
-2,70
-2,66
-1,33
-2,57
Største
positive residual
2,63
0,721
1,09
2,73
2,62
1,07
1,69
0,669
0,672
2,59
2,64
0,914
0,635
0,575
1,167
1,224
0,687
0,826
1,178
1,247
0,954
0,963
S
p
I tabel 11 har vi tilbagetransformeret modellen til middelværdien i Log-nor-
malfordelingen, men dette gør at vi får lidt mere negativ bias, så derfor an-
vender vi korrektionsligningen givet i formel 3.
35
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0038.png
Tabel 11.
Tilbagetransformerede modelværdier til middelværdien i Log-normalfordelingen.
Validering
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Alle data
56
Antal
observationer
14
14
14
14
14
14
14
14
14
14
-0,043
Gennemsnit af
residualer
0,099
-0,094
0,178
0,228
-0,093
-0,107
0,045
-0,580
-0,499
-0,053
-2,58
Største
negative residual
-1,33
-1,31
-0,688
-2,27
-2,59
-1,34
-1,31
-2,70
-2,66
-1,34
2,63
Største
positive residual
2,62
0,713
1,09
2,73
2,62
1,07
1,69
0,663
0,666
2,58
0,963
0,913
0,637
0,573
1,166
1,224
0,689
0,826
1,182
1,251
0,954
S
p
Tabel 12 viser parameter estimater for hver af de ti valideringssæt sammen
med gennemsnit, standard afvigelse og CV. Denne tabel viser at især afskæ-
ringen er bestemt med en vis variation mellem valideringssættene (CV=20%),
hvorimod variansparameteren er yderst præcist bestemt. De gennemsnitlige
parameterestimater viser god overensstemmelse med estimater beregnet ved
anvendelse af hele datasættet.
Tabel 12.
Parameter estimater for hver af de ti valideringssæt sammen med gennemsnit, standard afvigelse og CV.
Validering
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Gennemsnit
Standard afvigelse
CV (%)
Alle data
56
Antal observationer
42
42
42
42
42
42
42
42
42
42
a (afskæring)
0,022763
0,021244
0,018281
0,016477
0,023219
0,021642
0,02331
0,03257
0,029352
0,025375
0,023423
0,004781
20,41162
0,02237
b (hældning)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
σ
(variansparameter)
0,033453
0,033489
0,03349
0,033365
0,033132
0,033483
0,033459
0,033201
0,033205
0,033454
0,033373
0,00014
0,418493
0,033374
36
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
6
Total P i dræn
Korrektionen for utilstrækkeligt oplukkede TP koncentrationer (TP_online) i
drænvand er mere kompliceret end for TN og er estimeret til at blive
=
1,025744 ∙
(
_
)
(4).
Hvor
exp
og
log
står for henholdsvis den eksponentielle og den naturlige lo-
garitme funktion.
Betydningen af denne formel er en korrektion, hvor TP_online koncentratio-
nen skal nedskrives for at få en TP_offline koncentration, så derfor giver
denne korrektion ikke særligt meget mening, set i lyset af en forventning om
at TP_online koncentrationer generelt burde være lavere end TP_offline kon-
centrationer. Da metodetesten næsten udelukkende dækker det lave koncen-
trationsinterval for total fosfor kan det ikke afvises, at der ved høje koncentra-
tioner af total fosfor i dræn, som forefindes under regnhændelser, skal foreta-
ges en korrektion, som på det foreliggende datagrundlag ikke kan estimeres.
Det er således svært at finde en meningsfyldt korrektion, fordi forskellen mel-
lem online og offline metoden sandsynligvis overdøves af laboratorieusikker-
heder, det vil sige fejlen ved oplukningen overdøves af laboratorieusikkerhe-
den. Eller så findes der eventuelt et metode problem ved anvendelsen af off-
line metoden (autoklave) for lave TP koncentrationer. Men andelen af parti-
kulært fosfor i dræn TP koncentrationer er kun i gennemsnit knap 3% (tabel
2) så derfor vil man ikke forvente den store forskel mellem offline og online
koncentrationer af TP i dræn. I det følgende er der dog en gennemgang af
hvordan man statistisk kommer frem til denne korrektionsligning for TP.
For TP er der i alt 49 metodetests, som kan anvendes til en estimering af kor-
rektionsligningen. Et simpelt gennemsnit viser, at utilstrækkeligt oplukkede
TP koncentrationer er 0,0024 mg P/l mindre end de korrekt oplukkede kon-
centrationer (TP_offline), dog er den gennemsnitlige relative fejl på -13,4%.
Den negative relative fejl afspejles også i den estimerede korrektionsligning.
Figur 16 viser den relative fejl som funktion af logaritme transformerede
TP_online koncentrationer. Og figur 17 den absolutte fejl også som en funk-
tion af logaritme transformerede TP_online koncentrationer.
37
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0040.png
Figur 16.
Graf med den relative
fejl beregnet som (TP_offline-
TP_online)/TP_offline plottet mod
logaritme transformerede TP_on-
line værdier. Linjen er regressi-
onsfittet til data.
Figur 17.
Den absolutte fejl
(bias) beregnet som TP_offline mi-
nus TP_online som funktion af
den naturlige logaritme til TP_on-
line koncentrationerne. Den ind-
tegnede linje er et regressionsfit til
de viste data.
De to figurer viser, at den overvejende del af metodetestene har en TP_online
som er større end TP_offline.
Samme rækkefølge af ortogonale modeller som for TP i vandløb leder os frem
til den givne korrektionsligning (formel 4). Variansparameterestimater er esti-
meret til:
= 0,158309,
= 0,158314,
≈ 0,00532.
≈ 0,00563.
38
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0041.png
Og testen for
b=1
har
P=0,0013
og testen for
a=0
har
P=
0,15. De to variansesti-
mater er næsten ens og den fælles variansparameter estimeres til
=
0,158579
og modellen har en
R
2
=0,96.
Figur 18 viser modelfittet på logaritmetransformerede data, og figur 19 viser
residualplottet på den originale skala. Residualplottet viser en noget skæv for-
deling med en stor residual. Der er generelt også problemer med denne korrek-
tion som nævnt ovenfor, og derfor bør man ikke korrigere for TP i drænvand.
Figur 18.
Grafen viser den esti-
merede korrektionsligning (linjen)
plottet sammen med log-transfor-
merede TP_offline og TP_online
koncentrationer, sammen med de
data som er anvendt ved mode-
lestimeringen.
Figur 19.
Residualer beregnet i
logaritmeskalaen (log(TP_offline)
koncentrationer minus modelesti-
mater) plottet mod log-transfor-
merede TP_online koncentratio-
ner.
Når korrektionsligningen anvendes til at korrigere en TP_online koncentra-
tion, er der en prædiktionsusikkerhed ved anvendelse af ligningen. Denne
prædiktionsusikkerhed er estimeret ved udtrykket:
(
) = 0,2923 ∙ 1 + 1 49 +
(
(
_
) + 3,410996)
98,863280.
39
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
Et 95% konfidensinterval beregnes som
(
,
(
) .
Her er
,
2,5% fraktilen i en −
fordeling med 46 frihedsgrader. Denne
værdi er tæt på 2,01
Der er ikke foretaget simuleringstest for TP i drænvand, da vi ikke kan se, at
TP_online koncentrationerne skal korrigeres med de foreliggende data fra
metodetesten.
40
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0043.png
7
Total N og organisk N i sø
En korrektion for utilstrækkeligt oplukkede TN koncentrationer (TN_online)
i søer er estimeret til at blive
= 1,221867 ∙
_
(5).
Formlen angiver, at online koncentrationerne skal korrigeres med lidt over
22%. I det følgende er der en gennemgang af, hvordan denne korrektionslig-
ning er fremkommet.
Der er i alt 64 metodetests i søer, som kan anvendes til en estimering af kor-
rektionsligningen. Et simpelt gennemsnit viser, at utilstrækkeligt oplukkede
TN koncentrationer er 0,376 mg N/l mindre end de korrekt oplukkede kon-
centrationer (TN_offline), og det svarer til en gennemsnitlig relativ fejl på
16,3%. Fejlen for sømålinger er væsentligt større end for både vandløb og
drænvand, og det hænger fint sammen med at der er betydeligt mere organisk
N i søvand.
Figur 20 og figur 21 viser henholdsvis den relative og den absolutte fejl som
funktion af TN_online. Vi vælger at anvende sammen statistiske tilgang som
for TN i vandløb, men supplere med en analyse af organisk N for offline og
online målinger. Baggrunden for at lave en separat analyse af organisk N er
at undersøge, om forskellen mellem de to analysemetoder kommer til udtryk
alene i den organiske del.
Figur 20.
Den relative fejl bereg-
net som (TN_offline-TN_on-
line)/TN_offline plottet mod
TN_online koncentrationer med
et regressionsfit (linjen) indtegnet
i grafen.
41
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0044.png
Figur 21.
Den absolutte fejl
(bias=TN_offline-TN_online) plot-
tet mod TN_online koncentratio-
ner og med et regressionsfit (lin-
jen) til data.
Igennem en række ortogonale regressionsmodeller (se modelantagelse i kapi-
tel 3) finder vi frem til at udgangsmodellen
_
og
_
~
(
_
− )
,(
_
) ,
~ ( +
_
,(
_
) ),
kan reduceres til en model med følgende udseende:
_
og
_
~
_
,( ∙
_
) .
~ ( ∙
_
,( ∙
_
) ),
Estimering af de to variansparametre giver
= 0,155275,
= 0,155269,
≈ 0,00502.
≈ 0,00906.
Og testen for
a=0
har
P=0,45
og testen for
b=1
har
P<0,0001.
Korrektionslig-
ningen er givet i formel 5 og har et fælles variansestimat
= 0,128499
og en
R
2
=0,96.
I figur 22 vises, hvordan modelfittet er i forhold til observationer, og generelt
får man et ganske udmærket lineært fit til data. Det samme viser residualplot-
tet i figur 23.
42
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0045.png
Figur 22.
Graf med plot af korrek-
tionsmodellen (linjen) sammen
med observationer af koncentrati-
oner fra online og offline meto-
den.
Figur 23.
Residualer (TN_offline
koncentrationer minus estime-
rede koncentrationer ved anven-
delse af korrektionsmodellen)
plottet mod TN_online koncentra-
tioner på x-aksen.
Når korrektionsligningen anvendes til at korrigere en TN_online koncentra-
tion, er der en prædiktionsusikkerhed ved anvendelse af ligningen. Denne
prædiktionsusikkerhed er estimeret ved udtrykket:
(
) = 0,128499 ∙
_
∙ 1 + 1 64 +
(
_
− 1,683453)
157,006038.
Formlen viser at prædiktionsusikkerheden er 13-14% alt efter størrelsen af
TN_online koncentrationen. Et 95% konfidensinterval beregnes som
±
,
(
).
lig 2,5% fraktilen i en
fordeling med 61 frihedsgrader. Denne
Her er
,
værdi er tæt på 2,00.
Der er gennemført en krydsvalidering af korrektionsmodellen (tabel 13) ved
at lave 10 simuleringer, hvor en model med samme udseende som korrekti-
onsligningen estimeres med 80% af det fulde datasæt (udvælges ved simple
43
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0046.png
random sampling), og de resterende 20% anvendes til at prædiktere og sam-
menligne prædiktioner mod målte TN_offline koncentrationer. Prædiktions-
spredningerne er noget forskellige (0,200-0,600), som er et udtryk for, at der
er nogle enkelte store residualer. Det ses ligeledes, at prædiktionsspredningen
svarer til prædiktionsusikkerheden for en TN_online koncentration på knap
3 mg N/l. Der ses heller ikke nogle afvigende residualværdier for bestemte
valideringssæt og heller ikke for deres fordeling. Og ikke mindst så er der ikke
tegn på hverken en generel under- eller overestimering.
Tabel 13.
Resultater fra krydsvalidering af korrektionsmodellen
Validering
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Alle data
Antal
observationer
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
64
Gennemsnit af
residualer
0,154
-0,057
-0,098
0,158
0,055
-0,073
0,054
-0,006
0,107
-0,112
-0,008
Største
negative residual
-0,266
-1,439
-0,479
-0,061
-0,635
-0,432
-0,304
-0,372
-0,379
-1,576
-1,516
Største
positive residual
1,051
0,649
0,404
0,700
1,027
0,217
0,704
0,728
0,962
1,000
1,012
0,365
0,484
0,285
0,265
0,403
0,203
0,276
0,353
0,459
0,608
0,362
S
p
Tabel 14 viser, at parameter estimater fra de 10 simuleringer ikke varierer sær-
ligt meget, og især hældingsestimatet er bestemt præcist. Og de gennemsnit-
lige parameter estimater er stort set lig estimaterne for modelkørslen med det
fulde datasæt.
Tabel 14.
Parameter estimater fra de 10 simuleringer.
Validering
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Gennemsnit
Standard afvigelse
CV (%)
Alle data
64
Antal observationer
52
52
52
52
52
52
52
52
52
52
a (afskæring)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
b (hældning)
1,205
1,219
1,24591
1,208404
1,219124
1,243902
1,227559
1,220522
1,216505
1,235196
1,224112
0,013886
1,134348
1,228122
σ
(variansparameter)
0,129088
0,129716
0,129314
0,128092
0,107062
0,12961
0,12907
0,10732
0,10836
0,128857
0,122649
0,010413
8,489692
0,128499
For søer har vi også set på, om relationen er forskellig med hensyn til hvilken
måned metodetesten er foretaget i – figur 24. For TN har vi desværre kun to
måneder (august og september) med tilstrækkeligt data til at indgå i analysen.
Resultatet er vist i følgende figur. Der er signifikant forskel på de to hæld-
ningsestimater.
44
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0047.png
Figur 24.
Metodetest fordelt på
de to måneder (august og sep-
tember), hvor datagrundlaget var
tilstrækkeligt. Der er fittet en re-
gressionslinje for hver af de to
måneder.
Analysen af TN for søer er suppleret med en analyse af organisk N. Dette er
relevant for søer fordi organisk N fraktionen udgør i gennemsnit 90% i søer.
Korrektionen estimeres til at være
.
= 1,212274 ∙
. _
(6),
med
= 0,131302
og en
R
2
=0,97. Korrektionsligningen er stort set ens med
ligningen for TN.
Der er i alt 36 metodetests i søer, som kan anvendes til en estimering af kor-
rektionsligningen. Et simpelt gennemsnit viser, at Org.N koncentrationer er
0,294 mg N/l mindre i TN_online analysen end i TN_offline analysen, og det
svarer til en relativ fejl på 14,5%. Desværre er der færre observationer i denne
analyse end for TN. Dog er korrektionen næsten lig med korrektionen for TN.
På tilsvarende vis har vi medtaget figurer med den relative (figur 25) og absolutte
(figur 26) fejl. Og vi anvender samme statistiske metode som for TN i sødata.
Figur 25.
Den relative fejl bereg-
net som (Org.N_offline-
Org.N_online)/Org.N_offline plot-
tet mod Org.N_online koncentra-
tioner med et regressionsfit (lin-
jen) indtegnet i grafen.
45
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0048.png
Figur 26
Den absolutte fejl
(bias=Org.N_offline-Org.N_on-
line) plottet mod Org.N_online
koncentrationer og med et re-
gressionsfit (linjen) til data.
I figur 27 og 28 er vist modellen sammen med data og residualer plottet mod
organisk N for online koncentrationer. Disse figurer viser stort set det samme
som for TN analysen, også med et færre antal observationer.
Figur 27.
Graf med plot af kor-
rektionsmodellen (linjen) sammen
med observationer af organisk N
koncentrationer fra online og off-
line metoden.
46
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0049.png
Figur 28.
Residualer (Org.N_off-
line koncentrationer minus esti-
merede koncentrationer ved an-
vendelse af korrektionsmodellen)
plottet mod Org.N_online koncen-
trationer på x-aksen.
Når korrektionsligningen anvendes til at korrigere en Org.N_online koncen-
tration er der en prædiktionsusikkerhed ved anvendelse af ligningen. Denne
prædiktionsusikkerhed er estimeret ved udtrykket:
(
.
) = 0,131302 ∙
. _
∙ 1 + 1 36 +
(
. _
− 1,345103)
48,423700.
Et 95% konfidensinterval beregnes som
.
±
,
(
.
).
Her er
,
2,5% fraktilen i en
værdi er tæt på 2,03.
fordeling med 33 frihedsgrader. Denne
I en krydsvalidering af modellen har vi lavet 10 simuleringer (tabel 15), hvor
en model med samme udseende som korrektionsligningen estimeres med 2/3
af det fulde datasæt (udvalgt ved simple random sampling) og de resterende
1/3 anvendes til at prædiktere og sammenligne prædiktioner mod målte
Org.N_offline koncentrationer. I tabel 15 vises nogle statistikker for residua-
lerne for de 10 forskellige valideringssæt. Prædiktionsspredningen varierer
en del mellem valideringssættene, alt efter hvilke data der indgår i de datasæt
som anvendes til beregning af residualer. Og det ses ligeledes at prædiktions-
spredningen for det fulde datasæt svarer fint overens med prædiktionsusik-
kerheden for en Org.N-online koncentration på omtrent 2,5 mg N/l. Der ses
heller ikke nogle afvigende residualværdier for bestemte valideringssæt og
heller ikke for deres fordeling. Og ikke mindst så er der ikke tegn på hverken
en generel under- eller overestimering.
47
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0050.png
Tabel 15.
Resultat af krydsvalidering af modellen med 10 simuleringer.
Validering
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Alle data
Antal
observationer
9
9
12
10
9
7
10
8
9
8
36
Gennemsnit af
residualer
-0,043
0,014
-0,031
0,173
-0,132
-0,215
-0,085
-0,100
-0,024
0,060
0,008
Største
negative residual
-0,601
-0,590
-0,708
-0,245
-0,328
-0,953
-0,646
-0,307
-0,848
-0,091
-0,812
Største
positive residual
0,464
0,506
0,480
0,531
0,055
0,065
0,612
0,049
0,737
0,444
0,759
0,328
0,327
0,263
0,328
0,202
0,391
0,350
0,143
0,469
0,172
0,297
S
p
I tabel 16 kan man se, at estimatet for hældningskoefficienten er konsistent
bestemt over de 10 valideringssæt. CV for variansparameteren er 14%, så det
er lidt mere end i de foregående analyser, så der er mere usikkerhed angående
en konsistent bestemmelse af variansparameteren. De gennemsnitlige para-
meter estimater er stort set lig estimaterne for modelkørslen med det fulde
datasæt.
Tabel 16.
Estimatet for hældningskoefficient m.m.
Validering
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Gennemsnit
Standard afvigelse
CV (%)
Alle data
36
Antal observationer
27
27
24
26
27
29
26
28
27
28
a (afskæring)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
b (hældning)
1,215403
1,206412
1,193994
1,168516
1,246602
1,236937
1,254372
1,251409
1,218501
1,205392
1,219754
0,027709
2,271705
1,212274
σ
(variansparameter)
0,129607
0,107991
0,157227
0,108794
0,132373
0,156646
0,131251
0,156136
0,130684
0,156084
0,136679
0,019179
14,03224
0,131302
48
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
8
Total P og partikulært P i sø
Hvis der skal anvendes en korrektion for utilstrækkeligt oplukkede TP kon-
centrationer (TP_online), er korrektionen estimeret til at blive
=
0,189729 +
(
_
)
(7).
Hvor
exp
og
log
står for henholdsvis den eksponentielle og den naturlige lo-
garitme funktion. I det følgende er der en gennemgang af hvordan man kom-
mer frem til denne korrektionsligning for TP.
For TP i søer er der i alt 87 metodetests, som kan anvendes til en estimering
af korrektionsligningen. Et simpelt gennemsnit viser, at utilstrækkeligt opluk-
kede TP koncentrationer er 0,0301 mg P/l mindre end de korrekt oplukkede
koncentrationer (TP_offline), hvilket svarer til en relativ fejl på 14,8%. Dette
minder i høj grad om den relative fejl, som var for TP målinger i vandløb, men
målt i koncentrationer er fejlen cirka 3 gange så stor. For TP i søer er der ind-
ledningsvis fjernet 3 outliers, fordi deres TP_offline værdier var mistænk-
somme, og det vurderes, at disse værdier er fejlbehæftede.
Vi antager samme model som tidligere for logaritme transformerede data.
Estimering af de to variansparametre giver
= 0,130802,
= 0,130796,
≈ 0,00326.
≈ 0,00316.
Og testen for
b=1
har
P=0,10
og testen for
a=0
har
P<0,0001.
Korrektionslig-
ningen er givet i formel 7 og har et fælles variansestimat lig
= 0,130947
og
en
R
2
=0,95.
I figur 29 og 30 er vist plot af de relative og absolutte fejl. Især plottet af den
absolutte fejl viser problemer med det lineære fit, hvilket også gælder for plot-
tet med modelfit (figur 31). Der er en lille tendens til at modellen ikke kan
bidrage med nok korrektion for de lave TP koncentrationer, det samme som
var tilfældet for TP i vandløb. Figur 30 viser det samme billede som figur 17
(grafen med den absolutte fejl for TP i dræn) og det er uvist om forløbet af de
absolutte fejl (bias) er et udtryk for laboratorieusikkerheden eller om de viser
problemer med autoklave metoden (offline koncentrationer) for især de lave
TP koncentrationer. Der er behov for en mere detaljeret analyse af dette samt
et større kendskab til autoklavemetoden og dens effektivitet med hensyn til
oplukning af det partikulære P.
49
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0052.png
Figur 29.
Graf med den relative
fejl beregnet som (TP_offline-
TP_online)/TP_offline plottet mod
logaritme transformerede TP_on-
line værdier. Linjen er regressi-
onsfittet til data.
Figur 30.
Den absolutte fejl (bias)
beregnet som TP_offline minus
TP_online som funktion af den na-
turlige logaritme til TP_online kon-
centrationerne. Den indtegnede
linje er et regressionsfit til de viste
data.
Figur 31.
Grafen viser den esti-
merede korrektionsligning (linjen)
plottet sammen med log-transfor-
merede TP_offline og TP_online
koncentrationer, sammen med de
data som er anvendt ved mode-
lestimeringen.
50
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0053.png
Figur 32.
Residualer beregnet i lo-
garitmeskalaen (log(TP_offline)
koncentrationer minus modelesti-
mater) plottet mod log-transforme-
rede TP_online koncentrationer.
Hvis korrektionsligningen anvendes til at korrigere en TP_online koncentra-
tion er der en prædiktionsusikkerhed ved anvendelse af ligningen. Denne
prædiktionsusikkerhed er estimeret ved udtrykket:
(
) = 0,2487 ∙ 1 + 1 87.
Et 95% konfidensinterval beregnes som
(
Her er
,
2,5% fraktilen i en
værdi er tæt på 1,99.
,
(
) .
fordeling med 84 frihedsgrader. Denne
Krydsvalidering af korrektionsmodellen ved 10 simuleringer (tabel 17), hvor
80% af data anvendes til modelestimeringer og de resterende 20% til beregning
af residualer for logaritme transformerede data, viser ingen over- eller under-
estimering samt prædiktionsspredninger, som ikke er meget forskellige fra
prædiktionsspredningen for det fulde datasæt. Prædiktionsspredningen svarer
også fuldkommen til prædiktionsusikkerheden i den transformerede skala.
Tabel 17.
Resultater fra krydsvalidering af korrektionsmodellen ved 10 simuleringer på logaritmetransformerede data.
Validering
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Alle data
Antal
observationer
17
17
17
17
17
17
17
17
17
17
87
Gennemsnit
af residualer
-0,0375
-0,1173
0,1660
-0,0341
0,0465
-0,0435
-0,0129
-0,0134
0,0575
0,0026
~0
Største
negative residual
-0,676
-0,500
-0,269
-0,675
-0,373
-0,381
-0,480
-0,407
-0,394
-0,668
-0,668
Største
positive residual
0,314
0,233
0,690
0,466
0,258
0,173
0,293
0,246
0,332
0,887
0,886
0,264
0,243
0,272
0,261
0,183
0,183
0,221
0,195
0,229
0,368
0,247
S
p
51
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0054.png
Efter tilbage transformering til medianværdien i log-normalfordelingen (tabel 18)
viser en af simuleringerne en stor prædiktionsspredning, som skyldes, at det er
en metodetest med høje TP koncentrationer (over 1 mg P/l). Endvidere er der en
svag tendens til overestimering af korrigerede partikulær P koncentrationer.
Tabel 18.
Transformerede data til medianværdien i log-normalfordelingen.
Validering
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Alle data
Antal
observationer
17
17
17
17
17
17
17
17
17
17
87
Gennemsnit af
residualer
-0,0051
-0,0083
-0,0047
0,0012
0,0030
-0,0450
-0,0081
0,0061
0,0080
-0,0066
-0,0080
Største
negative residual
-0,092
-0,105
-0,549
-0,092
-0,083
-0,765
-0,081
-0,081
-0,043
-0,052
-0,719
Største
positive residual
0,039
0,150
0,180
0,159
0,141
0,113
0,035
0,135
0,142
0,028
0,163
0,0321
0,0531
0,1452
0,0489
0,0459
0,4358
0,0290
0,0415
0,0407
0,0279
0,0865
S
p
Ved tilbage transformering til middelværdien får vi en større overestimering,
så derfor har vi valgt en korrektionsligning som transformeres tilbage til me-
dianværdien.
Tabel 19.
Tilbagetransformering til middelværdi.
Validering
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Alle data
Antal
observationer
17
17
17
17
17
17
17
17
17
17
87
Gennemsnit af
residualer
-0,0067
-0,0097
-0,0084
-0,0007
0,0013
-0,0493
-0,0093
0,0046
0,0068
-0,0072
-0,0096
Største
negative residual
-0,095
-1,095
-0,594
-0,095
-0,089
-0,811
-0,083
-0,083
-0,046
-0,054
-0,765
Største
positive residual
0,032
1,449
0,176
0,154
0,137
0,107
0,033
0,131
0,138
0,027
1,579
0,0318
0,0532
0,1526
0,0480
0,0460
0,2009
0,0298
0,0409
0,0401
0,0283
0,0908
S
p
Tabel 20 viser, at parameterestimater er bestemt rimeligt ens i de 10 valide-
ringssæt. CV for afskæring er 8% og CV for varians er 6%. De gennemsnitlige
parameter estimater beregnet over de 10 simuleringer er meget tæt på at være
lig med parameter estimaterne for modelestimeringen med anvendelse af de
fulde datasæt.
52
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0055.png
Tabel 20.
Parameterestimater for afskæring og CV
Validering
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Gennemsnit
Standard afvigelse
CV (%)
Alle data
87
Antal observationer
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
a (afskæring)
0,197053
0,21264
0,157283
0,196397
0,180642
0,198221
0,192248
0,192343
0,178494
0,189224
0,189455
0,014792
7,807924
0,189729
b (hældning)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
σ
(variansparameter)
0,13064
0,131105
0,130667
0,130688
0,131847
0,131843
0,131361
0,1317
0,131259
0,107607
0,128872
0,007486
5,809099
0,130947
Også for TP har vi set på effekten af måned og det er vist i figur 33. Her har
måned ingen signifikant effekt på korrektionsligningens udseende. Der var 3
måneder (maj, august og september) med tilstrækkeligt data.
Figur 33.
Metodetest fordelt på
de tre måneder (maj, august og
september), hvor datagrundlaget
var tilstrækkeligt. Grafen viser de
regressionsligninger man opnår
ved at anvende månedsspeci-
fikke data.
Analysen af TP i søer er ligeledes suppleret med en analyse af partikulært P.
Korrektionsligningen for den partikulære P andel i TP er estimeret til at blive
.
med
= 0,00201 + 1,105053 ∙
. _
(8),
= 0,135594
og en
R
2
=0,88.
For partikulært P i søer er der i alt 60 metodetests, som kan anvendes til en
estimering af korrektionsligningen. Et simpelt gennemsnit viser, at Part.P
fraktionen i utilstrækkeligt oplukkede TP koncentrationer er 0,0297 mg P/l
mindre end i de korrekt oplukkede koncentrationer (TP_offline), og det svarer
til en relativ fejl på 8,8%.
53
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0056.png
Korrektionsmodellen er analyseret ved anvendelse af en række ortogonale re-
gressionsmodeller som for de foregående analyser. Og i de efterfølgende fi-
gurer (34-37) har vi vist den relative fejl, den absolutte fejl og residualerne.
Figurerne viser generet et dårligt lineært fit især for de store koncentrationer.
Figur 34.
Graf med den relative
fejl beregnet som (Part.P_offline-
Part.P_online)/Part.P_offline plot-
tet Part.P_online værdier. Linjen
er regressionsfittet til data.
Figur 35.
Den absolutte fejl (bias)
beregnet som Part.P_offline minus
Part.P_online som funktion af
Part.P_online koncentrationerne.
Den indtegnede linje er et regres-
sionsfit til de viste data.
54
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0057.png
Figur 36.
Grafen viser den esti-
merede korrektionsligning (linjen)
plottet sammen med log-transfor-
merede Part.P_offline og
Part.P_online koncentrationer,
sammen med de data som er an-
vendt ved modelestimeringen.
Figur 37.
Residualer beregnet
som (Part.P_offline) koncentratio-
ner minus modelestimater) plottet
mod Part.P_online koncentratio-
ner.
Når korrektionsligningen anvendes til at korrigere en Part.P_online koncen-
tration er der en prædiktionsusikkerhed ved anvendelse af ligningen. Denne
prædiktionsusikkerhed er estimeret ved udtrykket:
(
.
) = 0,135594 ∙
. _
∙ 1 + 1 60 +
(
. _
− 0,099350)
1,1960670.
Et 95% konfidensinterval beregnes som
.
±
,
(
.
).
Her er
,
2,5% fraktilen i en
værdi er tæt på 2,00.
fordeling med 57 frihedsgrader. Denne
Vores krydsvalidering af modellen for partikulært P lider under et dårligt mo-
delfit for høje koncentrationer.
55
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0058.png
Krydsvalideringen består af 10 simuleringer med 75% af data til at estimere
modeller og de resterende 25% til at beregne residualer. Der tegn på at vi har
en underestimering ved anvendelse af modellen.
Tabel 21.
Resultater af krydsvalidering med 10 simuleringer.
Validering
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Alle data
Antal
observationer
15
15
11
14
11
14
13
13
14
10
60
Gennemsnit af
residualer
0,0024
0,0180
0,0341
0,0255
-0,0040
0,0039
0,0478
0,0081
-0,0032
0,0007
0,0173
Største
negative residual
-0,036
-0,052
-0,061
-0,056
-0,020
-0,033
-0,002
-0,070
-0,035
-0,019
-0,064
Største
positive residual
0,054
0,238
0,242
0,263
0,011
0,073
0,246
0,219
0,027
0,019
0,251
0,0247
0,0685
0,0809
0,0856
0,0096
0,0259
0,0974
0,0688
0,0173
0,0103
0,0614
S
p
Tabel 22 med parameterestimater viser ligeledes at de er usikkert bestemt
med CV’er på 30-32% for afskæring og varians. Hældningen er derimod sik-
kert bestemt. Gennemsnittet af variansparameteren beregnet over de 10 simu-
leringer er noget større end variansparameteren beregnet ved anvendelse af
de fulde datasæt, og det stammer fra om man har nogle af de store datavær-
dier med i valideringssættet. Gennemsnittet af afskæringsparameteren er ret
tæt på estimatet for afskæringen på det fulde datasæt.
Tabel 22.
Parameterestimater med afskæring, hældning og varians.
Validering
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Gennemsnit
Standard afvigelse
CV (%)
Alle data
60
Antal observationer
45
45
49
46
49
46
47
47
46
50
a (afskæring)
0,002294
0,002128
0,002444
0,00151
0,001843
0,0014
0,000572
0,001952
0,002571
0,001821
0,001854
0,000588
31,71335
0,00201
b (hældning)
1,113612
1,103159
1,089585
1,128372
1,119943
1,111777
1,093279
1,135884
1,102985
1,102117
1,110071
0,014821
1,335168
1,105053
σ
(variansparameter)
0,136616
0,245545
0,300783
0,298707
0,165573
0,165582
0,20305
0,245718
0,165385
0,136703
0,206366
0,062593
30,33099
0,1335594
56
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
9
Vådområder
Der er ikke lavet metodetest direkte på prøver udtaget ved vådområder.
De vådområder der er blevet overvåget i 2016 består alle af moselignende par-
tier eller indeholder småsøer, og en enkelt er en stor sø. De fleste områder
havde en kraftig primærproduktion, da de blev besigtiget i maj-juni måned.
Som nævnt for søer er der også for vådområder en betydelig sæsonmæssig
variation i total fosfor og total kvælstof koncentration i udløbet fra disse våd-
områder. Trods stor tilbageholdelse af nitrat via denitrifikation kan der i
vækstsæsonen foregå udvaskning af organisk N og P via alger, og ved afslut-
ning af vækstsæsonen kan der være en periode med tab af organisk N og P
grundet planternes henfald.
I enkelte tilfælde måles der i vandløb op- og nedstrøms et vådområde. Her vil
genoprettede data for kvælstoftransporten (se formlen for vandløb) kunne an-
vendes i beregningerne.
For andre vådområdeprojekter kan der være særlige forhold, der gør sig gæl-
dende hvorfor der må laves en individuel vurdering om genoprettede data
kan anvendes
57
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
10 Vurdering af analysedata fra 2010-14
Det er sent i forløbet blevet oplyst fra Miljøstyrelsen, at der også i perioden
2010-14 har været anvendt UV-oplukningsmetoden.
Der er i dette afsnit alene set på den samlede stoftransport – primært for kvæl-
stof.
DCE har set på, hvordan kvælstofstoftransporten på stationsniveau i perio-
den 2010-14 har set ud sammenlignet med en periode forud. Det skal under-
streges at der er tale om en helt overordnet og første vurdering af data og
problemets mulige omfang, som skal underbygges ved en nærmere analyse.
Vurderingen er derfor heller ikke dokumenteret yderligere i dette notat.
Den foreløbige vurdering er imidlertid, at man på en lang række stationer ser
et fald i koncentrationen af organisk N i denne periode med den konsekvens,
at indholdet af nitrat udgør næsten hele andelen af total N – det samme møn-
ster som er set i 2016-17, hvor der også er anvendt UV-oplukning. En anven-
delse af samme formel, som er anvendt for 2016, kan genoprette niveauet for
en hel del stationer, men dette ser ikke ud til at være tilfældet for alle stationer.
Samlet set ser det ud til at formlen overkorrigerer og dermed er fejlen altså
mindre i 2010-14. Man kan derfor ikke umiddelbart anvende den genopret-
ningsformel, der er fundet for 2016-17.
På den baggrund er det DCE’s vurdering, at det ser ud som om der også i
perioden 2010-14 har været en utilstrækkelig oplukning af den organiske
kvælstoffraktion.
På tilsvarende vis er transporten af totalfosfor for perioden 2010-2014 sam-
menlignet med perioden forud og her er tendensen mindre tydelig.
En
fore-
løbige vurdering tyder på, at oplukningsfejlen i perioden 2010-14 er mindre
end de 14%, der er fundet i 2016-17. Der er også for TP tale om en overordnet
og første vurdering af data og problemets omfang, som skal underbygges ved
en nærmere analyse. Vurderingen er derfor heller ikke dokumenteret yderli-
gere i dette dokument.
Før en eventuel genopretning af koncentrationer og stoftransporterne for
2010-14 vil kunne ske bør der foretages en nærmere udredning af de anvendte
metoder i perioden samt ønskeligt at gennemføre den samme metodetest for
Eurofins (var analyselaboratorium i 2010-14) som der er gennemført for ALS
for 2016-17.
Det skal tilføjes at denne foreløbige vurdering tyder på at der også kan være
introduceret fejl i analyser allerede i 2009, men dette skal undersøges nær-
mere.
58
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0061.png
11 Diskussion
Til brug for denne analyse har der gennem en del af året været foretaget ana-
lyse med såvel UV-metoden som den korrekte metode (autoclave-metoden) –
kaldet metodetesten - på en række vandløbsstationer. De vandløbsstationer,
som har indgået i testen, er udvalgt så der er en passende dækning af regioner
samt typer af vandløb. Datagrundlaget for analysen af N og P på vandløbs-
stationer er derfor robust. Også et pænt antal søer indgår i analyserne, men
det er ikke vurderet, hvorvidt de repræsenterer alle søtyper. Endvidere er der
primært prøver fra sommerperioden (maj-september), hvor den organiske an-
del af N og P normalt er størst, og det gør det vanskeligt at vurdere en even-
tuel sæsoneffekt. Endelig indgår også data fra metodetest på vandprøver ud-
taget i dræn. I tabel 23 er der givet en oversigt over effekten af de foreslåede
korrektionsligninger, hvis de anvendes i de forskellige medier. Som et eksem-
pel så er den korrigerede TN koncentration i vandløb ved anvendelse af kor-
rektionsligningen (1) lig 4,75 mg/l ved en målt online koncentration på 4,46
mg/l. Koncentrationen 4,46 mg/l svarer til den gennemsnitlige online kon-
centration for de data som modellen er estimeret på baggrund af (tabel 1). Den
gennemsnitlige offline koncentration i datasættet er 4,71 mg/l (tabel 1) og den
værdi ligger særdeles tæt på de 4,75 mg/l (1% forskel) så modellen rammer
tæt, men man kan ikke forventer at de to værdier vil være 100% ens.
Tabel 23.
Tabel som viser anvendelse af de foreslåede korrektionsligninger for gennemsnitlige online koncentrationer. Den
procentvise forskel fra korrigeret til u-korrigeret koncentrationer er beregnet sammen med et 95% konfidensinterval for præ-
diktionen angivet både i procent og i mg/l. Der er ikke vist beregninger for TP i drænvand da konklusionen for disse er at der
ikke skal korrigeres.
Vandmedie
Online
mg / l
Vandløb TN
Dræn TN
Sø TN
Sø org N
Vandløb TP
Sø TP
Sø part P
4,46
10,3
1,68
1,35
0,087
0,181
0,099
Korrigeret
mg / l
4,75
10,53
2,05
1,64
0,102
0,219
0,111
Forskel
%
6,47
2,26
22,16
21,23
17,18
20,89
12,54
95% konfidensinterval
for prædiktionen %
+/- 16,4
-15,7 til 18,5
+/- 25,9
+/- 27,0
-39,4 til 59,3
-43,4 til 67,7
+/-27,3
Konfidens-
intervallet i mg/l
[3,97;5,53]
[8,88;12,48]
[1,52;2,58]
[1,20;2,08]
[0,062;1,62]
[0,124;0,367]
[0,081;0,141]
Diskussionen er alene relateret til 2016-17, hvor der ligger et analysegrundlag
i form af metodetest.
11.1 Total kvælstof, vandløb
I Blicher-Mathiesen 2017 er det vist, at mere end 80 % af en årsbelastning på
målestationer udgøres af nitrat. Da fejlen ved at anvende UV-metoden er
knyttet til den organiske fraktion er det forventeligt at fejlen set i relation til
total-kvælstof beregningerne vil være relativ lille.
Det er i den statistiske analyse vist, at den relative fejl udgør knap 7 %.
59
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
Den statistiske analyser viser endvidere, at der ikke er fundet forskelle mellem
regioner, årstider eller for stationstyper (havbelastning, typeoplande), der
kunne betyde, at der skulle foretages en mere differentieret beregning.
Der kan derfor gennemføres en forholdsvis simpel genopretning af data fra
2016 og starten af 2017 ud fra formlen:
= 0,131541 + 1,035184 ∙
_
Der er foretaget en analyse af usikkerheden (prædiktionsusikkerheden) ved
at anvende ligningen. Denne analyse vil imidlertid indeholde både usikker-
hed på selve analysen (i laboratoriet) og så genopretningen, som ikke kan ad-
skilles. Den samlede usikkerhed er estimeret til ca. 8 % og det vurderes, at
laboratorieusikkerheden udgør langt den største del og at kun en mindre del
af denne usikkerhed relaterer sig til genopretningen.
Der er gennemført en foreløbig beregning af stoftransporten på målestationer
for 2016, som ikke er vist i dette notat, idet det vil indgå i den samlede bereg-
nede stoftransport senere på foråret 2018. Det foreløbige estimat viser, at den
korrigerede samlede stoftransport på målestationer bliver øget med ca. 7 %
ift. en lignende beregning på baggrund af de fejlbehæftede analyser. Målesta-
tionerne dækker godt 50 % af afstrømningen fra hele landet
For den anden halvdel af landet modelberegnes stoftransporten. I denne mo-
dellering indgår en række forskellige parametre og fejlen på analyseresulta-
terne vil kun påvirke modelberegningen i mindre grad. Det betyder, at gen-
opretningen på den samlede totale kvælstofafstrømning vil være noget min-
dre end de 7 % som foreløbig er fundet på målestationerne.
11.2 Total fosfor, vandløb
Den relative fejl ved at anvende UV-oplukningen en betydelig større for fosfor
end for kvælstof, ca. 14 %
Den statistiske analyse viser ligesom for kvælstof, at der ikke er signifikant
indflydelse fra region, årstid eller stationstype.
Den fundne formel for genopretning af fosformålingerne er betydelig mere
kompliceret end for kvælstof:
=
−0,12548 + 0,88367 ∙
(
_
) (2).
Prædiktionsusikkerheden er beregnet til 10,2 %, og som for kvælstof består
den af en usikkerhed på laboratorieanalysen og en usikkerhed ved anven-
delse af formlen.
Der er således en betydelig større fejl ved at anvende UV-metoden samt ge-
nerelt en større usikkerhed ved at genoprette totalfosforanalyserne.
Dette bør afspejle sig i det aggregeringsniveau, som data præsenteres på (sta-
tion, store oplande, hele landet).
Til brug for beregning af en samlet fosforafstrømning 2016 og 2017 er det nød-
vendigt at der også ligger en usikkerhedsvurdering på punktkilderne fra Fag-
datacenter for Punktkilder.
60
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
11.3 Total kvælstof og fosfor, søer.
Søernes indhold af organisk bundet fosfor og kvælstof udgør ofte den største
andel af både totalfosfor og totalkvælstof. Derfor vil en ufuldstændig opluk-
ning under analysen af totalfosfor og totalkvælstof føre til ukorrekte lave kon-
centrationer af både totalfosfor og totalkvælstof.
Derudover er der en betydelig sæsonmæssig variation – både i de totale og
opløste fraktioner af fosfor og kvælstof, samt formentlig også i den andel den
refraktære (svært nedbrydelige) del, udgør. Det betyder, at en ufuldstændig
oplukning i forskellig grad hen over året og eventuelt også på tværs af for-
skellige søtyper må forventes at påvirke fejlen på totalfosfor- og totalkvælstof-
koncentrationer. Det vil gøre det vanskeligt at finde frem til en ”standardkor-
rektion”, som kan dække alle typer af prøver
Den metodetest af de forskellige analysemetoder, som er gennemført i en
række søer for at afdække problemets omfang, er ikke gennemført på de
samme søer, hvorfra der i 2016 og starten af 2017 har været anvendt en forkert
analysemetode. Søer (og år) er ikke nødvendigvis sammenlignelige og det til-
føjer endnu et usikkerhedsmoment i forhold til tolkningen og en eventuel
”genopretning” af de fejlbehæftede data.
11.4 Dræn (LOOP)
Der er for total fosfor fundet en gennemsnitlig negativ relative afvigelse (dvs.
at online måler højere koncentration end offline), hvilket ikke er et sandsynligt
resultat, idet resultater med online metoden generelt forventes at ligge lavere
end offline (hvilket de også gør for alle andre typer af vandprøver). Der er
formentlig tale om at den generelle analyseusikkerhed på drænvandet over-
skygger fejlen ved at anvende UV-oplukningen. Da metodetesten næsten
udelukkende dækker det lave koncentrationsinterval for total fosfor kan det
ikke afvises, at der ved høje koncentrationer af total fosfor i dræn, som fore-
findes under regnhændelser, skal foretages en korrektion, som på det forelig-
gende datagrundlag ikke kan estimeres.
For TN målt i drænvand udgør den gennemsnitlige relative fejl cirka 1,3%.
Den estimerede genopretningsmodel er
=
0,02237 + log(
_
) .
Prædiktionsusikkerheden er i størrelsesorden 9%.
61
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0064.png
12 Referencer
ALS (2017). Analyse af total kvælstof og total fosfor i søer og vandløb.
27/6/2017. (https://www.alsglobal.dk/news/Analyse-af-Total-kvaelstof-
og-Total-fosfor-i-soeer-og-vandloeb_855)
Blicher-Mathiesen, G. Tornbjerg, H Jørgen Windolf, Hans Thodsen, Hans
Estrup Andersen, Niels Bering Ovesen og Brian Kronvang. Nitrat N-udled-
ning for typeoplande og havbelastningsoplande med målt kontinuert tidsse-
rie 1990-2016. DCE notat 2017.
EUROFINS (2017). Ændring på metodereference for analysen Total fosfor (P)
i vandprøver. (https://www.eurofins.dk/miljoe/om-os/kvalitet-og-akkre-
ditering/total-p-i-vandproever/)
Graeber, D., Gelbrecht, J., Kronvang, B., Gücker, B. Pusch, BMP and Zwirn-
mann, E: 2012. Technical Note: Comparison between a direct and the stand-
ard, indirect method for dissolved organic nitrogen determination in fresh-
water environments with high dissolved inorganic nitrogen concentrations.
Biogeosciences, 9, 4873–4884,
Graeber, D., Gücker, B., Zwirnmann, E., Kronvang, B., Weih, C. and Gel-
brecht, J. 2012. Dialysis is superior to anion exchange for removal of dissolved
inorganic nitrogen from freshwater samples prior to dissolved organic nitro-
gen determination. Environ. Chem. 2012, 9, 529–536
Naturstyrelsens Referencelaboratorium for Kemiske Miljømålinger (2012).
Total Nitrogen i vand. Sammenligning af to standardmetoder.
62
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0065.png
Bilag 1 Oversigt over stationer hvorfra data-
grundlaget er tilvejebragt
Antal analyser
stationsnummer ObsstedNr Observationsstednavn
Vandløbs-
navn
Total-N
Type
ALS
Euro-
fins
0
11
7
12
16
14
15
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
3
6
0
0
3
0
0
3
4
6
3
10
0
0
0
3
0
0
3
3
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
1
1
0
1
0
0
0
2
2
0
0
2
0
0
2
2
4
1
3
0
0
0
2
0
0
2
2
2
0
6
4
8
8
8
8
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
1
1
2
1
1
2
2
5
2
2
1
1
1
2
1
1
2
2
1
Total -P
ALS
Euro-
fins
10
11
7
12
17
14
16
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
3
1
1
1
3
6
1
1
3
1
1
3
4
7
3
10
1
1
1
3
1
1
3
3
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
1
0
1
0
0
0
2
2
0
0
2
0
0
2
2
4
1
3
0
0
0
2
0
0
2
2
2
online offline offline online offline offline
NOR50
FYN3007552
FYN3007556
STO1.23.00
STO1.25.00
STO1.26.00
STO1.27.00
80.12.19.01
ARH03.010100
ARH03.020100
ARH03.030100
FYN40.50100
FYN40.60100
STO1.020100
STO1.030100
STO1.050100
STO1.060100
04B37
ARH70905
ARH90901
ARH90903
ARH90906
ARH90915
ARH90918
ARH90948
ARH90965
FRB1960
KBH1916
NOR80101
NOR81103
NOR82303
NOR84910
NOR84911
OTP-55
RKB17C40
RKB18C40
SJYS049001
VEJ8888011
VEJ8888020
VEJ8888022
VSJBRL1
VSJGYR1
13000013 HOVEDDRÆNSTATION ODDERBÆK Drænvand
47000041 DRÆN 2 (LILLEBÆK)
47000045 DRÆN 6 (LILLEBÆK)
62000061 Charlottenlund D103
62000063 Kragsminde D105
62000064 Skeltofte D106
62000065 Egelund D107
.
21000752 SORTHOLMVEJ
21000752 SORTHOLMVEJ
21000752 SORTHOLMVEJ
47000033 FREDSKOVVEJ
47000033 FREDSKOVVEJ
62000014 LILLE ROSNING
62000014 LILLE ROSNING
62000014 LILLE ROSNING
62000014 LILLE ROSNING
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Drænvand
Drænvand
Drænvand
Drænvand
Drænvand
Drænvand
GRUMO
Jordvand
Jordvand
Jordvand
Jordvand
Jordvand
Jordvand
Jordvand
Jordvand
Jordvand
Jordvand
0
8
5
10
9
10
9
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
2
2
0
0
2
0
0
2
2
4
2
2
0
0
0
2
0
0
2
2
1
STO1.020100999 .
FYN3508030002 .
63
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0066.png
VSJVDD1
NOR85108
RKB8040
RKB8060
ARH90994
RIB3150-0001
RIB3370-0001
SJYS002001
SJYS004001
SJYS004001
SJYS027001
.
10000160
KLOSTERENG LER-
GRAV NORD
Vandløb
Vandløb
STORÅ
LUND
FJORDKA-
NAL
Svanborg
Grøft
Vandløb
Vandløb
0
2
2
2
2
2
4
0
2
2
0
2
0
0
2
2
2
0
0
4
0
0
4
2
0
0
0
2
2
2
2
0
0
0
2
0
0
0
0
0
5
1
0
4
4
10
3
3
12
0
3
3
0
3
0
0
3
3
3
0
0
12
0
0
12
6
0
0
0
4
3
3
3
0
0
0
4
0
0
0
0
0
8
1
1
2
2
2
2
2
3
0
2
2
0
2
0
0
2
2
2
0
0
3
0
0
3
2
8
0
0
2
2
1
2
0
2
0
1
2
1
2
0
0
1
0
0
2
2
2
2
2
3
1
2
2
1
2
1
1
2
2
2
1
1
2
1
1
2
2
0
1
1
2
2
2
3
1
0
1
2
0
0
0
1
1
6
0
0
4
4
10
3
3
11
1
3
3
1
3
1
1
3
3
3
1
1
10
1
1
10
6
0
1
1
4
3
3
4
1
0
1
4
0
0
0
1
1
9
0
1
2
2
2
2
2
3
0
2
2
0
2
0
0
2
2
2
0
0
3
0
0
3
2
8
0
0
2
2
1
2
0
2
0
1
2
1
2
0
0
1
0
16000065 SKØR SØ
16000067 TRANEMOSE
21006077 Stormose v. Funder
30000001 FÅRESØ
31000009 KVIE SØ
37000026 RYGBJERGSØ ST 1
37000126 VEDBØL SØ AMT ST 2
37000218 VEDBØL SØ 3 STEDER
41000001 AGSØ ST 1
FYN0608300002 44000010 VOMME SØ
FYN0708100001 44000018 KOBBERMOSE ST AMT
FYN0708110001 44000019
GAMMELMØLLE ST
AMT
FYN3508026001 44000424 Nørreballe Nor
FYN0108300001 46000009 SØBO SØ ST AMT
FYN4208400001 46000480 Wedellsborg Hoved
96-SOE-071
96-SOE-070
46000670
46000672
Strandsø på Sommer
Odde, Bågø
Vestermose nordbassin,
Bågø
FYN3508025001 47000012 KELDSNOR
FYN1108130001 47000017 SØRUP SØ AMTST.1
FYN0908200001 47000025 GUDME SØ ST AMT
FYN3508025001 47000847 Keldsnor sedi 1
FRB1923
FRB1690
KBH1644
VSJMAD1
VSJSOM1
ROS1742
KBH5012
VSJTIS1
VSJRAA1
VSJBAV1
STO51.20.50
STO54.01.70
STO54.55.30
STO54.35.10
STO54.46.30
NOR7000099
NOR7000333
VIB2716-00025
NOR912
48000001 ST.GRIB SØ
49000042 ARRESØ
50000029
FURESØEN DYBESTE
STED AMT ST
51000057 MADE SØ AMT ST
51000491 Sømose
52000013
53000113
GUNDSØMAGLE SØ ST
AMT
LILLE VEJLESØ DYBE-
STE STED
55000012 TISSØ AMT ST 1
55000477 Sø i Rævemose
57000017 BAVELSE SØ
62000009 VESTERBORGSØ
64000001 HEJREDE SØ,MARIBO
64000002 NØRRESØ ST.1,NORD
64000017 RØGBØLLE SØ, SYDB
64000178
7000099
7000333
9000001
9000173
Søndersø, Nord for
Skelsnæs
Gåser Å. Fra Loftbro til
Limfjorden.
Syd for Nefovej
BROMØLLE
RIMMEN
Gl. Aalborgvej Ved 31
Km Sten. (Nordjyll
VIB3162-00010
9000557
Vandløb
1
1
0
0
0
0
64
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0067.png
NOR9000814
NOR9000815
NOR9000816
VIB2896-00048
NOR1003
VIB2460-00012
NOR130060
NOR600
NOR61
NOR8
NOR1511
9000814
9000815
9000816
9001146
Ved Roergård NS vejbro
Ved Sækkelundsvej
Ved Lynghøj NS vejbro
Ca. 100 m opstrøms ud-
løb i Lund Fjord
SenÅ
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
1
1
1
1
4
0
3
0
6
1
0
1
1
1
1
7
0
7
0
12
1
0
0
0
0
0
1
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
4
1
3
1
5
0
1
0
0
0
0
7
1
7
1
13
0
1
0
0
0
0
1
0
1
0
1
0
0
10000011 V. LODSHOLM BRO
12000001 AMSTERDAM
13000010 V. TREND
13000011 FARSØ BROEN
13000011 FARSØ BROEN
14000036 ROLD SKOV
15000034 VED TRENBAKKE
ROMDRUP Å Vandløb
VEJERSLEV
BÆK
TREND Å
Vandløb
Vandløb
ODDERBÆK Vandløb
ODDERBÆK Vandløb
KILDEBÆK
ROLD 8
VALSGÅRD
BÆK
LYBY-
Vandløb
Vandløb
VIB1730-00006
16000030 HULEBRO
GRØNNING Vandløb
GRØFT
VIUM MØL-
LEÅ
RESENKÆR
Å
Hinnerup Å
Afløbskanal
Grynderup
6
11
2
6
11
2
VIB1972-00018
RKB8080003
VIB1836-00014
VIB1910-00002
VIB1438-00004
VIB1410-00014
16000070 VIUM MØLLE
16000207
OS UDLØB I NISSUM
BREDNING
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
6
0
2
2
5
3
8
0
2
2
8
9
2
0
0
0
1
2
6
1
0
0
5
3
8
1
0
0
8
9
2
0
0
0
1
2
16000550 Østergård
16000630 200M Før Limfjorden
17000004 GL. HVAM
17000007
SKIVE-HOBRO LANDE-
VEJ
HVAM BÆK Vandløb
SIMESTED Å Vandløb
Afløb
VIB1296-00022
18000887 Ved Vansøgårdsvej
Vansø/Tjele Vandløb
Å
Tilløb midt
øst
0
0
0
1
1
0
VIB1299-00006
VIB0910-00026
VIB0930-00004
VIB0826-00018
VIB0700-00140
ARH90293
ARH92043
ARH90280
VIB0036-00006
ARH70216
VIB0080-00060
18000892 Afløb fra mose
19000012 JORDBRO MØLLE
19000015 BÆKGÅRD
20000021 FLYNDERSØMØLLE
20000025 KARUP
21000030 SOPHIENDAL
21000040
ST 2, 300M NEDSTR.
KÆMPESMØLLE
Vandløb
0
0
5
1
1
1
1
1
1
6
4
0
0
8
1
1
1
1
1
1
11
8
0
0
1
0
0
0
0
0
0
3
2
1
1
4
0
0
0
0
1
0
5
4
1
1
8
0
0
0
0
1
0
11
8
0
0
1
0
0
0
0
0
0
3
3
JORDBRO Å Vandløb
LÅNUM BÆK Vandløb
KOHOLM Å Vandløb
KARUP Å
KNUD Å
NIMDRUP
BÆK
TÅNING Å
BORRE Å
MAUSING
MØLLEBÆK
KNUD Å,
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
21000065 FULDBRO MØLLE
21000446 MØLLEBRO
21000467 MOTORSVEJBRO A10 GUDENÅ
21000487 VED ENGBRO
ARH90094
ARH90269
ARH90332
ARH90318
ARH90301
ARH90302
21000572 TILLØB N.VÆNGE SØ
21000591 RYE BRO
21000643 EMBORG BRO
21000648
Afløb Ballen Rens., os
Nr. Vissing-Veng vej
VÆNGE TIL- Vandløb
LØB
SALTEN Å
GUDENÅ
Vandløb
Vandløb
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
HYLTE BÆK Vandløb
Vandløb
Vandløb
21000665 BENS. MØLLEVAD BRO KNUD Å
21000666 OPST. RAVN SØ
KNUD Å
65
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0068.png
ARH90303
ARH90535
VEJ211057
ARH90680
VIB0380-00001
VIB0096-00002
ARH90058
VEJ211156
ARH90600
ARH92007
ARH90446
RKB5150017
RKB6073601
RKB5020017
RKB5490033
RKB5250001
RKB5000049
RKB5000034A
RKB5140029A
ARH100062
ARH100595
ARH60030
ARH60294
VEJ250018
RKB2000012
RKB2510006
RKB2020071
RKB9100405
RKB2410011
RKB2412807
VEJ01-0336
RKB3000002
RKB2000063A
RKB2000080
ARH110070
ARH110155
ARH120118
VEJ270071
VEJ280033
21000682 OPST. BÅDEHAVN
21000745
AFLØB BRYRUP
LANGSØ
REMSTRUP
Å
BRYRUP Å
HORNDRUP
BÆK
JAVNGYDE
BÆK
GRUNDEL
BÆK
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
1
1
4
6
1
3
1
1
1
1
1
5
0
0
4
1
1
1
1
1
1
0
4
1
3
1
1
0
1
1
1
1
1
1
6
2
1
1
5
1
1
13
13
1
11
1
1
1
1
1
8
0
0
8
1
1
1
1
1
1
0
13
1
7
1
1
0
1
1
1
1
1
1
12
2
1
1
10
0
0
2
2
0
3
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
1
0
0
4
5
0
4
0
0
0
0
0
5
2
2
3
0
0
0
0
0
0
1
4
0
3
0
0
1
0
0
0
0
0
0
5
0
0
0
4
0
0
13
12
0
12
0
0
0
0
0
8
2
2
8
0
0
0
0
0
0
1
13
0
7
0
0
1
0
0
0
0
0
0
11
0
0
0
9
0
0
2
2
0
3
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
4
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
1
21000752 SORTHOLMVEJ
21000759
OS RENSNINGSAN-
LÆG
21000784 RINDSHOLM
21000786 250 M OS. SØEN
21000861
STRUP SKOV
HAURBÆK Vandløb
SKOVBÆK
ØLHOLM
BÆK
Vandløb
Vandløb
T.T.THORSØ FRA RU- RUSTRUP
21000872 ØLHOLM
21000873 OPST. HOLMSBÆK
21004230 Vest for Lykkensprøve
22000043 ELLEBÆK BRO
22000047 HESTBÆK BRO
22000050 HVODAL
22000053 GAMMEL SUNDS
22000054 BJERREGÅRD
22000194 RORVIG BRO
22001541 Laksestien
22001542 NS. Munkbrovej
23000002 STUBBE BRO
23000994 V for Møllebro
24000050
24000061
GRENÅ BY, BRO VED
HAVN
SØ FOR FELD-
BÆKGÅRD
HOLMSBÆK Vandløb
Vandløb
Vandløb
ELLEBÆK
HESTBÆK
RÅSTED
LILLE Å
SUNDS
MØLLEBÆK
SAVSTRUP
Å
STORÅ
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
HAVMØLLE
Å
Vandløb
Vandløb
GRENÅEN
FELDBÆK
SKJERN Å
SKJERN Å
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
RIND Å
Skjern å
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
LYNGBY-
GÅRDS Å
Vandløb
Vandløb
HANSTED Å Vandløb
BYGHOLM Å Vandløb
21002630 Ved østenden af Vessø Dambæk
25000018 TYKSKOV
25000097 GJALDBÆK BRO
25000275
VEJBRO NØ FOR
ÅMEJL
25000362 BAVNSGÅRD
25000483 Kyvling Bro
25000716 VED KIRKEGÅRDEN
25001614 Donsig Bro i Skærbæk
25003188 ns Kulsø
25003596 Stadilvej ved bro
25003597 Sandfeldvej
25003598 ns. Mes Sø
26000080 MUSEUMSBRO
26000096 A 15
27000035
NØLEV ASSEDRUP
BRO
27000045 ST. HANSTED BRO
28000001 KØRUP BRO
66
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0069.png
VEJ280034
VEJ290033
RIB0650-00610
VEJ320115
VEJ340059
RIB0992-00191
28000002
29000009
VEJBRO VEST FOR
KORNING
300 m ns Årup Mølle
Dambrug
GESAGER Å Vandløb
ROHDEN Å Vandløb
KVIE SØ,
AFLØB
HØJEN Å
Vandløb
Vandløb
1
1
0
5
0
4
1
1
0
10
0
8
0
0
0
1
0
2
0
0
1
5
1
3
0
0
1
10
1
8
0
0
0
1
0
2
31000031 AFLØB FRA KVIE SØ
32000022 NEDERBRO
34000019
ALPEDALEN (S.F.EL-
MEHØJ)
KOLDING Å Vandløb
SMØRPØT
BÆK
SØGÅRD
Vandløb
35000011 V. A11
VEJ360199
VEJ370040
SJY0003703
36000018 T.T.SØGÅRD SØ, S5
37000011 MØLLEBRO
37000034 HADERSLEV
SØ, TILLØB Vandløb
S5
SOLKÆR Å Vandløb
HADERSLEV
MØLLE-
STRØM
BLÅ Å (LIL-
LEÅ)
GELS Å
GRAM Å
BRØNS Å
REJSBY Å
ELSTED
BÆK
BLÅ Å -
BOVRUP
BÆK
Vandløb
4
2
8
5
2
13
1
0
2
3
0
6
5
0
12
1
0
2
SJY0003815
SJY383-0150
SJY383-6050
SJY382-5300
SJY0003909
SJY0003911
SJY0004110
38000020 T.T. JELS OVERSØ
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
6
1
1
1
1
4
1
10
1
1
1
1
10
1
1
0
0
0
0
1
0
6
0
0
0
0
3
1
10
0
0
0
0
9
1
1
0
0
0
0
1
0
38000047 S FOR ENDERUPSKOV GELS Å
38000097 BEVTOFT
38000107 PETERSHOLM
39000001
BRØNS V.FORSØGS-
DAMBRUG
39000002 VADEHAVET
41000012 T.T.GENNER BUGT
SJY0004114
41000020 BLANSSKOV
Vandløb
1
1
0
0
0
0
SJY4111
SJY0004242
SJY4242
SJY0004234
SJY0004214
SJY423-2525
SJY422-2000
SJY424-2000
SJY424-6000
SJY425-0050
SJY425-2525
FYN2100755
FYN2600825
FYN0107160
41000024
LÅDDENBØG - NØRRE- GRØNNE-
SKOV
BÆK
BOLBRO
BÆK
BOLBRO
BÆK
GRØNÅ
VIDÅ
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
1
6
0
3
1
2
1
1
1
1
1
1
6
0
1
12
0
10
1
2
1
1
1
1
1
1
10
0
0
3
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
6
1
2
0
0
0
0
0
0
0
0
5
1
1
12
1
9
0
0
0
0
0
0
0
0
10
1
0
3
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
42000012 BASSEKLINT
42000012 BASSEKLINT
42000016 RØRKÆR
42000021 EMMERSKE
42000074 ARNDRUP
42000097
42000366
42000379
42000449
ØST FOR BRO, VEJEN
FRA HØJER
Øst for bro ved vejen fra
Ting
Øst for bro ved vejen fra
Fres
Nord for bro, vejen fra
Sæd ti
SEJERBÆK Vandløb
Søderup å
Uge Bæk
Vindtved Ka-
nal
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
ARRESKOV
SØ, TILLØB Vandløb
5
42001011 Gerrebækvej
43000246 Nybro
45000005 STAVIS BRO (ST 8.25) STAVIS Å
45000034
ARRESKOV SØ, TILLØB
5
67
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0070.png
FYN0107110
FYN0110120
FYN0105350
FYN0300345
FYN0107145
FYN1501400
FYN1200686
FYN3007530
FYN1000180
FRB1444
FRB1396
FRB1873
FRB1696
FRB1320
FRB1324
FRB1348
FRB6305
KBH4005
KBH4000
KBH1994
KBH1625
KBH4010
FRB1485
VSJ530015
ROS1788
ROS84
ROS40
FRB1261
FRB1180
ROS733
FRB6419
KBH1591
KBH1587
KBH1588
ROS9301
45000035
ARRESKOV SØ, TILLØB
1
ARRESKOV
SØ, TILLØB Vandløb
1
LINDVED Å Vandløb
GEELS Å
SØHOLM
SØ, AFLØB
HUNDS-
TRUP Å
LILLEBÆK
VEJSTRUP
Å
ESRUM Å
HØJBRO Å
SØBORG
KANAL
ARRESØ
KANAL
LYNGBY Å
ÆBELHOLT
Å
PØLE Å
DUMPE-
Vandløb
0
1
6
1
1
7
7
5
5
1
1
5
6
6
1
1
1
1
1
6
1
1
1
0
1
1
6
6
0
0
6
6
0
1
0
1
10
1
1
12
13
10
11
1
1
11
11
14
1
1
1
1
1
11
1
1
1
0
1
1
12
11
0
0
12
10
0
1
1
0
1
0
0
1
1
1
1
0
0
1
1
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
1
1
0
0
0
1
5
1
0
7
6
5
5
0
0
4
5
5
0
0
0
0
0
5
0
0
0
1
0
0
5
6
1
1
5
5
1
0
0
1
10
1
0
12
13
10
11
0
0
11
11
13
0
0
0
0
0
10
0
0
0
1
0
0
12
12
1
1
12
10
1
0
1
0
1
0
0
1
1
1
1
0
0
1
1
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
1
1
0
0
4
10
2
3
9
2
45000043 1.20
45000058 3.45
45000090 SOLLERUP
46000019 SØHOLM SØ, AFLØB
47000001 ST 6.86
47000033 FREDSKOVVEJ
47000036 1.80
48000004 ØRNEVEJ
48000007 V. HANEBJERGGÅRD
48000010 PARKVEJ
49000054 ARRESØDAL SLUSE
49000057 PUMPESTATION
49000061 SØSTERBRO MØLLE
49000094 Ns Alsønderup Enge
49000146 STORE HESSEMOSE
50000045 VASEVEJ
50000046 FISKEBÆK BRO
50000048
VEJ
45000045 AFLØB ARRESKOV SØ ODENSE Å Vandløb
RISLEBÆK Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
DALSREN-
DEN
FISKEBÆK Vandløb
RENDEN
MØLLEÅ
VEJLESØ
KANAL
SVINNINGE
Å
ELVERDAM-
SÅEN
Ejby Å
(Kvl.107)
Garverren-
den (Privat)
GRÆSE Å
MADEMOSE
Å
Vandløb
Vandløb
Vandløb
CAROLINE MATHILDE- KIGHANE-
Vandløb
50000051 STAMPEN MØLLE
50000055 OPSTRØMS FURESØ
50000057 NIVE MØLLE
51000001 MARKE BRO
51000026 V. KRAGEBRO
51000245 V. FLÆKKEBAKKE
51000261 LANGTVED LANDEVEJ
52000025
V. HØRUP, LINDE-
BJERG
USSERØD Å Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
52000033 S FOR TØRSLEV
52000068 STOREMØLLEBRO
52000934 T.t. Skenkelsø
53000010 PILEMØLLEN
53000011 VEJLEBROVEJ
53000135
NEDSTRØMS THORS-
BROVEJ
LANGVAD Å Vandløb
Vejlborenden Vandløb
LL. VEJLE Å Vandløb
ST. VEJLE Å Vandløb
LL. VEJLE Å Vandløb
Vandløb
53000618 øst for Lille Skensved
68
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0071.png
VSJ280015
VSJ280055
VSJ280010
VSJ280030
VSJ340015
VSJ350015
VSJ350011
VSJ350013
VSJ250030
VSJ260045
VSJ210020
VSJ240015
VSJ240030
VSJ170098
VSJ120065
VSJ170015
STO19.10.60
STO19.10.80
STO23.14.28
STO24.20.25
STO23.01.80
STO23.55.52
VSJ140093
VSJ150015
VSJ140015
54000002 DYSSEGÅRD
54000009 V.F. BILLINGE BANKE
54000111 Tørremølle Bro
54000377
FLADMOSE
Å
HULBYREN-
DEN
Tørremølle
Rende
rende
ÅMOSE Å
T.t.Madesø
T.t.Madesø
BJERGE Å
SEERDRUP
Å
TUDEÅ
TUDEÅ
TUDEÅ
HULEBÆK
SNESLEV
LILLE Å
SUSÅ
FLADSÅ
FLADSÅ
JYDEBÆK
SALTØ Å
SUSÅ
TORPE KA-
NAL
HARALD-
STED Å
VIGERSDAL
Å
HORSE-
BØGBÆK-
KEN
Ørbæk
Rende
TUELÅ
LILLEÅ
HULEÅ
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
6
1
1
2
0
0
0
0
1
1
1
4
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
11
1
1
2
0
0
0
0
1
1
3
13
1
1
2
1
2
1
1
2
2
2
3
2
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
3
0
0
1
2
1
1
0
1
1
1
2
1
1
5
0
0
0
1
1
1
1
0
0
1
4
0
0
1
2
1
1
0
1
1
1
1
1
1
10
0
0
0
1
1
1
1
0
0
1
11
0
0
1
2
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
3
0
0
1
2
1
1
0
1
1
1
2
1
1
50 m OS Skælskør ren- Spegerborg-
seanlæg
55000018 BROMØLLE
55000025 HALLEBY BRO
55000143 N for Egebjerg
55000145 S for Trustrup
56000001 FÅRDRUP
56000002 JOHANNESDAL
56000003 SKRÆTHOLM
56000005 VALBYGÅRD
56000008 NÆSBY FED
57000044 HULEBÆKSHUS
57000048 SNESLEV
57000050 NÆSBY BRO
57000052 JØRGENSMINDE
57000053 RETTESTRUP
57000054 N. F. BØGESKOV
57000055 NS. HARRESTED Å
57000058 S.F.HOLLØSE BRO
57000059 STORKEBJERG
57000063 OS HARALDSTED BY
57000066 LILLE-SVENSTRUP
57000068 VÆRKEVAD BRO
HALLEBY Å Vandløb
RINGSTED Å Vandløb
Vandløb
VSJ160045
57000080 Parnasgård
Vandløb
0
1
1
0
0
1
VSJ160050
VSJ160010
VSJ120060
STO23.01.05
STO19.50.20
VSJ190020
57000081 BRO VED HJORTENÆS
57000085 BULBRO
57000139
VEJBRO VED FREDS-
GÅRDE
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
0
1
1
0
1
1
1
1
0
2
1
1
7
0
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
10
0
1
1
1
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
1
1
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
7
1
0
1
1
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
10
1
0
1
1
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
57000147 OS RUDBJERGGÅRD
57000507 KYLLEBÆK HUSE
57000643 Ting Jellinge Bro
VSJ110015_NYK 57000664 Pindsobro
VSJ120025_NYK 57000673 Vetterslev, Ny bro
VSJ160003
STO23.01.9B
ROS1128
STO20.20.40
STO18.60.20
STO16.70.05
STO16.10.40
57001002 Vejbro, Slagelsevej
57001169 Phønix-krydset
59000005 V. KROGBÆKSBRO
60000024 BORRESHOVED
60000027 N.F. BROSKOV
60000032 PUMPESTATION
FAKSE Å
HULEBÆK
NÆS Å
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
60000029 PUMPESTATION INDV. KØNG Å
69
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0072.png
TRANE-
STO20.10.40
STO18.80.30
STO20.30.50
STO15.30.20
STO18.30.09
STO08.50.30
STO10.30.42
STO10.50.40
STO01.20.10
STO01.15.15
60000035 TRANEGÅRD
60000036 TUBÆK MØLLE
60000037 RIDEBRO
60000099 STENSBY SKOV
60000100 SV FOR KLUDEEGEN
61000012 TINGSTED
61000013 RODEMARK
61000399 Vålse Vig
62000012 BORGE BRO
62000014 LILLE ROSNING
HØJVADS
RENDE
MARRE-
STO02.50.35
STO01.30.60
STO07.50.30
STO06.10.20
STO04.60.30
STO03.90.50
BRKV4
62000015 LILLE KØBELEV
BÆKS-
RENDE
62000017 PUMPESTATION INDV. RYDE Å
63000006 PUMPESTATION
63000007 KRENKERUP
64000025 STRÆDESKOV (32L)
65000001
67000018
KRAMNITZE PUMPE-
STATION
250 m opstrøms vej Gud-
hjem-Svaneke
AVL. 48L
SAKSKØ-
BING Å
NÆLDE-
VADS Å
HOVEDKA-
NAL, 39
Kobbe Å
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
0
1
4
1
0
0
1
1
7
2
1
0
1
0
2
2
1
0
1
0
4
1
1
1
1
0
7
1
1
1
1
0
2
2
1
0
Vandløb
4
11
2
5
11
2
GÅRD LILLE Vandløb
Å
TUBÆK
VIVEDE
MØLLEÅ
LOLLIKE-
BÆK
HERREDS-
BÆK
FRIBRØDRE
Å
Vandløb
Vandløb
Vandløb
Vandløb
5
1
0
0
0
1
1
1
7
10
1
1
1
0
4
1
1
14
2
0
1
1
1
4
0
0
1
5
0
1
1
1
2
0
0
6
10
0
1
1
1
2
0
0
14
2
0
1
1
1
4
0
0
1
5
14
4
6
12
4
TINGSTED Å Vandløb
Vandløb
Vandløb
HALSTED Å Vandløb
Vandløb
Metodetests som er udelukket fra analyserne
Station
ARH70216
ARH60294
ARH110070
STO02.50.35
ARH90680
STO20.10.40
FYN3508025001
FRB1923
NOR82303
NOR82303
Dato
20170907
20170907
20170726
20170822
20171122
20171122
20170328
20170921
20170814
20170726
Outlier i TP analysen.
Outlier i TP analysen.
Outlier i TP analysen.
Outlier i TP analysen.
To metodetests på datoen som begge ser fejlagtige ud.
To metodetest på samme dato, hvoraf den ene ser fejlagtig ud.
To metodetest på samme dato, hvoraf den ene ser fejlagtig ud.
To metodetest på samme dato, hvoraf den ene ser fejlagtig ud.
Bemærkning
Det ser ud til at disse to metodetests er byttet om.
70
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
Bilag 2 Bestilling fra Miljøstyrelsen (uddrag af
bestilling af 22. december 2018)
8. Projektbeskrivelse og detaljeret beskrivelse af problem-
stillingen
Miljøstyrelsen vil anmode Aarhus Universitet om at besvare nedenstående:
Med udgangspunkt i resultaterne fra parallelprøvetagningen mellem to ana-
lysemetoder, jf. nedenstående, ønsker MST en analyse af mulighed for at kor-
rigere de fejlbehæftede resultater i 2016 og 2017 for total kvælstof (TN) og total
fosfor (TP).
For TN i vandløbsprøver bedes på baggrund af prøver udtaget til metodetest
opstillet en model for korrektion af resultater på de enkelte analyseresultater
således, at de korrigerede resultater kan indgå som grundlag for en rebereg-
ning af stoftransport. Det kan indledningsvist vurderes, om alle data fra me-
todetest skal indgå som datagrundlag for en korrektionsmodel. Såfremt der
ikke med rimelig sikkerhed kan opstilles en model for korrektion på de en-
kelte analyseresultater, vurderes det, om der på anden vis og skala kan fore-
tages en korrektion af N transporten.
For TP i vandløbsprøver vurderes tilsvarende, om datagrundlaget vil kunne
anvendes for en model for korrektion til anvendelse på de enkelte analysere-
sultater, og i givet fald opstilles en model. Såfremt der ikke med rimelig sik-
kerhed kan opstilles en model for korrektion på de enkelte analyseresultater,
vurderes det, om der på anden vis og skala kan foretages en korrektion af P
transporten.
For TN og TP i søprøver vurderes det, om der vil kunne opstilles modeller for
korrektion af prøveresultaterne for den enkelte sø. Såfremt der ikke med ri-
melig sikkerhed kan opstilles en model for korrektion for de enkelte søer vur-
deres det, om der på anden vis og skala kan foretages en korrektion af N og P
resultaterne. Såfremt det vurderes, at der ikke kan ske en korrektion af analy-
seresultaterne for 2016, bedes det vurderet, om der kan opstilles en model til
korrektion af resultaterne for de første måneder i 2017.
For TN og TP i drænvand og i målinger ved vådområder vurderes det, om
der kan opstilles modeller for korrektion af prøveresultater, herunder vurde-
res om det kan ske for den konkrete lokalitet.
Såfremt det vurderes, at der ikke kan ske en korrektion af analyseresultaterne
for 2016, bedes det vurderet, om der kan opstilles en model, til korrektion af
resultaterne for de første måneder i 2017. Det kan i den forbindelse vurderes
om det kan ske, hvis der accepteres en større usikkerhed,
For 2010-2014 bedes AU vurdere og beskrive, hvilken afvigelse anvendelse af
UV-oplukning som metode i disse år skønnes at have på de beregnede års-
transporter. Vurderingen kan foretages under inddragelse af resultater af me-
todetest og ud fra parallelprøvetagning, samt f.eks. ud fra analyse af udvik-
lingen i forholdet mellem uorganiske og totale næringsstof fraktioner. DCE
bedes vurdere, om en eventuel korrektion skønnes at øge sikkerheden på en
opgjort stoftransport og belastningsopgørelse.
71
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
MST leverer datagrundlag fra metodetest og fra parallelanalyser til anven-
delse i forbindelse med AU’s analyse af mulighed for korrektion i 2016-2017.
Besvarelse af ovenstående bestilling ønskes leveret i form af et teknisk notat.
Teknisk set ønskes herudover DCE’s forslag til håndtering af korrigerede data
i ODA samt forslag til håndtering af eventuel reberegnet stoftransport. Der
ønskes et tilbud på en udvikling af ODA til håndtering af dette samt på en
automatisk reberegning af stoftransport i ODA.
9. Evt. andre relevante oplysninger, som kan have relevans for
universitets opgaveløsning
Baggrund:
Analyselaboratoriet ALS har i 2016 og frem til foråret 2017 analyseret vand-
løbs-, sø- og drænvandsprøver. I foråret 2017 har laboratoriet erkendt, at der
har været anvendt forkert metode ved analyse for TN og TP. Fejlen består i en
utilstrækkelig destruktion/oplukning af prøverne, som må antages at med-
føre, at der analyseres for lavt et indhold af TN og TP. Fejlen omfatter ikke
uorganiske fraktioner af kvælstof og fosfor som nitrat, ammonium og fosfat.
MST har i samråd med DCE planlagt en omfattende prøvetagning i vandløb
og søer fra maj 2017 og gennem resten af 2017, hvor vandprøverne analyseres
hos ALS dels ved den fejlbehæftede metode og dels ved den korrekte metode,
ovenfor refereret til som metodetest. Derudover er der udtaget parallelle prø-
ver til analyse på det tidligere anvendte analyselaboratorium, Eurofins, hvor
prøverne analyseres for den samme analysepakke som på ALS, og hvor TN
og TP analyseres med den korrekte metode.
Analyseresultaterne for TN og TP ligger til grund for opgørelsen af den årlige
afstrømning af N og P fra Danmark.
Derudover anvendes resultaterne i forvaltningsmæssig sammenhæng i vand-
områdeplanerne, i HELCOM sammenhæng mv. Belastningsopgørelser fra
2016-2017 er ikke anvendt ved de foreliggende vandområdeplaner.
Analyselaboratoriet Eurofins har i perioden 2010 til 2015 analyseret bl.a.
vandløbs- og søprøver. Miljøstyrelsen har i forbindelse med serviceeftersynet
og den seneste opmærksomhed på laboratoriefejl henvendt sig til Eurofins for
at få oplyst, hvilke metoder, de har anvendt tidligere. Eurofins har i første
omgang oplyst, at de i perioden 2012-2014 har anvendt UV-oplukning som
metode ved oplukning af TN og TP i vandløbs- og søprøver. Efterfølgende
har de oplyst, at det også gør sig gældende for 2010-2011.
72
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
[Tom side]
MOF, Alm.del - 2017-18 - Bilag 298: Rapporter fra Aarhus Universitet om fejlbehæftede analyser af total fosfor og total kvælstof i ferske- og marine vandprøver, fra miljø- og fødevareministeren
1860331_0076.png
GENOPRETNING AF FEJLBEHÆFTEDE
KVÆLSTOF- OG FOSFORANALYSER
Ferskvand
På baggrund af prøver udtaget i vandløb, søer og dræn-
vand til test af to analysemetoder, er der opstillet model-
ler til korrektion af analyserede koncentrationer af total
kvælstof og total fosfor for prøver analyseret i 2016 og
første kvartal af 2017. De to analysemetoder, det drejer
sig om, er UV-oplukning (benævnt online) og autoklave
(benævnt offline og den korrekte metode) til analyse af
total kvælstof og total fosfor, og modellerne skal opstilles
så online koncentrationer kan genoprettes, så de svarer
til offline koncentrationer. Det viste sig at være svært at
opnå gode korrektionsmodeller for især total fosfor for
søer, modellerne gav et svagt
t til data. For total kvælstof
i vandløb og dræn var det muligt at opstille en anvendelig
korrektionsmodel med så stor præcision, at modellen kan
anvendes på enkeltmålinger. For total fosfor i dræn er det
ikke nødvendigt at korrigere og det anbefales, at man
anvender de målte koncentrationer. Endelig for total fosfor
i vandløb er der opstillet en korrektionsmodel, som er lidt
mere usikker end for de tilsvarende koncentrationer af total
kvælstof. Det anbefales, at de korrigerede fosforkoncen-
trationer kun anvendes på summeret niveau, f.eks. til årlig
stoftransport på landsplan eller på større dele af landet.
ISBN: 978-87-7156-314-6
ISSN: 2244-999X