S 1449 - 2016-17 - Endeligt svar på S 1449: Når det i »Afgifts- og tilskudsanalysen på energiområdet – Delanalyse 4, Afgifts- og tilskudssystemets virkninger på indpasning af grøn energi« offentliggjort i juni 2017 på Skatteministeriets hjemmeside fremgår i indledningen, at der ikke er »(…) foretaget beregninger af de erhvervsøkonomiske konsekvenser af forslagene, herunder betydningen for de konkurrenceudsatte erhvervs konkurrenceevne i forhold til blandt andet at opretholde disses produktion og beskæftigelse«, selv om kommissoriet for arbejdet ellers lagde op til en sådan analyse, vil ministeren så oplyse, om det er en politisk beslutning at undlade dette?

Skatteudvalget 2016-17
S 1449
Offentligt

4. september 2017

J.nr. 2017-5384

Til Folketingets Lovsekretariat

Hermed sendes svar på spørgsmål S 1449 af 28. august 2017, indleveret af Jens Joel (S).

Karsten Lauritzen

/ Niels Kleis Frederiksen

S 1449 - 2016-17 - Endeligt svar på S 1449: Når det i »Afgifts- og tilskudsanalysen på energiområdet – Delanalyse 4, Afgifts- og tilskudssystemets virkninger på indpasning af grøn energi« offentliggjort i juni 2017 på Skatteministeriets hjemmeside fremgår i indledningen, at der ikke er »(…) foretaget beregninger af de erhvervsøkonomiske konsekvenser af forslagene, herunder betydningen for de konkurrenceudsatte erhvervs konkurrenceevne i forhold til blandt andet at opretholde disses produktion og beskæftigelse«, selv om kommissoriet for arbejdet ellers lagde op til en sådan analyse, vil ministeren så oplyse, om det er en politisk beslutning at undlade dette?

Spørgsmål

Når det i ”Afgifts-

og tilskudsanalysen på energiområdet

–

Delanalyse 4, Afgifts- og til-

skudssystemets virkninger på indpasning af grøn energi” offentliggjort i juni 2017 på

Skatteministeriets hjemmeside fremgår i indledningen,

at der ikke er ”(…) foretaget be-

regninger af de erhvervsøkonomiske konsekvenser af forslagene, herunder betydningen

for de konkurrenceudsatte erhvervs konkurrenceevne i forhold til blandt andet at opret-

holde disses produktion og beskæftigelse”, selv

om kommissoriet for arbejdet ellers lagde

op til en sådan analyse, vil ministeren så oplyse, om det er en politisk beslutning at und-

lade dette?

Svar

Nej, der er ikke en politisk beslutning om at undlade beskrivelsen af konsekvenserne for

erhvervslivet mv. Som det fremgår af den offentliggjorte delanalyse 4, udestår der et af-

snit om ”Effekter af omlægning til den ideelle afgifts- og tilskudsstruktur”.

Afsnittet er

under konsolidering og vil blive offentliggjort så snart som muligt, og konsekvenserne for

erhvervslivet mv. vil blive overordnet beskrevet heri.

Det er desuden vigtigt at understrege, at regeringen endnu ikke har taget stilling til analy-

sens konklusioner. Analysen er således ikke et politisk oplæg fra regeringen, men en faglig

analyse. Det er vigtigt for regeringen at få balanceret alle hensyn, herunder også hensynet

til konkurrenceevne, enkelterhverv og virksomheder, husholdninger og statens finanser. I

forbindelse med konkrete politiske initiativer er jeg enig i, at der vil være behov for yderli-

gere, mere detaljerede opgørelser af virkningen for forskellige erhverv.

Side 2 af 2