Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2016-17, Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2016-17, Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2016-17
L 54 , L 54 A , L 54 B
Offentligt
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Sagsnr.
2016 - 8650
Doknr.
424020
Dato
26-11-2016
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 21. november 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. 1 (L 54), som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 1:
”Ministeren bedes konkret redegøre for, hvilke sikrede og ikke-sikrede boformer og
tilknyttede målgrupper lovforslaget omhandler, og hvilke indgrebsmuligheder der fore-
slås indført på hhv. de ikke-sikrede og de sikrede boformer?”
Svar:
Boformer
Lovforslaget vedrører de boformer efter servicelovens § 108, der huser borgere, der er
anbragt på baggrund af en strafferetlig afgørelse. Dette kan være såvel kommunale
som private boformer. Omfattet er også den regionale institution, Kofoedsminde, som,
udover sine 3 åbne afdelinger, har 12 særligt sikrede afdelinger. Kofoedsminde er på
nuværende tidspunkt den eneste sikrede institution for voksne i Danmark.
Målgrupper
Målgruppen er borgere med mental retardering, der er anbragt i en boform på bag-
grund af en strafferetlig afgørelse. Således fremgår det af Rigsadvokatmeddelelsen,
afsnittet om psykisk afvigende kriminelle, der omfatter personkredsen i straffelovens §
16, stk. 1, 2. pkt., eller § 16, stk. 2, at anklagemyndigheden kan nedlægge påstand om
bl.a.:
1. Dom til anbringelse i sikret afdeling for personer med vidtgående psykiske
handicap (type 1). Påstanden anvendes over for mentalt retarderede perso-
ner, der må anses som udtalt farlige og derfor frembyder nærliggende risiko
for personfarlige handlinger.
2. Dom til anbringelse i institution for personer med vidtgående psykiske handi-
cap, således at domfældte efter bestemmelse fra kommunen kan overføres til
sikret afdeling (type 2). Påstanden anvendes typisk over for mentalt retarde-
rede, der har begået personfarlig kriminalitet i form af f.eks. brandstiftelse, rø-
veri, voldtægt eller vold, og hvor det skønnes, at den mentalt retarderede har
behov for konstant overvågning, og at der er risiko for ny personfarlig krimina-
litet, således at den mentalt retarderede i givet fald hurtigt skal kunne overfø-
res til sikret afdeling.
3. Dom til anbringelse i institution for personer med vidtgående psykiske handi-
cap (type 3). Påstanden anvendes typisk over for mentalt retarderede, der har
begået personfarlig kriminalitet i form af f.eks. brandstiftelse, røveri, voldtægt
eller vold, og hvor det skønnes, at den mentalt retarderede har behov for kon-
stant overvågning.