Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 18. april 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 5 til L 162 efter ønske fra Josephine Fock (ALT) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 5 til
L 162:
Hvorfor har man valgt at fjerne undtagelsen i stedet for tilknytningskravet?
Svar:
Der henvises til pkt. 1.2 i den kommenterede høringsoversigt.
Det fremgår heraf bl.a., at der er flere mulige måder at følge op på Biao-dommen,
og at det med lovforslaget foreslås at følge op på Biao-dommen ved at ophæve
den del af udlændingelovens § 9, stk. 7, der vedrører 26-årsreglen, dvs.
undtagelsen til tilknytningskravet.
Det fremgår endvidere, at regeringen finder, at det af hensyn til integrationen er
nødvendigt at fastholde tilknytningskravet i udlændingelovens § 9, stk. 7.
21. april 2017
Udlændingeafdeling
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2017 - 6182
224533
Inger Støjberg
/
Merete Milo
Side
1/1