Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 2. maj 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 11 til L 162 til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed
besvares.
Spørgsmål nr. 11 til
L 162:
Ministeren bedes kommentere henvendelse af 1. maj 2017 fra Institut for
Menneskerettigheder, jf. L 162 - bilag 9.
Svar:
1.
Institut for Menneskerettigheder (IMR) har den 1. maj 2017 fremsendt et brev
til Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg vedrørende Udlændinge- og
Integrationsministeriets fortolkning af diskriminationsforbuddet i EMRK artikel 14
sammenholdt med artikel 8.
IMR anfører at have taget initiativ til at vurdere spørgsmålet om diskrimination,
navnlig fordi det er genstand for Folketingets interesse, at Udlændinge- og
Integrationsministeriet har vurderet, at det følger af Biao-dommen, at det vil være
i strid med Danmarks internationale forpligtelser at indføre en undtagelse til
tilknytningskravet for danske statsborgere.
IMR anfører i brevet bl.a., at IMR er enigt med ministeriet i, at lovgivning, der
forskelsbehandler mellem danskere og udlændinge, i sagens natur vil indebære et
element af indirekte forskelsbehandling på baggrund af etnicitet.
IMR anfører endvidere, at IMR erkender, at der kan stilles spørgsmålstegn ved, i
hvilket omfang forskelsbehandling mellem danskere og (visse) udlændinge vil
være i overensstemmelse med EMRK. IMR henviser herved til, at det i forhold til
tilknytningskravet efter instituttets opfattelse navnlig skyldes, at
tilknytningskravet er et tillæg til de i forvejen meget strenge betingelser for
udlændinges familiesammenføring.
På denne baggrund kan det efter instituttets opfattelse ikke ganske afvises, at Den
Europæiske Menneskerettighedsdomstol vil anse et tilknytningskrav, der kun
8. maj 2017
Udlændingeafdeling
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2017 - 6839
230176
Side
1/5