Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
SUU Alm.del
Offentligt
1772264_0001.png
 
Folketi gets Su dheds‐ og bldreudvalg 
Hol ergsgade   
DK‐
 Kø e hav  K 
 
T +  
 
 
F +  
 
 
M su @su .dk  
W su .dk  
 
 
Dato:  ‐ ‐
 
E hed: MEDINT 
Sags eh.: DEPCRV 
Sags r.: 
 
Dok.  r.: 
 
 
 
 
Folketi gets Su dheds‐ og bldreudvalg har de   . april 
 stillet følge de spørgs‐
ål  r. 
  Al . del  til su dheds i istere , so  her ed  esvares.   
 
Spørgs ål  r. 
:  
”Mi istere   edes a give hje
elsgru dlaget for, at  edi i eri g, f.eks. sove edi‐
i  til  ør  og u ge  ed søv esvær, ka  gå forud for a ve delse af ikke‐far akolo‐
giske i terve tio er, so  f.eks. kugle‐ eller kædedy e. Mi istere   edes e dvidere 
oplyse, hvilke i sta ser – udover do stole e ‐ der ka  efterprøve hje
elsgru dla‐
get i såda e sager.” 
 
Svar: 
Su dhedsstyrelse s  atio ale kli iske ret i gsli je fra  .  aj 
 for udred i g og 
eha dli g af ADHD hos  ør  og u ge siger  la dt a det, at det er he sigts æssigt 
at  egy de  eha dli g  ed ikke‐far
akologiske i
terve tio er hos  ør   ed  i dre 
grad af fu ktio s edsættelse. Bør  og u ge  ed sværere fu ktio s edsættelse ka  
desude  have gav  af tillæg af far akologisk  eha dli g. Ko i atio e  af i dsatser 
ør  asere sig på  ar ets eller de  u ges sy pto er, grad af fu ktio s edsættelse 
og al e e trivsel. 
 
Sove edi i  er der ed ikke førstevalg i  eha dli ge  af  ør  og u ge  ed søv pro‐
le er. 
 
E  kugle‐ eller kædedy e ka  i  ogle tilfælde have god effekt på særligt søv esvær 
hos  ør  og u ge. Disse dy er er fyldt  ed s å plastikkugler, der lægger sig tæt og 
tu gt o kri g de  sove de og hos  ogle giver øget krops evidsthed og tryghed og 
herved ru  for søv e . Kæde‐ og kugledy er ka  derfor til  ogle  ør  og u ge a ‐
ve des i stedet for eller so  supple e t til sove edi i . 
 
Kugle‐ og kædedy er ka  være såvel beha
dli gsredskaber, hvortil regio
er e har le‐
veri gs‐ og  etali gsa svaret, so  hjælpe
idler, hvortil ko
u er e har leveri gs‐ 
og  etali gsa svaret. 
 
Hvorvidt der i e  ko kret situatio  vil være tale o , at e  kugle‐ eller kædedy e skal 
a ses so  et  eha dli gsredska  eller so  et hjælpe iddel, afhæ ger af de  sa ‐
e hæ g, so  dy e  i dgår i, og de  ehov, so  de  skal afhjælpe. 
 
Beha dli gsredskaber er redska
er, apparater  .v., so  patie te  forsy es  ed so  
e   aturlig del af  eha dli g på sygehus eller i spe iallægepraksis, der efter aftale 
ed sygehusvæse et varetager opgaver for dette, eller so  led i eller so  e  fort‐
sættelse af de  iværksatte  eha dli g  ed det for ål e te  at tilveje ri ge yderli‐
gere for edri g af det resultat, so  er op ået ved sygehus eha dli g, eller for at for‐
hi dre forri gelse af dette resultat. Dette fre går også af det såkaldte afgræ s i gs‐
SUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 815: Spm. om, hvorvidt en principafgørelse fra Ankestyrelsen eller nationale kliniske retningslinjer fra Sundhedsstyrelsen har forrang i tilfælde af diskrepans mellem disse, til sundhedsministeren
 
irkulære, jf.  irkulære  r. 
 af  . de e er 
 o  afgræ s i g af  eha d‐
li gsredska er, hvortil udgifte  afholdes af sygehusvæse et. 
 
Hvis e  kugle‐ eller kædedy e a ve des for at op å yderligere for edri g af  eha d‐
li gsresultatet eller for at forhi dre forri gelse af  eha dli gsresultatet, er dy e  at 
a se so  et  eha dli gsredska , hvortil regio e  har leveri gs‐ og  etali gsa sva‐
ret. 
 
I forlæ gelse heraf skal Su dheds‐ og bldre i isteriet  e ærke, at  eha dli gsred‐
ska er ka  udleveres til  åde  idlertidigt og per a e t  rug. At e  patie t eve tuelt 
har  ehov for et give t redska  i e  læ gere periode – eller reste  af livet –  edfører 
derfor ikke, at der per defi itio  er tale o  et hjælpe iddel, hvortil hjælpe  ale e 
ka  ydes af ko
u e  efter servi elove s regler. 
 
Det fre går af A kestyrelse s pri ipafgørelse  ‐  fra de e er 
, at e  kugle‐ 
eller kædedy e ikke ka   evilges so  et hjælpe
iddel ale
e for at u dgå  edi i sk 
eha dli g af et  ar , og at releva t  edi i sk  eha dli g ude  væse tlig hel reds‐
risiko  å være afprøvet, før e  kugle‐ eller kædedy e ka   evilges af e  ko
u e 
efter servi elove s regler o   evilli g af hjælpe idler ved varig fu ktio s edsæt‐
telse.  
 
A kestyrelse  hører u der øko o i‐ og i de rigs i istere s ressort. Det følger af 
retssikkerhedslove s §  , stk.  , so  hører u der  ør e‐ og so ial i istere , at A ‐
kestyrelse  er uafhæ gig af i struktio er vedrøre de afgørelse  af de  e kelte sag.  
A kestyrelse s afgørelser ka  ikke i d ri ges for a de  ad i istrativ  y dighed, jf. 
retssikkerhedslove s §  , stk.  , der hører u der øko o i‐ og i de rigs i istere .  
 
Su dheds‐ og bldre i isteriet har derfor ikke  ulighed for at udtale sig o  A kesty‐
relse s pri ipafgørelse. Det skal dog  e ærkes, at pri ipafgørelse  ‐  vedrører 
evilli g af kugle‐ og kædedy er so  hjælpe
iddel – ikke so
 et  eha dli gsred‐
ska .  
 
Hvis det giver a led i g til tvivl, o  et ko kret redska  skal kategoriseres so  et  e‐
ha dli gsredska  eller et hjælpe iddel, og der derved opstår tvivl o , hvilke   y ‐
dighed der er a svarlig for  etali g af et  ødve digt  eha dli gsredska  eller hjælpe‐
iddel, so  skal  etales af regio e  eller ko
u e , er det vigtigt, at tvivle  ikke 
ko
er  orgere  til skade. De   y dighed, der har tættest ko takt til  orgere, skal i 
givet fald u iddel art levere det  ødve dige  eha dli gsredska  eller hjælpe iddel 
til  orgere , hvorefter  etali gsspørgs ålet  å afklares efterfølge de  elle  de i ‐
volverede  y digheder. Det fre går også af afgræ s i gs irkulæret. 
 
Det  etyder, at ua set, o  e  praktisere de læge he viser  ar et eller de  u ge til 
yderligere udred i g og  eha dli g på sygehus eller til at ko takte si  ko
u e for 
hjælp til e  varig fu ktio s edsættelse, vil patie te  ved  ehov have ret til at få udle‐
veret det  ødve dige  eha dli gsredska  eller hjælpe iddel fra de  pågælde de 
y dighed, so  efterfølge de  å søge  etali gsa svaret afklaret  ed rette  y dig‐
hed.  
 
Det ka  være he sigts æssigt, hvis de  praktisere de læge fra starte  he viser  ar‐
et eller de  u ge  ed særligt søv esvær til e  releva t spe iallæge på sygehus i de 
tilfælde, hvor de  praktisere de læge vurderer, at patie te  har  ehov for e  kugle‐ 
eller kædedy e so   eha dli gsredska . 
Side 2
SUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 815: Spm. om, hvorvidt en principafgørelse fra Ankestyrelsen eller nationale kliniske retningslinjer fra Sundhedsstyrelsen har forrang i tilfælde af diskrepans mellem disse, til sundhedsministeren
 
 
Det er e   ør e‐ og u gdo spsykiatrisk spe iallægeopgave at vurdere, o  et  ar  
eller e  u g u der   år har  ehov for  edika e tel  eha dli g af e  psykisk lidelse, 
heru der særligt søv esvær. Har e  spe iallæge vurderet, at der er  ehov for  e‐
ha dli g af  ar ets eller de  u ges søv esvær  ed læge idler – eve tuelt so  
supple e t til e  kugledy e eller lig e de – fre går det af Su dhedsstyrelse s vej‐
led i g, at før  eha dli g  ed læge idlet  elato i   od søv forstyrrelser skal der 
være foretaget søv registreri g i  i i u    dage. Også søv hygiej iske pri ipper 
skal være gru digt afprøvet. Det vil sige, at gode ruti er og regel æssighed o kri g 
ar ets i dsov i g skal være på plads. 
 
 
 
Med ve lig hilse  
 
 
 
 
 
Elle  Tra e Nør y      /      Ca illa Rose gaard Villu se  
 
Side 3