Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt
1792974_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
27. september 2017
Strafferetskontoret
Jakob Liebetrau
2017-0030-5848
2407667
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 862 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 31. august 2017.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Josephine Fock (ALT).
Søren Pape Poulsen
/
Thomas Tordal-Mortensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 862: Spm. om, hvor anklagede er blevet dømt for utryghedsskabende tiggeri efter den nye lovgivning om ministerens mening er, at der reelt har været tale om utryghedsskabende adfærd, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 862 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren kommentere på, om der i de domme, hvor an-
klagede er blevet dømt for utryghedsskabende tiggeri efter den
nye lovgivning, efter ministerens mening reelt har været tale
om utryghedsskabende adfærd?”
Svar:
Jeg finder det af principielle grunde rigtigst ikke at kommentere konkrete
sager, der verserer eller har verseret ved domstolene.
Justitsministeriet kan imidlertid mere generelt oplyse, at straffelovens be-
stemmelse om betleri (§ 197) blev ændret ved lov nr. 753 af 19. juni 2017
om ændring af straffeloven (Skærpelse af straffen for utryghedsskabende
tiggeri).
Justitsministeriet kan i den anledning oplyse, at følgende fremgår af lov-
forslaget almindelige bemærkninger, pkt. 2.1.2:
”Der
er behov for yderligere at styrke indsatsen mod udenland-
ske tilrejsende, som slår lejr på offentlige steder og skaber
utryghed. Der er i den forbindelse også behov for at sætte ind
over for utryghedsskabende tiggeri (betleri). Det gælder tiggeri
i gågader, ved stationer og i offentlige transportmidler, da det
her i almindelighed må anses for særligt generende for andre
personer at blive udsat for tiggeri, og da der på sådanne steder i
dag ofte forekommer tiggeri.”
Justitsministeriet kan i forlængelse heraf oplyse, at som led i Folketingets
behandling af lovforslaget blev ”i og ved supermarkeder” tilføjet til
de
lokaliteter, som nævnes i lovforslaget.
Justitsministeriet kan endvidere oplyse, at følgende fremgår af bemærk-
ningerne til lovforslagets § 1, nr. 1:
”Tiggeri
kan efter forslaget straffes uden forudgående advarsel,
når det foregår et af de nævnte steder. Dette gælder, uanset om
tiggeriet i det konkrete tilfælde har skabt utryghed.”
2