Spørgsmål
Ministeren bedes kommentere oplæg fra ekspertmøde den 9. december, om SKATs red-
skaber til kontrol af sort arbejde fra CEPOS og Dansk Byggeri, jf. L 13 – bilag 10.
Svar
Jeg har gennemgået oplæggene fra CEPOS og Dansk Byggeri.
For så vidt angår det grundlæggende element i L 13 om ophævelse af SKATs mulighed
for at foretage kontrol på privat grund, kan jeg umiddelbart konstatere, at CEPOS bakker
op om forslaget, da de, som regeringen, blandt andet vurderer, at det er nødvendigt at
sikre en retssikkerhedsmæssig balance i SKATs kontrolhjemler.
Dansk Byggeri er, som de også tilkendegav i deres høringssvar til L13, af den modsatte
opfattelse, da det vurderes, at der blandt andet er er tale om en pragmatisk kontrolmulig-
hed, som samtidigt antages at have en vis præventiv effekt. Dette har jeg tidligere kom-
menteret i høringsskemaet vedrørende L 13, som er oversendt til Skatteudvalgets oriente-
ring – L13 Bilag 1.
Dansk Byggeri henviser endvidere til gode svenske erfaringer med Boligjob-lignende ord-
ninger og anbefaler, at effekterne af de svenske ordninger undersøges.
Jeg kan tilslutte mig en sådan undersøgelse, som faktisk allerede er en del af aftalen af 6.
november 2015 om ”Ny grøn BoligJobordning i 2016 og 2017”. Følgende fremgår såle-
des af aftalen:
” Partierne er enige om, at der afsættes 0,5 mio. kr. til gennemførelse af en udredning
vedrørende erfaringerne med den svenske RUT- (Rengöring, Underhåll og Tvätt) og
ROT (Reparation og un-derhåll, Ombyggnad og Tilbyggnad)-ordning, der giver tilskud til
lønudgifter til husarbejde og håndværkerudgifter. Udredningen gennemføres i 2016.”
Herudover vurderes materialet i vidt omfang at berøre forhold, som falder uden for lov-
forslagets rammer. I det omfang udvalget har interesse heri, besvarer jeg selvfølgelig
gerne alm. del. spørgsmål herom.
Side 2 af 2
