Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Finn Sørensen (EL)
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
Beskæftigelsesudvalget har i brev af stillet følgende spørgsmål nr. 48 (L 113) som
hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sørensen (EL).
Spørgsmål nr. 48:
24. februar 2016
J.nr. 2016-1009
”Vil ministeren oplyse hvilke forudsætninger der ligger til grund for forventningen
om at 700 vil komme i arbejde som følge af vedtagelsen af L 113 og om antallet
bygger på forventninger om, at lavere ydelser fører til øget arbejdsudbud, og at det-
te øgede arbejdsudbud genererer nye arbejdspladser, således at den samlede be-
skæftigelse i Danmark øges med 700. Ministeren bedes samtidig redegøre for, hvor
i landet de 700 forventes at komme i arbejde.”
Svar:
Udgangspunktet for beregninger af beskæftigelseseffekten i lovforslaget er empiri-
ske studier af ydelsesændringer for modtagere af offentlige ydelser, herunder kon-
tanthjælpsmodtagere. Generelt finder forskningslitteraturen, at ydelsesreduktioner
forkorter de enkelte ledighedsforløb. Effekten er imidlertid lavere for kontant-
hjælpsmodtagere end for forsikrede ledige, hvilket bl.a. skal ses i lyset af, at ¾ af
kontanthjælpsmodtagerne ikke vurderes at være jobparate. På den baggrund ind-
regner Beskæftigelsesministeriet generelt positive adfærdsvirkninger som følge af
ydelsesnedsættelser for kontanthjælpsmodtagere, og differentierer effekterne mel-
lem job- og aktivitetsparate.
For en yderligere gennemgang af, sammenhængen mellem arbejdsudbud og be-
skæftigelse henvises der til Finansredegørelsen af januar 2014, afsnit 5.4.
Der foretages ikke skøn for, hvor i landet beskæftigelsen øges.
Venlig hilsen
Jørn Neergaard Larsen