Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Leif Lahn Jensen (S)
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
25. februar 2016
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 11. februar 2016 stillet følgende spørgsmål nr.
29 (L113), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Leif Lahn
Jensen (S).
Spørgsmål nr. 29:
J.nr.
”Ministeren bedes redegøre for, om kommunernes omkostninger til indsatser i
form af ressourceforløb m.v. bliver påvirket af omprioriteringsbidraget og refusi-
onsreformen, og i givet fald hvor meget? ”
Svar:
Kommunernes udgifter til ressourceforløb m.v. er lovbundne udgifter, som delvis
finansieres via statsrefusion, delvis via bloktilskuddet.
Udgifter til ressourceforløbsydelse er omfattet af refusionsreformen, som indebæ-
rer, at den statslige refusion aftrappes gradvis det første år borgeren modtager ydel-
sen. Refusionsreformen indebærer statslige mindreudgifter til refusion, som mod-
svares af tilsvarende merudgifter i kommunerne. Kommunerne er kompenseret her-
for i bloktilskuddet, og den direkte virkning af refusionsreformen er derfor udgifts-
neutral.
Omprioriteringsbidraget er en reduktion af det kommunale udgiftsloft, som alene
vedrører serviceudgifter. Dette omfatter bl.a. udgifter til dagtilbud, skoler og admi-
nistration m.v.
Der er således ingen direkte sammenhæng mellem kommunernes udgifter til res-
sourceforløb m.v. og omprioriteringsbidraget.
Venlig hilsen
Jørn Neergaard Larsen