Beskæftigelsesudvalget 2015-16
L 113
Offentligt
1602716_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
[email protected]
Leif Lahn Jensen (S)
[email protected]
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
Beskæftigelsesudvalget har i brev af stillet følgende spørgsmål nr. 15 (L 113), som
hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Leif Lahn Jensen (S).
Spørgsmål nr. 19:
24. februar 2016
J.nr. 2016-1009
”Ministeren bedes redegøre for den forventede beskæftigelseseffekt af at ændre
på retten til ferie for kontanthjælpsmodtagere, da den provenumæssige gevinst
opgøres til kr. 0.?”
Svar:
Beskæftigelseseffekten tager udgangspunkt i beregningen ved indførelse af 5 ugers
ferie for kontanthjælpsmodtagere, jf. L91 fra 2011, dog med reviderede bereg-
ningsforudsætninger. Beskæftigelseseffekten er på den baggrund nedskaleret med
1/5, da der med lovforslaget ændres fra 5 ugers ferie til 4 ugers ferie.
Der er udelukkende tale om en adfærdsmæssig effekt, hvorfor gevinsten ikke er
indregnet i beregningen af det direkte provenu, men er medtaget i den samlede op-
gørelse af provenuet inklusiv adfærd.
Venlig hilsen
Jørn Neergaard Larsen