Retsudvalget 2015-16
B 139 Bilag 1
Offentligt
1646245_0001.png
Lovafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
13. maj 2016
Stats- og
Menneskeretskontoret
Rasmus Krogh Pedersen
2016-0038-0059
1948607
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til
folketingsbeslutning om en whistleblowerordning for offentlige ansatte (B
139), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 29.
april 2016. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Josephine Fock (ALT).
Søren Pind
/
Caroline Østergaard Nielsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
B 139 - 2015-16 - Bilag 1: Opfølgning på besvarelserne af spørgsmål nr. 1 og 2, fra justitsministeren
Spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til folketingsbeslutning om en
whistleblowerordning for offentlige ansatte (B 139) fra Folketingets
Retsudvalg:
”Hvor mange statslige institutioner og hvilke har oprettet
whistleblowerordning, henholdsvis før og efter udgivelsen af
Justitsministeriets betænkning nr. 1553 (2015)?”
Svar:
Betænkning nr. 1553/2015 om offentligt ansattes ytringsfrihed og
whistleblowerordninger indeholder en beskrivelse af ordninger i den
offentlige forvaltning, der kan betegnes som whistleblowerordninger.
Det fremgår heraf, at der på tidspunktet for beretningens afgivelse i april
2015 var oprettet whistleblowerordninger i Arbejdsmarkedets
Erhvervssygdomssikring,
Lønmodtagernes
Dyrtidsfond,
ATP,
Energinet.dk, DSB og Finanstilsynet. Der henvises til kapitel 6.1.2 og
6.1.3 i betænkningen for en nærmere beskrivelse af de pågældende
ordninger.
Justitsministeriet har ikke kendskab til, hvor mange statslige institutioner
der efter betænkningens afgivelse har etableret en whistleblowerordning.
Til brug for denne del af besvarelsen har Justitsministeriet derfor anmodet
samtlige ministerier om bidrag. Når bidragene foreligger, vil
Justitsministeriet vende tilbage.
For så vidt angår regeringens opfølgning på betænkning nr. 1553/2015,
kan der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1
vedrørende beslutningsforslaget.
2