Skatteudvalget 2015-16
SAU Alm.del
Offentligt
1668768_0001.png
28. september 2016
J.nr. 16-1363615
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 614 af 7. september 2016 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Jesper Petersen (S).
Karsten Lauritzen
/ Søren Schou
 SAU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 614: Spm. om, hvorfor regeringen i Et stærkere Danmark - Jobreform opgør den procentuelle skattelettelse, som den procentvise lempelse af skattebetalingen frem for effekten på rådighedsbeløb, til skatteministeren
1668768_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes redegøre for, hvorfor regeringen i ”Et stærkere Danmark – Jobreform”
opgør den procentuelle skattelettelse, som den procentvise lempelse af skattebetalingen
frem for effekten på rådighedsbeløb?
Svar
Effekter af skattelettelser kan uden tvivl belyses på flere måder. I publikationen
Et stærkere
Danmark – JobReform
er det blandt andet valgt at belyse effekterne af initiativerne med
udgangspunkt i virkningen for fuldtidsbeskæftigede på tværs af indkomstdeciler og ved at
vise eksempler på typiske familiers gevinster ved skattelettelserne.
Formålet med familietypeeksemplerne er at vise, hvordan JobReformens gevinster forde-
ler sig på tværs af nogle typiske familier. I den forbindelse synes jeg, at det er både rele-
vant og retvisende at se på skattelettelserne i forhold til familiens nuværende skattebeta-
ling.
Det hele er lagt åbent frem – både i den førnævnte publikation og i udspillet generelt. I
forlængelse heraf kan jeg i øvrigt bemærke, at der i publikationen
DK2025 – Et stærkere
Danmark
er opgjort forskellige familietypers samlede gevinst fra regeringens Helhedsplan
opgjort i procent af rådighedsbeløbet.
Side 2 af 2