SAU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 207: Spm. om ministeren kan redegøre for, om der er ændret på opgørelsesmetoden af antallet af SKATs udgående kontroller, til skatteministeren

Skatteudvalget 2015-16
SAU Alm.del
Offentligt

12. februar 2016

J.nr. 16-0117958

Til Folketinget – Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 207 af 1. februar 2016 (alm. del). Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Jesper Petersen (S).

Karsten Lauritzen

/ Mads Peter Rostock Jacobsen

SAU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 207: Spm. om ministeren kan redegøre for, om der er ændret på opgørelsesmetoden af antallet af SKATs udgående kontroller, til skatteministeren

Spørgsmål

I forlængelse af samrådet om svindel med moms og punktafgifter, jf. SAU alm. Del –

samrådsspørgsmål K, L, M og N, bedes ministeren redegøre for, om der er ændret på op-

gørelsesmetoden af antallet af SKATs udgående kontroller, og i bekræftende fald rede-

gøre for denne ændrede opgørelsesmetode.

Svar

Jeg kan henvise til SKATs Gennemsigtighedsrapport 2014 (SAU alm. del bilag 165), af-

snit 1.3, side 5, hvor følgende fremgår:

”

Gennemsigtighedsrapporten for 2014 bygger på en ny metode i forhold til 2013 til at

opgøre antallet af kontroller. Metoden er ændret for at give et mere ensartet grundlag

for at sammenligne antallet af kontroller på tværs af de enkelte kontrolaktiviteter.

En kontrol er fra 2014 defineret som en sag, der vedrører én person/virksomhed/ ju-

ridisk person, der kontrolleres for ét hovedområde (skat, moms, told mv.) for ét be-

stemt år. Når SKAT gennemgår materiale fra en virksomhed, kan det derfor resultere

i en eller i flere kontroller. Kontrollen bliver registreret, når sagsbehandlingen er af-

sluttet, og der foreligger en afgørelse. Antallet af kontrolsager i denne gennemsigtig-

hedsrapport er derfor antal sager, der er afsluttet i 2014. Opgørelsesmetoden for 2014

vil blive anvendt i kommende gennemsigtighedsrapporter.”

Side 2 af 2