Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Departementet
2016-7414
Den 22. juli 2016
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg har i brev af 27. juni 2016 stillet følgende spørgsmål nr. 995,
som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pia Adelsteen (DF).
Spørgsmål nr. 995
”Ministeren bedes oplyse, om Kystdirektoratet fastholder, at ved sandfodring skal
materialet have nogenlunde samme kornkurve, som klintens eller klittens
sediment består af, hvilket vil indebære, at der skal ”sandfodres” med blåler og silt
ud for Rubjerg Knude og Nørre Lyngby, jf. https://ing.dk/artikel/kronik-sandfodringsom-
kystsikring-bygger-paa-fejlagtigt-dogme-181542”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Kystdirektoratet, som oplyser følgende, som jeg kan henholde mig til:
”Sandfodring skal udføres med sand, der har nogenlunde samme kornstørrelse som det naturlige sand
der findes på den strækning, hvor der fodres med sand. Dette krav tilgodeser flere af de hensyn i
kystbeskyttelsesloven, bl.a. i forhold til kystlandskabets bevarelse, som Kystdirektoratet skal varetage.
Hvor erosionen sker i en lerholdig skrænt, skal fodringsmaterialet stadig være sand, da ler er
uanvendeligt til fodring.”
Esben Lunde Larsen
/
Ane Høiberg Nielsen
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk