Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del Bilag 409
Offentligt
1661586_0001.png
Internet-overvågning vs telefon-overvågning:
Muligheder, begrænsninger og implikationer
for borgernes privatliv
Jesper Lund
IT-Politisk Forening
Høring i Retsudvalget
1. september 2016
REU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 409: Præsentationer fra Retsudvalgets høring om overvågning på internettet
Telefon logning (BEK § 4)
Metadata om alle samtaler og SMS/MMS
Opkaldende (A) og opkaldte (B) nummer
Samtalens start- og sluttidspunkt
Lokation ved start og slut af samtalen
(masteoplysninger)
Både indgående og udgående samtaler og SMS/MMS
Teleselskabet behandler
alle relevante data
om
kommunikationen (jf. BEK § 1)
2
REU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 409: Præsentationer fra Retsudvalgets høring om overvågning på internettet
Internet logning i dag (BEK §§ 5-6)
Brugerens tildelte IP-adresse
Formål: eksterne spor om IP-adresser fra fx logfiler
kan føres tilbage til en bruger
For udbyderens
egne
email tjenester
Afsendende og modtagende email adresse
Tidspunkt
Svarer til (nu annullerede) logningsdirektiv
3
REU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 409: Præsentationer fra Retsudvalgets høring om overvågning på internettet
1661586_0004.png
Over-the-top (OTT) tjenester
Dataflow
A
A’s
ISP
OTT tjeneste, fx
- WhatsApp
- Signal
- Skype
B’s
ISP
B
ISP ser internetpakker:
IP-adresse for A
IP-adresse for OTT (ikke
for B)
Domænenavn for OTT (måske)
Port numre og protokol (TCP)
Pakkeindhold er ofte krypteret
Metadata hos
OTT tjeneste:
Brugeridentiteter for A og B
Tidspunkt (samtaler, enkelte beskeder)
IP-adresser for A og B
Nogle OTT gemmer data,
andre gør ikke
4
REU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 409: Præsentationer fra Retsudvalgets høring om overvågning på internettet
Kan OTT kommunikation logges?
Logningspligt for OTT tjenester
OTT behandler de relevante metadata
OTT er typisk uden for Danmark (og dansk lov)
Antallet af OTT tjenester er meget stort og ukendt
Mange OTT tjenester gemmer data frivilligt eller af
kommercielle årsager
ISP’erne i Danmark skal logge hvad de kan
Sessionslogning (eneste metadata ISP’erne ”har”)
5
REU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 409: Præsentationer fra Retsudvalgets høring om overvågning på internettet
Sessionslogning 2.0
Begrænsninger
Al internettrafik fra brugeren blandes sammen i en stor
høstak
hos ISP’en (ikke målrettet brug af OTT tjenester)
Prøvet 2007-2014, meget få reelle ”use cases”
Nemt at omgå med VPN eller Tor (skjuler reel destination)
Meget indgribende i retten til
privatliv
Registrering af hvilke websites borgeren besøger
Kan afsløre borgerens politiske og religiøse præferencer, og
sundhedstilstand (følsomme persondata)
Nærmest: kortlægning af borgernes tanker
6