REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 208: MFU spm. om at redegøre for Norges brug af Europols søgesystemer, til justitsministeren

Retsudvalget 2014-15 (2. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Projektgruppen vedr. retsforbeholdet

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

20. oktober 2015

Projektgruppen vedr. rets-

forbeholdet

Sagsbeh: Tina Chris Mogensen

Sagsnr.: 2015-0030-3852

Dok.:

1741508

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 208 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 24. september 2015.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra af Morten Løkkegaard (V).

Søren Pind

Lene Steen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 208: MFU spm. om at redegøre for Norges brug af Europols søgesystemer, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 208 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Kan ministeren redegøre for Norges brug af Europols søgesy-

stemer med den aftale Norge har?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Politidirektoratet i Norge har oplyst, at søgning i EIS foreta-

ges i ganske begrænset omfang, da Norge ikke har adgang til at

lægge informationer i EIS, ligesom Norge ikke har adgang til

selv at foretage søgninger i systemet.

Politidirektoratet har i den forbindelse bemærket, at den opera-

tive værdi af EIS består i, at landene på egen hånd kan foretage

en direkte søgning, hvilket ikke er muligt for de norske myn-

digheder. Hvis de norske myndigheder således ønsker at fore-

tage en søgning i EIS, skal denne ske via Europol, og fore-

spørgslen skal sendes via Europols Informationsudvekslings-

system (SIENA). Dette medfører, at søgningen som udgangs-

punkt tager for lang tid og derved mister sin operative betyd-

ning.

På den baggrund har Politidirektoratet tilkendegivet, at mulig-

heden for søgning i EIS har begrænset operativ værdi og derfor

som udgangspunkt alene anvendes i hastende sager, hvor svar-

tiden kan begrænses ved samtidig at foretage en opringning til

Europol.

For så vidt angår antallet af søgninger i EIS har Politidirektora-

tet oplyst, at der ikke føres statistik over dette, da alle søgnin-

ger går via Europol. Alle forespørgsler til Europol går via

SIENA, og Politidirektoratet skønner på baggrund af SIENA-

statistikken, at de norske myndigheder maksimalt anmodede

om søgninger i EIS 2.000 gange i 2014.

Endelig har de norske myndigheder i alt pr. 2. september 2015

lagt 1.212 objekter i EIS.

For så vidt angår informationsudveksling via SIENA har Poli-

tidirektoratet oplyst, at Norge har en operativ aftale, som giver

adgang til at anvende SIENA. Norge udvekslede i 2014 9.107

meddelelser via SIENA, hvoraf cirka 75 procent af meddelel-

serne var indgående til de norske myndigheder.”

Der kan endvidere henvises til Justitsministeriets besvarelse af 8. oktober

2015 af spørgsmål nr. 233 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.

REU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 208: MFU spm. om at redegøre for Norges brug af Europols søgesystemer, til justitsministeren

Det bemærkes, at svaret er enslydende med Justitsministeriets samtidige

besvarelse af spørgsmål nr. 8 vedrørende forslag til lov om omdannelse af

retsforbeholdet til en tilvalgsordning (L 29) fra Folketingets Europaudvalg.