Udvalget til Prøvelse af Valgene 2014-15 (2. samling)
UPV Alm.del Bilag 22
Offentligt
1536281_0001.png
#BREVFLET#
Click here to enter text.
Dokument: Neutral titel
Aalborg Kommune, Borgerservice
Rantzausgade 6, 9000 Aalborg
Økonomi- og Indenrigsministeriet
Slotsholmsgade 10 12
1216 København K
26-06-2015
Borgerservice
Borgmesterens Forvaltning
Rantzausgade 6
9000 Aalborg
9931 1800
Sagsnr.:
2015-033760
Dok.nr.:
2015-033760-6
EAN nr.: 5798003742731
Udtalelse Aalborg Kommune - OIM Id nr.: 248128
Aalborg Kommune har 24. juni modtaget anmodning om udtalelse vedr. valgklage
vedr. Folketingsvalget den 18. juni 2015.
Vælgeren klager over, at vi har lavet en fejl, som medførte, at han ikke kunne udøve
sin grundlovssikrede rettighed om at stemme.
Hertil kan vi udtale:
Aalborg Kommune konstaterede dagen forud for valget, den 17. juni i forbindelse
med, åbning af kuverter med brevstemmerne, at følgebrevene i enkelte tilfælde ikke-
var korrekt attesteret med stempel og underskrift fra kommunens side.
Ved tlf.opkald til ministeriet samme eftermiddag fik vi afklaret, at muligheden for at
godkende brevstemmen, hvis vi dels kunne godkende kuvert, at følgebrevet var ud-
skrevet i Aalborg Kommune og dels at der i yderkuverten lå en original brevstemme-
kuvert ikke var mulig. Vi modtog umiddelbart efter på opfordring et skriftlig svar på
mail. Indholdet i mailen er indsat herunder og dele af den er gengivet i forklaringen til
vælgeren:
Fra:
Valgenheden [mailto:[email protected]]
Sendt:
17. juni 2015 17:32
Til:
Annelise By Larsen
Cc:
Christine Boeskov
Emne:
Vedr. manglende stempel og underskrift på følgebrev til brevstemme (OIM Id
nr.: 245661)
Efter aftale fremsendes hermed skriftligt svar vedr. brevstemmer, hvor der på følge-
brevet hverken er stempel eller underskrift (attestation) fra den sagsbehandler i
kommunen, som har modtaget brevstemmerne.
Af det brevstemmemateriale, som er tilvejebragt af Økonomi- og Indenrigsministeri-
et, fremgår det af følgebrevet, at brevstemmeafgivningen skal attesteres med angi-
velse af dato, underskrift, stillingsangivelse og stempel for den, som modtager brev-
stemmen. I et tilfælde, hvor hele attestationen mangler, kan betingelserne i folke-
tingsvalglovens § 65, stk. 2, nr. 5, jf. § 61, stk. 3, ikke anses for opfyldt. Dette gælder
uanset, om der anvendes et følgebrev udskrevet fra KMD A/S' valgudskrivningssy-
stem. Den bemærkning vedr. § 65, stk. 2, nr. 5, der fremgår på side 87 i ministeriets
vejledning om afholdelse af folketingsvalg, vedrører ikke en situation, hvor attestatio-
UPV, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Bilag 22: Valgklage fra Freddy Ladefoged.
1536281_0002.png
nen helt mangler, men en situation, hvor alene stemplet mangler.
Ministeriet skal opfordre til, at kommunen så vidt muligt kontakter de vælgere, der
måtte være omfattet af ovenstående tilfælde, og gør dem opmærksomme på, at de-
res brevstemme ikke kan tages i betragtning, og at de derfor vil have mulighed for at
møde op på deres afstemningssted på valgdagen den 18. juni 2015 og afgive deres
stemme.
Med venlig hilsen
Fuldmægtig, Valgenheden
Christina Løtzsch Hansen
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Telefon 722 82527
Fax 72 28 24 01
[email protected]
www.oim.dk
På baggrund af opfordringen, kontaktede vi derfor på valgdagen alle afstemnings-
steder for at lokalisere de vælgere, der var omfattet af fejlen.
Herefter blev hver enkelt vælger ringet op for at orientere dem om, at deres brev-
stemme ikke kunne tages i betragtning. Samtidig blev vælgeren opfordret til, at de
havde mulighed for at stemme på deres afstemningssted samme dag.
Hovedparten havde mulighed for at stemme samme dag og enkelte var ikke at træf-
fe.
Vælgeren i denne sag bad om en skriftlig forklaring og en klagevejledning, hvilket er
sendt på mail til ham.
Vi har derfor fulgt ministeriets opfordring og mener ikke vi har kunnet handle på an-
den vis i de pågældende tilfælde.
Venlig hilsen
Dorthe Jespersgaard
Borgerservicechef
9931 1805
[email protected]
2/2