§ 20-spørgsmål S 151 Om den samlede mængde støj fra motorveje, jernbaner og veje.

Til: Transportminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 22-10-2014
Samling: 2014-15 (1. samling)
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 22-10-2014
Endelig besvarelse 28-10-2014
Spørgsmålets ordlyd:
Er det ministerens opfattelse, at det er det samlede støjbillede fra motorveje, jernbaner og veje, som er afgørende for den støjpåvirkning, som borgere, der bor tæt ved sådanne samfærdselsmidler, oplever, og i bekræftende fald hvorfor fastholder ministeren så, at der skal ses isoleret på den støj, som Ringstedbanen medfører, når den overføres Holbæk-motorvejen ved Vallensbæk og Høje-Taastrup, hvorfor ministeren tidligere har tilkendegivet, at der ikke er behov for at etablere støjafskærmning i området?
Skriftlig begrundelse:
Spørgeren henviser til, at der fortsat ikke er taget initiativ til at støjsikre området omkring Vallensbæk Nordmark og Høje-Taastrups sydøstlige grænse i forbindelse med etableringen af Ringstedbanen. Spørgeren finder det besynderligt, at der i den forbindelse henvises til, at de to støjkilder – motorvej og jernbane – skal betragtes uafhængigt af hinanden, idet det jo må være den samlede støj, der aggregeres, der er afgørende for den støjoplevelse og støjpåvirkning, som borgerne udsættes for.
Dokumentdato: 28-10-2014
Modtaget: 28-10-2014
Omdelt: 28-10-2014

Svar på spm. nr. S 151: Er det ministerens opfattelse, at det er det samlede støjbillede fra motorveje, jernbaner og veje, som er afgørende for den støjpåvirkning, som borgere, der bor tæt ved sådanne samfærdselsmidler, oplever, og i bekræftende fald hvorfor fastholder ministeren så, at der skal ses isoleret på den støj, som Ringstedbanen medfører, når den overføres Holbæk-motorvejen ved Vallensbæk og Høje-Taastrup, hvorfor ministeren tidligere har tilkendegivet, at der ikke er behov for at etablere støjafskærmning i området?

Svar på spm. nr. S. 151 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 22-10-2014
Modtaget: 22-10-2014
Omdelt: 22-10-2014

Er det ministerens opfattelse, at det er det samlede støjbillede fra motorveje, jernbaner og veje, som er afgørende for den støjpåvirkning, som borgere, der bor tæt ved sådanne samfærdselsmidler, oplever, og i bekræftende fald hvorfor fastholder ministeren så, at der skal ses isoleret på den støj, som Ringstedbanen medfører, når den overføres Holbæk-motorvejen ved Vallensbæk og Høje-Taastrup, hvorfor ministeren tidligere har tilkendegivet, at der ikke er behov for at etablere støjafskærmning i området?

Er det ministerens opfattelse, at det er det samlede støjbillede fra motorveje, jernbaner og veje, som er afgørende for den støjpåvirkning, som borgere, der bor tæt ved sådanne samfærdselsmidler, oplever, og i bekræftende fald hvorfor fastholder ministeren så, at der skal ses isoleret på den støj, som Ringstedbanen medfører, når den overføres Holbæk-motorvejen ved Vallensbæk og Høje-Taastrup, hvorfor ministeren tidligere har tilkendegivet, at der ikke er behov for at etablere støjafskærmning i området? (pdf-version)
Html-version