Transportudvalget 2014-15 (1. samling)
L 133 Bilag 3
Offentligt
1511485_0001.png
Til lovforslag nr.
L 133
Folketinget 2014-15
Betænkning afgivet af Transportudvalget den 23. marts 2015
Udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om anlæg af motorvej syd om Regstrup
[af transportministeren (Magnus Heunicke)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 4. februar 2015 og var til
1. behandling den 26. februar 2015. Lovforslaget blev efter
1. behandling henvist til behandling i Transportudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og transportministeren sendte den 10. novem-
ber 2014 dette udkast til udvalget, jf. TRU alm. del – bilag
34. Den 5. februar 2015 sendte transportministeren de ind-
komne høringssvar og et notat herom til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 3 spørgsmål til transportministeren til
skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
<>
SF indstiller lovforslaget til vedtagelse, men SF har dog
bemærket, at de 2 berørte lokalfora og Holbæk Kommune er
enige i de få, men meget vigtige betænkeligheder ved lov-
forslaget.
Betænkelighederne går på de trafikale konsekvenser der
bliver, ved afslutningen af den planlagte 2. etape af motor-
vejen: Udkørsel på Skovvejen fra Knabstrup By og Dram-
strup lige efter slutningen på motorvejen i etape 2. Lokalt er
der ikke tillid til, at fartsænkningen vil blive overholdt. Det
er derfor opfattelsen, at det vil ikke være trakfiksikkert med
en sådan løsning ved Knabstrup/Dramstrupkrydset få hund-
rede meter efter Motorvejens 2. etapes ophør.
Den lokale anbefaling er således at 2. etape af motorve-
jen forlænges nogle hundrede meter efter Knabstrupkrydset
og lave de tilknyttede trafikale løsninger for den lokale bil
trafik og cyklister allerede i 2. etape.
SF vil derfor opfordre de øvrige forligspartier til i den
kommende forligsrunde i Den Grønne Transportforligs-
kreds, at vi i fællesskab finder finansieringen, så det lokale
ønske kan opfyldes i forbindelse med de forestående for-
handlinger i forligskredsen.
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokku-
rin og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænknin-
gens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udval-
get og havde dermed ikke adgang til at komme med indstil-
linger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen. Der gøres opmærksom på, at et flertal eller
et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/
mindretal ved afstemning i Folketingssalen.
Jens Joel (S) Karin Gaardsted (S) Rasmus Horn Langhoff (S)
fmd.
Mette Reissmann (S) Orla Hav (S) Rasmus Prehn (S)
Anne Sina (S) Andreas Steenberg (RV) Ida Auken (RV) Lone Loklindt (RV) Anne Baastrup (SF) Jonas Dahl (SF)
Henning Hyllested (EL) Per Clausen (EL) Lars Dohn (EL) Thomas Danielsen (V) Martin Geertsen (V)
Flemming Damgaard Larsen (V)
nfmd.
Lars Christian Lilleholt (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Karsten Nonbo (V)
DokumentId
Journalnummer
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1511485_0002.png
2
Hans Christian Schmidt (V) Kim Christiansen (DF) Morten Marinus (DF) Mette Hjermind Dencker (DF)
Leif Mikkelsen (LA) Villum Christensen (LA) Mike Legarth (KF) Per Løkken (KF)
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Socialdemokratiet (S)
Dansk Folkeparti (DF)
Radikale Venstre (RV)
Socialistisk Folkeparti (SF)
Enhedslisten (EL)
Liberal Alliance (LA)
47
47
22
17
12
12
9
Det Konservative Folkeparti (KF)
Alternativet (ALT)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Siumut (SIU)
Sambandsflokkurin (SP)
Javnaðarflokkurin (JF)
8
1
1
1
1
1
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1511485_0003.png
3
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 133
Bilagsnr. Titel
1
Høringssvar og høringsnotat, fra transportministeren
2
Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 133
Spm.nr.
1
Titel
MFU spm. om det vil kræve en ny VVM-undersøgelse, hvis det bliver
besluttet at forlænge 2. etape på Kalundborg-motorvejen med 600 me-
ter i det forløb, der allerede er VVM-undersøgt, til transportministe-
ren, og ministerens svar herpå
MFU spm. om det vil være muligt at finansiere en forlængelse af Ka-
lundborg-motorvejens 2. etape med 600 meter via en mindre »over-
budgettering« på etapen, til transportministeren, og ministerens svar
herpå
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag om etablering af yderlige-
re 600 m motorvej i forlængelse af den foreslåede strækning, så mo-
torvejen forlænges forbi den krydsende vej fra Knabstrup, til trans-
portministeren, og ministerens svar herpå
2
3