PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Skatteudvalget 2014-15 (1. samling)
SAU Alm.del
Offentligt

18. december 2014

J.nr. 14-5210614

Til Folketinget – Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 258 af 5. december 2014 (alm. del). Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V).

Benny Engelbrecht

/ Lise Bo Nielsen

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spørgsmål

Finder ministeren det rimeligt, at SKAT har en meget restriktiv holdning med hensyn til

mulighederne for at foretage omgørelse af sikkerhedsstillelser, der er sket i perioden, hvor

lovforslag nr. L 200 om forslag til lov om ændring af virksomhedsskatteloven og kilde-

skatteloven endnu ikke var endeligt vedtaget?

Svar

Jeg kan henholde mig til følgende, som jeg har modtaget fra SKAT:

”Formålet med lovforslag L 200 er at hindre utilsigtet udnyttelse af virksomhedsskattelo-

vens bestemmelser, herunder i form af at den skattepligtige ved at stille virksomhedsakti-

ver til sikkerhed for privat gæld har undgået hævninger i virksomhedsordningen, således

at indkomsten i virksomheden alene har været undergivet en foreløbig virksomhedsbe-

skatning i stedet for beskatning som personlig indkomst.

Etableres en sådan sikkerhedsstillelse, er udgangspunktet efter SKATs opfattelse, at di-

spositionen i overvejende grad har været båret af hensynet til at spare eller udskyde skat-

ter, hvorefter betingelserne for omgørelse efter skatteforvaltningslovens § 29, stk. 1, nr. 1,

ikke er opfyldt.

Der vil dog også forekomme situationer, hvor hovedhensynet med sikkerhedsstillelsen

ikke har været at spare eller udskyde skatter, og hvor det måske tillige har været uklart, om

dispositionen ville blive betragtet som en sikkerhedsstillelse for privat gæld i lovens for-

stand.

I sådanne tilfælde og lignende situationer er det SKATs opfattelse, at et ønske om omgø-

relse bør imødekommes, forudsat de øvrige betingelser for omgørelse i skatteforvalt-

ningslovens § 29 er opfyldt.”

Side 2 af 2