Miljøudvalget 2014-15 (1. samling)
MIU Alm.del Bilag 269
Offentligt
1525820_0001.png
Agenda
Hvem er vi, og hvorfor er vi her sammen
Vores syn på sagen/situationen
Nogle af myterne
Tange Sø lige nu
En løsning til fremtiden
Foreningen til Bevarelse af Tange Sø - Folketingets Miljøudvalg 7. Maj 2015
MIU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Bilag 269: Præsentationer til brug ved foretræde for udvalget den 7. maj 2015, fra Foreningen til Bevarelse af Tange Sø
1525820_0002.png
Hvem og hvorfor
Foreningen Til Bevarelse af Tange Sø
- Stiftet 1995
- Ca. 5.200 medlemmer – deriblandt 200 foreninger
- Facebookgruppe med +1.500 følgere
- Bent B. Pedersen, Bo Refer, Verner Gorridsen med i dag
Jarl Gorridsen, Formand Plan, Miljø og Klima, Silkeborg Kommune
- Silkeborg Kommune har Åbred, Søbred og 3.000 indb. ved søen
- Sammenfald i grundsynspunkt, vedtaget efterår 2013:
-
Tange Sø skal bevares
-
Silkeborg Kommune er imod et langt eller længere omløb
-
Silkeborg Kommune støtter op om et fortsat fungerende Tange Værk
…Vi vil gerne præsentere en løsning, der kan få alle videre
Foreningen til Bevarelse af Tange Sø - Folketingets Miljøudvalg 7. Maj 2015
MIU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Bilag 269: Præsentationer til brug ved foretræde for udvalget den 7. maj 2015, fra Foreningen til Bevarelse af Tange Sø
1525820_0003.png
Sagen gennem 20 år
På den ene side:
- Fokus på laksen og andre vandrefisk (langt stryg udenom søen)
- Fraktioner med naturgenopretning som agenda (tøm søen)
På den anden side:
- Glæde ved eksisterende natur, kultur, rekreation og erhverv
Vi ved godt, at en sø med spærring, giver større udfordringer for vandring af fisk
(voksne og smolt) end et å-løb. Prisen for vandring op til Silkeborg Langsø
(ekstra ca. 18 km fra Tange Sø) er bare stor – med udgangspunkt i den
eksisterende situation.
Men
vi ved også, at en indsats for forbedret fiskepassage
vil gavne flere – også foreningen. Noget må gøres.
Foreningen til Bevarelse af Tange Sø - Folketingets Miljøudvalg 7. Maj 2015
MIU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Bilag 269: Præsentationer til brug ved foretræde for udvalget den 7. maj 2015, fra Foreningen til Bevarelse af Tange Sø
1525820_0004.png
Myterne er mange
”Naturen ved Tange Sø har ingen værdi”
3.500 lokale beboere lige ved søen
Turister op mod 80.000/år (Museum, Værk og Kano)
To lokalforeninger mener modsat (DOF og DN)
De to ”ejer”-kommuner mener det modsatte
”Vi bevarer søen med et langt omløb”
Tange Å kan ikke ”føde” søen pga. fordampning
Uden gennemstrømmende vand forsvinder (det meste af) søen
Stryg-tilhængerne vil kun give vand fra Gudenå i få vintermåneder
”Der er millioner i vente i lystfiskerindtægter”
Historiske tal viser, at laksefisken (næsten) forsvandt før værkets etablering
Meget jord er på få hænder langs strækningen
Må den overhovedet fanges, hvis den kommer?
Tabt på nuværende aktiviteter
Foreningen til Bevarelse af Tange Sø - Folketingets Miljøudvalg 7. Maj 2015
MIU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Bilag 269: Præsentationer til brug ved foretræde for udvalget den 7. maj 2015, fra Foreningen til Bevarelse af Tange Sø
1525820_0005.png
4 x livet omkring søen 2015
Befolkning og rekreation
3.000 i Ans og 500 i Tange + Bjerringbro, Kjellerup og Rødkærsbro 8 km væk
2 x roklub, jolleklub, sejlklub, golfbaner, lystfiskeri, badning
Cykelruter, cykelklubber, løbeklubber, vandreture
Natur
DOF lokalt ønsker at bevare søen + DN
Der går 10.000 fisk gennem fisketrappen hvert år +25 cm
Der er gydende laks ovenfor værket i Tange Å
Et af Danmarks bedste fiskevande for gedder og aborrer
Fiskeørn og Havørn på 3. år + rigt fugleliv
Foreningen til Bevarelse af Tange Sø - Folketingets Miljøudvalg 7. Maj 2015
MIU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Bilag 269: Præsentationer til brug ved foretræde for udvalget den 7. maj 2015, fra Foreningen til Bevarelse af Tange Sø
1525820_0006.png
4 x livet omkring søen 2015
Turisme
Elmuseum har ca. 35.000 besøgende/år
Tangeværket har ca. 70.000 besøgende/år (inkl.)
7.000 Kanoturister ved Gudenåens største gratis camping (Ans)
Folk festival med 1.500 gæster
Fisketurister fra NL og DE især
Johannes korset – top 200 attraktion – i 2013
Konsekvenser – søens nedlæggelse
100% grønt el døgnet rundt til 3.500 husstande
Nye søvarme-projekter kan fordoble grøn energiudbytte
Hvis søen nedlægges udledes 150 tons kvælstof/år i Randers fjord
(kilde: Inst. Bioscience Aarhus Universitet 2015)
Hvis søen nedlægges udledes 6 tons fosfor/år i Randers fjord
(kilde: Inst. Bioscience Aarhus Universitet 2015)
Langt stryg vil koste minimum 250 mio ekskl. ekspropriation + uforudsete
Sætningsskader i Ans og på A26 ved fjernelse af ”sø-tryk”
Drikkevandsreservoir Tange Sø forsvinder
Foreningen til Bevarelse af Tange Sø - Folketingets Miljøudvalg 7. Maj 2015
MIU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Bilag 269: Præsentationer til brug ved foretræde for udvalget den 7. maj 2015, fra Foreningen til Bevarelse af Tange Sø
1525820_0007.png
Hvad gør vi så?
Fiskepassagen optimeres
- Mere vand til passage – mere lokkestrøm
- Rigtigt stryg med ægte forhold erstatter trapperne
- Nuværende trappe = 150 liter/sekund
- Al fiske-forvirring omkring turbine stoppes
- Tragt-løsning med fiskesikker rist
Tangeværket må afgive vand til dette.
Det kan lade sig gøre, så vi stadig har et
velholdt værk med grøn energi og en velholdt
attraktion.
Foreningen til Bevarelse af Tange Sø - Folketingets Miljøudvalg 7. Maj 2015
MIU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Bilag 269: Præsentationer til brug ved foretræde for udvalget den 7. maj 2015, fra Foreningen til Bevarelse af Tange Sø
1525820_0008.png
Løsning
Nyt serpentinerstryg ved indløbskanal:
- Den naturlige strøm
- Fiskene ledes ind via ny tværg. 10 mm rist
- Serpentinerstryg med 1.000-1.200 liter/sek
- Eksperter tilkaldes for optimal lokkestrøm
- Ingen fisk forvirres af turbiner ved op/nedgang
Udbytte:
- Fiskevandringsforhold forbedres
- Ingen dødelighed i turbiner
- Stadig driftigt værk
- Råd til at holde et unikt kulturområde
- Søen har Gudenåens vand
- Begrænset investering
Foreningen til Bevarelse af Tange Sø - Folketingets Miljøudvalg 7. Maj 2015
MIU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Bilag 269: Præsentationer til brug ved foretræde for udvalget den 7. maj 2015, fra Foreningen til Bevarelse af Tange Sø
1525820_0009.png
Forestil jer…..
Kongenshus hede er menneskeskabt.
…skal vi pløje den op og tilplante den for at
optimere forholdene for de store danske
hjortearter, der tidligere levede der?
Tange Sø er menneskeskabt.
…skal vi ødelægge den for at optimere
forholdene for en vandrefisk, der måske
forsvandt, før søen kom?
Foreningen til Bevarelse af Tange Sø - Folketingets Miljøudvalg 7. Maj 2015