Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2013-14
L 92
Offentligt
1343832_0001.png
Folketingets Udvalg for Fødevarer,Landbrug og Fiskeri
København,11. marts 2014Sagsnr.: 23643Dok.nr.: 652184

Fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 83 til L92 stillet den 7. marts 2014

efter ønske fra Erling Bonnesen (V).

Spørgsmål nr. 83 til L92:

”Med henvisning til L 92 - svar på spørgsmål 65 bedes ministeren redegøre for,hvorfor ministerenmener, at det er logisk, at man kan straffe ejeren af en kaninmed bøde, hvis kaninen foretagergentagen strejfen, og den ikke kan indfanges,mens man ikke kan straffe en hundeejer med bøde,hvis hunden foretagergentagen strejfen, og den ikke kan indfanges.”

Svar:

Jeg henviser til min besvarelse af spørgsmål 80 til L92.
Dan Jørgensen
/ Cecilie Heerdegen Leth
Ministeriet for Fødevarer,Landbrug og Fiskeri
Slotsholmsgade 12DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01Fax +45 33 14 50 42
[email protected]www.fvm.dk