Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2013-14
L 92 Bilag 46
Offentligt
1367195_0001.png

Fra:

Foreningen Fair Dog

Sendt:

6. maj 2014 21:14

Emne:

Principiel afgørelse vedr. forbudshundeneKære Rene Christensen,I februar 2011 indførte Aalborg Kommune et særskilt forbud, hvorefter hundene i Hundelovens §1a samtblandinger heraf, de såkaldte ”listehunde”, ikke måtte færdes i kommunens skove.http://www.aalborgkommune.dk/kultur-og-fritid/Natur/Aktivt-friluftsliv/Documents/Hundeskov-hundekampagne/16728671%5B1%5D.pdfForeningen Fair Dog påklagede deres forbud og den 30. april 2014 faldt afgørelsen fra Natur- ogMiljøklagenævnet.”Natur- og Miljøklagenævnet ophæver Aalborg Kommunes beslutning af 14. februar 2011 efternaturbeskyttelseslovens § 27, stk. 1, om at forbyde nærmere angivne hunderacer og deres krydsninger, jf. §1a i hundeloven samt bidske hunde i øvrigt adgang til kommunalt ejede hundeskove.”Ydermere skriver de i deres afgørelse "Kommunens begrundelse for forbuddet mod ”listehunde” ikommunens hundeskove er at kommunen- i modsætning til den vurdering, der er kommet tiludtryk ihundelovens overgangsordning - er af den opfattelse, at disse hunde er så farlige for omgivelserne og egnettil at skabe frygt hos brugerne af hundeskovene, at de slet ikke bør have adgang til disse skove, uanset demåtte bære mundkurv.Der er således ikke tale om et særligt forhold begrundet i hensynet til beskyttelsen af skovene ellerderesfauna, og Natur- og Miljøklagenævnet finder herefter ikke, at kommunen med hjemmel i § 27,stk. 1, kanudstede det påklagede forbud mod at medtage ”listehunde” i de kommunalt ejede hundeskove.Det er i øvrigt nævnets opfattelse, at kommunen heller ikke vil kunne begrænse sin tilladelseefternaturbeskyttelsesloves § 27, stk. 4, jf. adgangsbekendtgørelsens § 25, stk. 2, til ikke at omfatteløse”listehunde” selv om de bærer mundkurv, idet en sådan begrænsning i lyset af ovennævnteovergangsordning ikke kan anses for saglig."Hele afgørelsen kan læses her:http://www.fairdog.dk/elements/documents/doglaw/aalborg_afgoerelse.pdf.Afgørelsen er principiel og det er bemærkelsesværdigt, at Natur- og Miljøklagenævnet ikke finder, atListehundene er mere farlige for andre dyr og at Aalborg kommunes begrundelse er usaglig og deres forbudulovlig.Vi håber at du vil dele denne mail og afgørelse, med resten af fødevareudvalget, da denne afgørelse harfaktuel og juridisk betydning.Med venlig hilsenCharlotte AnderssonFormand for Foreningen Fair Dog