Udenrigsudvalget 2013-14
L 56
Offentligt
UDENRIGSMINISTERIET
Spørgsmål 2 fraUdenrigsudvalget tiludviklingsministeren af 13. november 2013vedrørendeL 56 - stillet af Christian Juhl(EL).
URU spørgsmål 2 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om internationaltudviklingssamarbejde oglov om støtte til danske investeringer i Østlandene. (Undtagelse afdokumenter om Investeringsfonden for Udviklingslandes og Investeringsfonden forØstlandenes forretningsvirksomhed fra lov om offentlighed i forvaltningen) (L56):”Kan ministeren bekræfte, at dokumenter om Industrialiseringsfondens forretningsvirksomhedallerede kan undtages for offentligheden indenfor den eksisterende offentlighedslov?”Svar:For god ordens skyld skal det præciseres, at IFU siden ikrafttrædelsen 1. januar 2013 af den nyelov om internationalt udviklingssamarbejde har været benævnt Investeringsfonden forUdviklingslande.Efter offentlighedslovens § 30, nr. 2, omfatter retten til aktindsigt ikke ”oplysninger om …drifts- eller forretningsforhold el.lign., for så vidt det er af væsentlig økonomisk betydning forden person eller virksomhed, oplysningerne angår…”. Det er således kun muligt at undtageoplysninger (ikke hele dokumenter), hvis det på grundlag af en konkret vurdering må antages, atde pågældende oplysninger er af væsentlig økonomisk betydning for den pågældendevirksomhed. En sådan vurdering vil kunne påklages til domstolene eller FolketingetsOmbudsmand.Det kan således ikke bekræftes, at dokumenter om Investeringsfonden for Udviklingslandesforretningsvirksomhed generelt kan undtages for offentligheden i henhold tiloffentlighedsloven.
