Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2013-14
L 126
Offentligt
1357502_0001.png
1357502_0002.png
Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 10. april 2014Enhed: Sundhedsjura og læ-gemiddelpolitikSagsbeh.: SUMIHOSags nr.: 1304351Dok nr.: 1422649
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 4. marts 2014 stilletfølgende spørgsmål nr. 10 (L 126) til ministeren for sundhed og forebyggelse,som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).Spørgsmål nr. 10:”Hvor mange oplysninger kan man trække fra en patientjournal uden borge-rens vidende, f.eks. til Statens Serum Institut?”Svar:Sundhedslovgivningen hviler på et fundamentalt princip om fortrolighed, ogsundhedspersoner har derfor tavshedspligt og må derfor ikke uden en særlighjemmel videregive helbredsoplysninger om deres patienter, jf. sundhedslo-vens § 40. Det synes jeg er et vigtigt princip at værne om.Indledningsvis skal jeg for en god ordens skyld slå fast, at lovforslaget L 126har et afgrænset sigte og ikke vedrører videregivelse af helbredsoplysninger tilStatens Serum Institut eller andre institutioner eller myndigheder. L 126 inde-holder kun ændringer i adgangen til udveksling af oplysninger imellem sund-hedspersoner. Omfanget af oplysninger, der kan videregives eller indhentesuden samtykke efter L 126, beror på den konkrete situation, og patienten kanfrasige sig videregivelse eller indhentning, jf. også mit svar på spm. 3 til L 126.Vedrørende indberetningspligter til Statens Serum Institut og forskning på hel-bredsoplysninger i registre henviser jeg til mit svar på spørgsmål 12.Supplerende kan jeg specifikt vedr. almen praksis og den øvrige praksissektoroplyse, at sundhedslovens almindelige regler for tavshedspligt og videregivel-se af helbredsoplysninger fra patientjournalen også gælder her.Fsva. videregivelse af data bliver der på cpr. nr. niveau videregivet sygesik-ringsdata til regionerne med henblik på, at lægen kan modtage sit honorar, jf.sundhedslovens § 195, stk. 1.Efter de nye regler i sundhedslovens § 195, stk. 2, som træder i kraft den 1.september 2014, vil det påhvile alment praktiserende læger, at give oplysnin-ger til regionsrådet til brug for planlægning, kvalitetssikring og kontrol af udbe-talte honorarer, dog ikke oplysninger, der gør det muligt at identificere patien-ten. Videregivelsen skal ske efter regler, der med hjemmel i § 195, stk. 3, fast-sættes af ministeren, idet ministeren vil fastsætte regler om, at lægerne skalstille data, der er tilvejebragt på baggrund af kodning af henvendelser til almenpraksis og datafangst, til rådighed for regionerne. De henvendelser, der skalkodes efter § 57 d og som således indgår i Dansk Almen Medicinsk Database
Side 2
bl.a. til lægernes eget brug i klinikken, er henvendelser vedrørende diagnoser-ne KOL, astma, kroniske muskel-skeletlidelser, knogleskørhed, hjerte-kar syg-domme, kræft, diabetes og ikke-psykotiske psykiske lidelser.Den brug af data, som der er hjemmel til i loven, tjener et fornuftigt formål somefter min opfattelse retfærdiggør at bruge data i de konkrete situationer.
Med venlig hilsen
Nick Hækkerup
/
Irene Holm