Hermed sendes foreløbig besvarelse af spørgsmål nr. 2 vedrørende forslagtil lov om ændring af medieansvarsloven (Forlængelse af klagefrist og op-bevaringsperiode) (L 10), som Folketingets Retsudvalg har stillet til ju-stitsministeren den 28. oktober 2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraAlex Ahrendtsen (DF).

Spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til lov om ændring af mediean-

svarsloven (Forlængelse af klagefrist og opbevaringsperiode) (L 10)

fra Folketingets Retsudvalg:

”Mener ministeren, at Pressenævnet har strammet op i forholdtil Retsudvalgets og Kulturudvalgets fælles ønske i beretningenaf 21. februar 2013, om at offentliggørelser af nævnets kendel-ser i højere grad skal have en placering og et layout, som sva-rer til det påklagede forhold, herunder i alvorlige tilfælde påforsiden? På nævnets hjemmeside står der bl.a. følgende: ”Mankan dog normalt ikke kræve et genmæle bragt på forsiden, selvom de forkerte oplysninger blev bragt på forsiden”. Agter mi-nisteren at foretage sig noget i forhold til at sikre, at Presse-nævnets praksis fremover på dette punkt vil være i overens-stemmelse med Folketingets ønsker i beretningen, eventueltved at foretage ændringer i loven, så der bliver tale om et lov-fæstet krav, som nævnets praksis skal rette sig efter?”

Svar:

Spørgsmålet kan kun besvares fyldestgørende ved at indhente en udtalelsefra Pressenævnet.Justitsministeriet vender tilbage, når udtalelsen foreligger. Erfaringsmæs-sigt må det forventes, at der kan gå 3-5 uger, inden udtalelsen foreligger.