BUU, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 27: MFU spm. om ministeren vil sikre, at AMU-udbyderne fremadrettet kan udbyde kurser i hele Danmark og altså ikke er bundet af geografiske begrænsninger, til børne- og undervisningsministeren

Svar på spørgsmål 27 (Alm. del):I brev af 11. november 2013 har udvalget efter ønske fra ikkemedlem afudvalget (MFU) Hans Andersen (V) stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 27:”Vil ministeren sikre, at AMU-udbyderne fremadrettet kan udbyde kur-ser i hele Danmark og altså ikke er bundet af geografiske begrænsnin-ger?”Svar:De geografiske dækningsområder blev indført ved seneste udbudsrunde.Hensigten var, at denne opdeling skulle sikre den regionale forsyning idækningsområdet med en klar ansvarsplacering hos de udbydere, derskulle løfte uddannelsesopgaven i dækningsområdet. En større grad afkonkurrence mellem udbydere blev således muliggjort ved en fri udbuds-ret i hele det geografiske dækningsområde, mens konkurrencen samtidigblev begrænset på tværs af geografiske dækningsområder.Rådet for voksen- og efteruddannelse har for nyligt drøftet, hvorvidt deter hensigtsmæssigt, at der også fremadrettet er geografiske dækningsom-råder. Rådet har dog endnu ikke lagt sig fast på en fælles anbefaling, ogspørgsmålet indgår også i rådets igangværende serviceeftersyn af AMUprogrammet.På grund af den igangværende proces ønsker jeg ikke på nuværende tids-punkt at lægge mig fast på, hvorvidt de geografiske dækningsområderfremadrettet skal ophæves.