”Ministeren bedes give en status over sagen om EU-Kommissionens henvendelsetil Danmark på baggrund af en klage over, at det danske RUT skulle være i stridmed EU´s regler. Hvilke møder har der været holdt med Kommissionen i den for-bindelse og hvornår? Er der kommet yderligere klager over Danmark i denne for-bindelse? Fastholder Kommissionen at ville undersøge sagen, eller er den frafaldetpå baggrund af, at det vedtagne Håndhævelsesdirektiv angiveligt skulle betyde, atvi kan bevare RUT i dets nuværende form?”

Endeligt svar:

I september 2013 orienterede jeg såvel forligskredsen bag RUT som Enhedslistenom, at der var en dialog med Kommissionen om anmeldelsespligten for selvstæn-dige til RUT. Der er fortsat en dialog med Kommissionen på embedsmandsplan, ogjeg har selv haft et møde med den ansvarlige kommissær. Når dialogen har bragtyderligere afklaring, vil jeg vende tilbage til forligspartierne.Det er i øvrigt forkert, når spørgeren indikerer, at dialogen handler om, at det sam-lede danske RUT-register skulle være i strid med EU-retten. Dialogen vedrører,som nævnt, alene anmeldelsespligten for selvstændige og ikke RUT generelt.EU-domstolen har anerkendt, at det er muligt at indføre anmeldelsespligt for selv-stændige, men at den konkrete ordning ikke skal gå videre, end formålet tilsiger.Det betyder også, at vedtagelsen af håndhævelsesdirektivet ikke har direkte betyd-ning for problemstillingen, da håndhævelsesdirektivet alene vedrører udstationere-de arbejdstagere.

Spørgsmål nr. 352:

Endeligt svar: