Skatteudvalget 2013-14
SAU Alm.del Bilag 131
Offentligt
København 17/3-2014For at komme imødegå problemet med graffiti, forslår jeg en enkel og nem måde at begrænsedet på.Hvis vi vedtager en ekstra, stor afgift på spraymaling på dåse – som er den type maling derbruges oftest og som er skyld i det mest massive graffiti-hærværk - vil en hel del af de unge,der er de typiske hærværkspersoner, med stor sandsynlighed undlade at købe lige så mangespraydåser.I øjeblikket er det muligt at købe 3 dåser for kr. 100,- hvilket selvfølgelig animerer til både atkøbe stort ind og efterfølgende bruge masser af maling – på toge, private facader, facader påoffentlige bygninger – på både ”almindelige” beboelsesejendomme, kontorejendomme,fredede bygninger, toge og mange andre steder.Ved at lægge en stor afgift på netop spraymaling minimerer vi således brugen af malingen.Den afgift der vil komme ind ved salget af spraymalingen, vil kunne øremærkes til brug forafrensning af toge og facader, samt til forholdsregler for at undgå yderligere hærværk.Der er stort set ingen professionelle malere der bruger spraymaling på dåse. Så dem kommerafgiften ikke til at berøre. Og en gennemsnitlig, dansk husstand bruger måske 1-2 dåser årligt.Altså, er det ikke en øget afgift på spraymaling på dåse der får familieøkonomien til at vakle.Jeg forestiller mig at afgiften skal opkræves i engros-leddet, for at lette administrationen.F.eks kan modellen fra ”Gift-afgiften” mht. ”Ferramol” og lignende produkter kopieres.Venlig hilsenStefan Zalewski