Finansudvalget 2013-14
Aktstk. 55
Offentligt
J.nr. 13-6616118Den 17. december 2013
TilFolketinget – SkatteudvalgetHermed sendes svar på § 9 spørgsmål 2 af 12.december 2013 til aktstykke 55..
Jonas Dahl
/ Frank Høj Jensen
1/2
Spørgsmål
”Vil ministeren oplyse, hvad de tidligere restancer ville have været med de nyeopgørelsesprincipper?”
Svar
Jeg kan henholde mig til følgende, som jeg har modtaget fra SKAT:”Ændringen i praksis vedrørende opgørelse af indtægter fra selskabsskatter haralene regnskabsmæssig betydning og påvirker ikke direkte restancestatistikken.Uafhængigt af den regnskabsmæssige ændring sker der en ændring i SKATSopgørelsesmetode af visse af SKAT egne restancer jf. nedenfor:SKATS egne krav, som endnu ikke kan inddrives efter inddrivelseslovensregler og restancer, der er modne til inddrivelse, har hidtil været håndteret i desamme it-systemer. Det har medført uhensigtsmæssigheder ved opgørelsen afskatte- og afgiftsrestancernes størrelse idet restanceopgørelsen har indeholdtbeløb, hvor virksomheder efter skatteforvaltningslovens § 51 har fåethenstand med betalingen indtil skattesagen er endeligt afgjort, fordivirksomheden har klaget over skatteansættelsen. Sådanne beløb, der forud foridriftsættelse afdet nye inddrivelsessystem EFI udgjorde 14.342 mio. kr., kanikke inddrives efter reglerne i inddrivelsesloven og indgår følgelig ikke i EFIog dermed heller ikke i de fremtidige restanceopgørelser.Med denne statistiskeændring for så vidt angår ligningsmæssig henstandudtrykkerrestancestatistikken alene de krav, der reelt er sendt til inddrivelse, ogopgørelsen af de offentlige restancer er hermed ensartet både for SKAT ogøvrige fordringshavere. Såfremt SKAT vinder skattesagen og kravet ikke bliverbetalt, vil kravet til den tid indgå i restanceopgørelsen.Skatteudvalget er forhåndsorienteret om denne statistiske praksisændring.”
2/2