Finansudvalget 2013-14
Aktstk. 55
Offentligt
J.nr. 13-6616118Den 17. december 2013
TilFolketinget –FinansudvalgetHermed sendes svar på § 9 spørgsmål 1 af 12. december 2013 til aktstykke nr.55.
Jonas Dahl
/ Frank Høj Jensen
1/2
Spørgsmål
”Vil ministeren oplyse, hvordan aktstykkets ændrede principper harmonerermed måltallene i finansloven?”
Svar
Jeg kan henholde mig til følgende, som jeg har modtaget fra SKAT:”Måltallet på finanslovens § 9 vedrørende ”Restancer-øvrige,Inddrivelsesprocent for øvrige restancer” omfatter ikke skatter og afgifter,men vedrører restancer til andre fordringshavere end SKAT, jf. anmærkning5og 6. Allerede fordi aktstykket alene omfatter SKATs egneselskabsskattekrav, er der ingen påvirkning på opgørelsen af dette måltal.I måltallet på § 9 for skattegabet indgår bl.a. kalenderårets nettotilgang afskatte og afgiftsrestancer. Denændrede regnskabspraksis er alene afregnskabsmæssig karakter og har ingen indflydelse på måltallet.Uafhængigt af den regnskabsmæssige praksisændring, der er omfattet afaktstykket, vil der væreen mindre portefølje af krav, der fremover ikke indgår inettotilgangen af skatte- og afgiftsrestancer. Det drejer sig om selskabsskatterfra virksomheder med mindre end 250 ansatte, hvor der er meddeltligningsmæssig henstand efter skatteforvaltningslovens 51, fordiselskabet harklaget over skatteansættelsen. Sådanne beløb kan ikke inddrives efter reglernei inddrivelsesloven og indgår følgelig ikke i EFI og dermed heller ikke i defremtidige restanceopgørelser.Såfremt SKAT vinder skattesagen og kravet ikkebliver betalt, vil kravet til den tid indgå i restanceopgørelsen. Set over kravetssamlede ”liv” har denne ændring ingen indflydelse på nettotilgangen.Når SKAT i årsrapporten vurderer målopfyldelsen af finanslovsmåletvedrørende skattegabet, vil betydningen af de ændrede opgørelsesprincipper,som følge af EFI, indgå i vurderingen.”
2/2