By- og Boligudvalget 2012-13
S 2287
Offentligt
Dato:
2. september 2013
Lovsekretariatet
Ministeren for by, bolig og landdistrikters besvarelse af spørgsmål nr. S 2287 stillet afKarina Adsbøl (DF)Spørgsmål nr. S 2287:Vil ministeren gøre rede for, om regeringen påtænker ændringer i lejeloven, således at det blivermuligt at udsætte en person, der er dømt for pædofili og har krænket et barn seksuelt som beskrevet iartiklen ”Skal leve med pædofil” bragt i B.T. den 27. august 2013?Svar:Er en person dømt for pædofili for forhold, som har fundet sted i den ejendom, den dømte bor i, vil derefter gældende regler i lejelovgivningen kunne være grundlag for at ophæve den pågældendeslejeaftale. Den konkrete vurdering af, om forholdet er af en sådan grovhed, at lejerens flytning erretepåkrævet, henhører under domstolene. Det er i den forbindelse vigtigt for mig at understrege, at der isådanne sager er retssikkerhedsmæssige hensyn der skal varetages – ikke kun til de øvrige beboerehensyn,i ejendommen, men også til den lejer, der står for at få frataget sin bolig.Ophæver udlejeren lejeaftalen, men bestrider lejeren ophævelsen, kan udlejeren bede fogedretten om,at sætte lejeren ud af boligen. Sager om udsættelse af et lejemål som følge af overtrædelser afudsættelsehusordenen er ofte meget komplekse og har derfor indtil for få år siden været afskåret fra at bliveafgjort ved fogedretten. Dette indebar, at også sager om ophævelse af lejeaftaler som følge af lejerensåbenbare og grove tilsidesættelser af god skik og orden skulle behandles ved boligretten, hvorbaresagsbehandlingstiderne kan være lange.Fra 1. januar 2011 blev der derfor indført mulighed for, at oplagte sager om grove tilsidesættelser afhusordenen kan behandles af fogedretten, hvilket indebærer en kortere sagsbehandlingstid for denlesslags sager.Regeringen påtænker på den baggrund ikke at ændre lejeloven som foreslået.Med venlig hilsen
Carsten Hansen
Gammel Mønt 4 ¶ 1117 København K ¶ T +45 33 92 29 00 ¶ E [email protected] ¶ www.mbbl.dk